发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 28991|回复: 165

欧博厂方摩机后的CD2.3 [复制链接]

虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
1#
t T
发表于 2005-12-08 12:01 |只看楼主
在长达一个月的苦苦等待中，我委托北京欧博音响公司代为摩机的欧博2.3CD机终于回来了，晚上十点回到家，马上接上试听。呵呵！连升三级。首先感觉是声音凝聚了，没有了原机的松松垮垮，其次是分析力大幅提高，背景更加清晰，再来，他没有失去原有的厚暖感。我总共花了1400多元，首先是更改了供电电路，又换了电容（美国电容，传真单上没有注明品牌）。我的器材搭配：欧博2.3CD机、MELODY  S2A特别版、PROAC  T3、紫荆花终极版信号线、AQ  CV6.2双线分音喇叭线、PS电源线、WINKLL 900MK2电源线、隆宇LY204滤波器/SINE墙插。
分享 转发
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
2#
t T
发表于 2006-01-02 10:22 |只看楼主

朱兄：我们同是38度5的用家，又都是2.3的用家，今后多多交流。我个人认为升级是非常划算的。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42441
  • 199059
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2006-01-02 12:28 |只看该用户

2.3MKII已经送到我家了，元旦后马上试听。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
4#
t T
发表于 2006-01-02 10:43 |只看该用户

就是啊，现在真的是两难了。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
5#
t T
发表于 2006-01-02 09:46 |只看该用户

虞山雅乐 在 2006-1-2 9:40:35 发表的内容
dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容
老兄不用这么着急的，先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。


有道理！


哈哈，能得到老兄的认同好高兴。不过我也打算把2.3升级了，就是还没有下定决心。不知升级所花的费用能不能值回这个票价。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
6#
t T
发表于 2006-01-02 10:35 |只看该用户

呵呵，是不是有点英雄所见略同的感觉。升级的事情还要考虑一下，问题是把机子寄去升级要等一个月，这一个月我可怎么办呀，我现在是每天必须要听的呀！！！！
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
7#
t T
发表于 2006-01-02 10:37 |只看楼主

呵呵，等待最痛苦！
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
8#
t T
发表于 2006-01-02 09:37 |只看该用户

老兄不用这么着急的，先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
9#
t T
发表于 2006-01-02 14:04 |只看该用户

eric 在 2006-1-2 12:28:05 发表的内容
2.3MKII已经送到我家了，元旦后马上试听。



不知道升级后的声音是否和2.3MK一样？
TOP
leianmoon
头像

leianmoon

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 169
  • 169
  • 2005-02-20
10#
t T
发表于 2006-01-01 22:54 |只看该用户

eric 在 2005-12-13 14:41:04 发表的内容
Reference CD2.3摩机方案：
1、    取消DAC板上的SM2141芯片；
2、    DAC板上的两只电解电容各并一只0.1μ的Auricap；
3、    电子管输出板上的输入及耦合电容全部采用相同容值的Auricap；
4、    电子输出板上的电解电容改为菲利浦电容，再并一只0.1μ的Auricap；
5、    加入一个超级时钟电路。
收费：1500元。
更加具体的请联系北京欧博：010-64377461，付小姐。


以下是北京欧博的邮件报价单：

徐先生：
你的RCD2.3更换了以下零配件，报价如下：
1、0.1μF/450V（美国） : 7个 130元/个
2、2.0μF/200V（美国） : 2个 120元/个
3、220μF/450V（Philips）: 1个 80元/个
4、数字直选遥控器 ： 175元/个
共计：1405元

我公司帐号为：交通银行 孟静茹
卡号: 4055 1280 9104 208 00

您汇款后，请来电通知我们或将银行存根传真给我们，谢谢。

北京市欧博音响技术公司
2005.11.25
=======================================
1。偶系菜鸟，不知两种升级方案，有何区别？
2。本来想在06年元旦下手2.3，E版的2.3 MKII 试听报告尚未出来。

是否再等一下？
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
11#
t T
发表于 2006-01-02 09:40 |只看楼主

dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容
老兄不用这么着急的，先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。


有道理！
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
12#
t T
发表于 2006-01-02 13:25 |只看该用户

换上几个电容就有飞跃的提升！真是要学习一下
TOP
Jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
13#
t T
发表于 2006-01-02 18:25 |只看该用户

sure38625 在 2006-1-2 13:25:46 发表的内容
换上几个电容就有飞跃的提升！真是要学习一下

主要的应该不是加几个电容，而是取消了2141芯片使其音质得到本质的提高（这一升级项目是不收费的，所以在清单上没有反映），换电容应该只是美化音色而已。
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
14#
t T
发表于 2006-01-02 23:12 |只看该用户

还可以将音频主板的主电解电容改为6800u它原来的是 10000u.改后线条更美。速度快了，高频上去了，但中频稍微薄了点。低频弹性更好
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
15#
t T
发表于 2006-01-02 23:24 |只看该用户

摩后好与不好就看个人的喜好了，凡事有得也有失。原厂摩机理论上是比自己摩会好很多。摩机最大的问题是失去原来的平衡性，喜欢 2.3的人是因为喜欢它的声音，如果大摩后改变了它原来的特性的话我们又何必去买 2.3呢？为它配条好电源线，好信号线，一块好的垫板，但不见意垫钉，因为2.3本身机身有一定的重量，搞不好声音会很死的
TOP
calm2far
头像

calm2far

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2005-06-13
16#
t T
发表于 2006-01-03 10:40 |只看该用户

CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
17#
t T
发表于 2006-01-03 17:51 |只看该用户

calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容
CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?


我的2.3一点蒙的感觉都没有。
TOP
zengchm2
头像

zengchm2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 733
  • 733
  • 2003-04-09
18#
t T
发表于 2006-01-03 19:15 |只看该用户

dadazhu 在 2006-1-3 17:51:56 发表的内容
calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容
CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?


我的2.3一点蒙的感觉都没有。


大家对蒙的标准不同啊。
TOP
calm2far
头像

calm2far

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2005-06-13
19#
t T
发表于 2006-01-03 21:36 |只看该用户

古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容
120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上（是听觉上）会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。


我也觉得可能是因为120-10的中低频太清秀了,  搭配上你有什么经验?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2006-01-04 00:21 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-12-21 14:37:08 发表的内容
eric 在 2005-12-13 14:41:04 发表的内容
Reference CD2.3摩机方案：
1、    取消DAC板上的SM2141芯片；
2、    DAC板上的两只电解电容各并一只0.1μ的Auricap；
3、    电子管输出板上的输入及耦合电容全部采用相同容值的Auricap；
4、    电子输出板上的电解电容改为菲利浦电容，再并一只0.1μ的Auricap；
5、    加入一个超级时钟电路。
收费：1500元。
更加具体的请联系北京欧博：010-64377461，付小姐。


SM2141芯片是做XLR--->RCA的电平匹配转换的，声音损失不小！但是取消掉以后RCA输出电平如何呢？是不是非标？


以上所说不一定是“摩机方案”的全部内容，如果就这些，声音的改善也就非常有限了。部分人也不必麻烦的来回邮寄就可以自己动手摩机了。
依我看，除了“加入一个超级时钟电路”有完全正面的作用外，其他的“方案”就很难说是“完全正面提高”。假如果然如此，其声音就很难得到大多数人的认同和喜欢。其他的不说，因为这个“方案”偏重音色口味的调整，对提高信息量方面（关系声音密度感和厚度感）的作为不大，声音的“质量”（信息量）提高有限。
大概厂家是不便说的清楚吧。其实一些“细节”的“调整”的确很难说的清楚。
耳听为实。等待E版的听音报告。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器