发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:虞山雅乐

欧博厂方摩机后的CD2.3 [复制链接]

查看: 31027|回复: 165
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
11#
t T
发表于 2006-01-02 09:40 |只看楼主

dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容
老兄不用这么着急的，先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。


有道理！
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
12#
t T
发表于 2006-01-02 13:25 |只看该用户

换上几个电容就有飞跃的提升！真是要学习一下
TOP
Jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
13#
t T
发表于 2006-01-02 18:25 |只看该用户

sure38625 在 2006-1-2 13:25:46 发表的内容
换上几个电容就有飞跃的提升！真是要学习一下

主要的应该不是加几个电容，而是取消了2141芯片使其音质得到本质的提高（这一升级项目是不收费的，所以在清单上没有反映），换电容应该只是美化音色而已。
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
14#
t T
发表于 2006-01-02 23:12 |只看该用户

还可以将音频主板的主电解电容改为6800u它原来的是 10000u.改后线条更美。速度快了，高频上去了，但中频稍微薄了点。低频弹性更好
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
15#
t T
发表于 2006-01-02 23:24 |只看该用户

摩后好与不好就看个人的喜好了，凡事有得也有失。原厂摩机理论上是比自己摩会好很多。摩机最大的问题是失去原来的平衡性，喜欢 2.3的人是因为喜欢它的声音，如果大摩后改变了它原来的特性的话我们又何必去买 2.3呢？为它配条好电源线，好信号线，一块好的垫板，但不见意垫钉，因为2.3本身机身有一定的重量，搞不好声音会很死的
TOP
calm2far
头像

calm2far

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2005-06-13
16#
t T
发表于 2006-01-03 10:40 |只看该用户

CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
17#
t T
发表于 2006-01-03 17:51 |只看该用户

calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容
CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?


我的2.3一点蒙的感觉都没有。
TOP
zengchm2
头像

zengchm2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 733
  • 733
  • 2003-04-09
18#
t T
发表于 2006-01-03 19:15 |只看该用户

dadazhu 在 2006-1-3 17:51:56 发表的内容
calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容
CD机一般要褒多少时间?
CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?


我的2.3一点蒙的感觉都没有。


大家对蒙的标准不同啊。
TOP
calm2far
头像

calm2far

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2005-06-13
19#
t T
发表于 2006-01-03 21:36 |只看该用户

古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容
120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上（是听觉上）会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。


我也觉得可能是因为120-10的中低频太清秀了,  搭配上你有什么经验?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2006-01-04 00:21 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-12-21 14:37:08 发表的内容
eric 在 2005-12-13 14:41:04 发表的内容
Reference CD2.3摩机方案：
1、    取消DAC板上的SM2141芯片；
2、    DAC板上的两只电解电容各并一只0.1μ的Auricap；
3、    电子管输出板上的输入及耦合电容全部采用相同容值的Auricap；
4、    电子输出板上的电解电容改为菲利浦电容，再并一只0.1μ的Auricap；
5、    加入一个超级时钟电路。
收费：1500元。
更加具体的请联系北京欧博：010-64377461，付小姐。


SM2141芯片是做XLR--->RCA的电平匹配转换的，声音损失不小！但是取消掉以后RCA输出电平如何呢？是不是非标？


以上所说不一定是“摩机方案”的全部内容，如果就这些，声音的改善也就非常有限了。部分人也不必麻烦的来回邮寄就可以自己动手摩机了。
依我看，除了“加入一个超级时钟电路”有完全正面的作用外，其他的“方案”就很难说是“完全正面提高”。假如果然如此，其声音就很难得到大多数人的认同和喜欢。其他的不说，因为这个“方案”偏重音色口味的调整，对提高信息量方面（关系声音密度感和厚度感）的作为不大，声音的“质量”（信息量）提高有限。
大概厂家是不便说的清楚吧。其实一些“细节”的“调整”的确很难说的清楚。
耳听为实。等待E版的听音报告。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器