回重起兄：
由于工作关系，我确实经常接触专业器材，但本职并不是纯音响行业。
EQ与其它音响效果器一样，在专业领域被大量使用，主要是由于演出场所复杂，次次不同，必须让所有东西都灵活可调。不可能使用发烧友换线换钉换电容的手段来调声。
但是专业很多东西都可以用在民用方面，我一直的观点是：在一定档次的器材以上，并无好坏之分，只有特点之分，任何系统都是综合平衡后一个妥协的结果，简单地说，高音好，低音就未必好，而使用可调的效果设备是最快最简便地调节出调音师心目中的平衡点的手段。
至于有的DX强调加EQ不好的问题，基本上是把音响理想化了，如果你有一套理想的系统，肯定是不加的好，问题是绝大部分应用是在环境不好，器材不好的情况下，加效果是不得以为之。我再次说明，我从来没有说过加EQ是一件好事，只是一种补偿环境和器材缺陷的最直接最有效的手段罢了。
重起兄提到的利用EQ做电子分频，肯定可以，EQ本身就是多段滤波器，提升低频，衰减高频，就是低通滤波，反之就是高通滤波，但这样太浪费了，不如买个专用电子分频器，也就3000元左右，两分频三分频都有。
至于Meridian系统，由于未听过，不敢发表意见，但我认为数字是先进的，既然CD输出已经是数字信号，只要未经解码，在数字领域内进行EQ、效果、分频，理论上无损失，只在放大时才解码。而且现在已经有数字功放出现，只是技术仍未成熟，迷恋模拟只是一种念旧的情怀，符合致富思源的精神，但不符合富而思进的精神。呵呵。
兼回jy兄：用数字EQ而不用其数字接口当然要经多重DA和AD轮换了，加点钱买个数字接口吧。
事实上我们每天听的电台，看的电视，DVD，甚至CD，绝大部分信号都是经过多重DA和AD转换的，例如现在各大电台普遍使用的数字调音台，基本都没有使用数字输入输出，即使是放CD，也是模拟输入，转换成数字处理，再模拟输出，只是我们眼不见为净。
