发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 9550|回复: 47

小议有偿试听服务 [复制链接]

fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
1#
t T
发表于 2015-03-22 07:36 |只看楼主
很多烧友抱怨商家看人下菜或者提供试听不热情，也有人抱怨因为没法试听，结果在淘宝下单买了不合适的器材，出二手损失不小。

其实有个思维，很多人不太接受，我倒是觉得不错。比如你喜欢某个机器，你到店里就给个100-300元试听费（视器材价格和各个城市人力成本、消费水平而定吧），听个2小时没问题（只要不是店家最忙碌的时间，最好事先电话预约下）。因为对于伙计来说，这个钱他进自己腰包，白赚的，他一天的工资可能也就这个数；如果遇到的是老板，也觉得你有诚意。如果最后你决定买了，人家肯定不会收你的试听费；如果决定不买，你给了试听费，大家互不亏欠，以后再去试听，人家基本上也会热情很多。
我以前对一个功放心仪，又不知道是否和我的喇叭合拍，就是打电话给店家让他们上门搭配，直接说付200元试听费+来回出租车费，店家派伙计来了，让我听了两个小时，最后没买但是付了试听费，大家都觉得不错。

虽说付试听费也是支出，但是可以以较好的心情充分试听，对于购买决策很有帮助，这个支出比买错器材出二手的损失小多了。
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2015-03-22 08:01 |只看该用户

公义?公平?
（钱进店员腰包）这样潜了谁?
TOP
听音响
头像

听音响

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 568
  • 1500
  • 2006-04-06
3#
t T
发表于 2015-03-22 09:09 |只看该用户

主意不错。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2015-03-22 09:45 |只看该用户

店员私下收钱，提供服务，损害的是社会公义!
大家将得不偿失!!!
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
5#
t T
发表于 2015-03-22 09:50 |只看楼主

原帖由 Real 于 2015-3-22 8:01:00 发表
公义?公平?
（钱进店员腰包）这样潜了谁?


实体店店员觉得消费者购买意愿和购买能力不强，懒得服务，很正常；希望良好服务，要么说服前者自身有充足的购买能力和强烈的购买意愿，要么就有偿服务哦。纯粹是商业行为，无关公益事业吧。
如同服务好给小费，是一个道理。
TOP
刘士杰
头像

  • 论坛博士后
  • 606
  • 3028
  • 2008-04-09
6#
t T
发表于 2015-03-22 14:04 |只看该用户

在有些店可以试行，不过有些服务到位的店不用这个。我在深圳新丰听了多次顶级器材，店家每次态度都很好，服务到位。最贵的是麦景图的旗舰系列，本来没想听，是店家邀请我听，听了一会，不敢多听，怕把耳朵惯坏。
Sonus faber+Mcintosh
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
7#
t T
发表于 2015-03-22 14:19 |只看该用户

这也是无奈的选择。
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
8#
t T
发表于 2015-03-22 14:21 |只看该用户

有偿服务可以考虑，在国外小二帮提下箱子都要给小费的
TOP
方江3
头像

  • 论坛博士后
  • 547
  • 547
  • 2015-01-14
9#
t T
发表于 2015-03-22 16:11 |只看该用户

有偿服务很好啊。
TOP
linxie
头像

linxie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 460
  • 550
  • 2002-08-04
10#
t T
发表于 2015-03-22 17:28 |只看该用户

对，

有的人就是纯粹蹭听的。
TOP
刘士杰
头像

  • 论坛博士后
  • 606
  • 3028
  • 2008-04-09
11#
t T
发表于 2015-03-22 19:43 |只看该用户

原帖由 linxie 于 2015-3-22 17:28:00 发表
有的人就是纯粹蹭听的。
事实上发烧友听几十次能买一次就已经很不错了。店家也知道这个道理。
Sonus faber+Mcintosh
TOP
龙的传人
头像

龙的传人

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 393
  • 502
  • 2002-08-11
12#
t T
发表于 2015-03-22 20:04 |只看该用户

简直胡闹，你去商场买东西，问售货员拿来看看，付10块，打开试试，付20块，可行吗？消费者会买账吗？损失的还不是商家
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
13#
t T
发表于 2015-03-22 22:46 |只看楼主

原帖由 龙的传人 于 2015-3-22 20:04:00 发表
简直胡闹，你去商场买东西，问售货员拿来看看，付10块，打开试试，付20块，可行吗？消费者会买账吗？损失的还不是商家


如果你买个5万的贵丰合并，店家有样品，但是嫌麻烦，不愿意给你试听；消费者怕不喜欢，花个500元试听一下，帮助太大了，我是消费者当然买账。
TOP
bamobei
头像

  • 论坛博士
  • 139
  • 454
  • 2011-04-14
14#
t T
发表于 2015-03-22 23:03 |只看该用户

这个应该顶，不过试听费不要太高，排除毫无购买意向的瞎听即可
兼听则明。
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2592
  • 2927
  • 2003-01-15
15#
t T
发表于 2015-03-22 23:33 |只看该用户

赞成楼主的大多是烧友，反对楼主的估计大多是商家了，哈
TOP
111yue
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 324
  • 2010-09-20
16#
t T
发表于 2015-03-23 10:05 |只看该用户

汽车都到可以试驾，音响器材可以试听有什么大不了。不敢给试听的都是抱着骗一个算一个的心态。产品够好，或性价比高还怕别人不买帐。
TOP
红鹰
头像

红鹰

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 327
  • 327
  • 2004-10-30
17#
t T
发表于 2015-03-23 11:24 |只看该用户

赞成楼主的思路，有条件的商家甚至可以当成一种经营方式，比如线材，可以付费试听，满意买下就免了试听费。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1743
  • 2007-07-04
18#
t T
发表于 2015-03-23 11:52 |只看该用户

不看好这种模式，提供试听本来就是商家应该提供的售前服务之一，现在却要收钱？如果你去买车，试驾还要收钱的话，看看有多少人会买？ 现在就算豪车都给看给摸，给试驾，音响为何不可以？反正商家是为了卖东西，而钱在客户手中，客户不买没啥损失，商家不卖，看看有没有损失？
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
19#
t T
发表于 2015-03-24 08:33 |只看楼主

原帖由 woow 于 2015-3-23 11:52:00 发表
不看好这种模式，提供试听本来就是商家应该提供的售前服务之一，现在却要收钱？如果你去买车，试驾还要收钱的话，看看有多少人会买？ 现在就算豪车都给看给摸，给试驾，音响为何不可以？反正商家是为了卖东西，而钱在......


你总认为音响市场是绝对的买方市场？其实针对个别消费者的力量和能力，很多时候微观而言，音响逐步成为中高端消费品，甚至接近奢侈品。你找个法拉利专卖店，说你要开个两个小时，试试？
TOP
醉翁
头像

  • 论坛博士
  • 188
  • 463
  • 2011-08-23
20#
t T
发表于 2015-03-24 08:41 |只看该用户

应该是类似小费的问题，国内的大环境是不给的，收费试听很难的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器