发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小议有偿试听服务 [复制链接]

查看: 12359|回复: 47
21#

回复 10# linxie 的帖子

那说不定是潜在客户呢
TOP
22#

原帖由 fightclub 于 2015-3-24 8:33:00 发表
原帖由 woow 于 2015-3-23 11:52:00 发表
不看好这种模式,提供试听本来就是商家应该提供的售前服务之一,现在却要收钱?如果你去买车,试驾还要收钱的话,看看有多少人会买? 现在就算豪车都给看给摸,给试驾,音响为何不可以?反正商家是为了卖东西,而钱在......


你总认为音响市场是绝对的买方市场?其实针对个别消费者的力量和能


法拉利给试驾费也不让开吧,这个是两回事。
TOP
23#

如果音响市场还是把自己定位为奢侈品,没钱就别碰,别动,摸一摸,动一动,请付费吧。OK,我们可以不摸,不动它,消费者绝对没问题,但也绝对不会买它,让这个行业自行消失,我们可以改烧电脑,手机,摄影,汽车。。。
TOP
24#

回复 19# fightclub 的帖子

不知道你的发言是否代表厂家的观点,只是我觉得HIFI厂家要走奢侈品的路线,不是不可以,不过最好看看香奈儿的情况,另外奢侈品一般有个共同的特点,就是悠久的品牌历史,世界认可的工艺和质量,富含艺术性的设计,还有广为受众的口碑。不知道HIFI器材有多少家可以做到这几方面或者同时满足这几方面?

在汽车,奢侈品都纷纷放下身段的今天,居然还有人要逆流而上,勇气实在可嘉。兄弟佩服。不过结局只有两个,一个死得很难看,二成为新的传奇。
TOP
25#

愿打愿挨
TOP
26#

愿打愿挨的说法,最终破坏的是社会公约,这是经销应提供的服务。至于送上门试听,我的经验是先议价,Ok按约定价购买(不再压价),不合不作付费。当然,不能距经销太远吧!这种服务不要过度提倡,要不然,大家买到的是别人反复......
最后编辑Real 最后编辑于 2015-03-24 14:25:58
TOP
27#


顶一下楼主的好建议!
到店内试听不应该收费,但想要拿回家试听,在双方自愿的情况下,付点费用很合理。
我早几年买器材,都是在店内看好,然后付300到500,开车拉着店员到我家搭配着听,听得更加准。
也有商家不想赚这点小钱,要我买回家,一个月内可以9折退回。好几万的东西,怕有争议,只好放弃。
所以将心比心,我代理的品牌线材都可以免费试听,希望烧友少走弯路。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
28#

我指正规经销以全新品卖出的器材,真的不提倡‘’过度‘’上门试听。原因上已述,也应专重不提供上门试听经销。

再说一下经验:对待购器材有一定判断力,双方都诚恳。
另正规经销大多是自备交通工具(也不收费,个别小经销有参考的士费收交通费),自行搬运(碰坏了就说不清)

另:决定购买切勿再议价!!!这点犹重要!
最后编辑Real 最后编辑于 2015-03-24 15:45:02
TOP
29#

原帖由 龙的传人 于 2015-3-24 10:21:00 发表
如果音响市场还是把自己定位为奢侈品,没钱就别碰,别动,摸一摸,动一动,请付费吧。OK,我们可以不摸,不动它,消费者绝对没问题,但也绝对不会买它,让这个行业自行消失,我们可以改烧电脑,手机,摄影,汽车。。。

当然不是所有的音响都是奢侈品,市场上大把平价的PHILIPS、天龙、安桥组合音响难道不是音响啊?
就像汽车一样,每个车友都喜欢的法拉利、劳斯莱斯就是奢侈品,但喜欢没有用的,轮到自己买还不是老老实实买花冠高尔夫,大家也没指望法拉利卖个花冠的价吧。
所以说发烧友们别心比天高了,还是根据荷包厚度来买吧。
TOP
30#

回复 29# 嘀咕 的帖子

如果汽车有音响甘多奢侈品牌就好了,全世界都无一二年就搞个新奢侈品牌汽车见识下。
奇瑞包装下都可能成为高大上
TOP
发新话题 回复该主题