阿巴多41CD包子 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 7308\|回复: 23	阿巴多41CD包子 [复制链接]

发送短消息 UID 137094 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 qingping1953 组别论坛博士后生日帖子446 积分813 性别注册时间2009-05-14	1^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-20 14:03 \|只看楼主最近看到淘宝上又有阿巴多41CD交响曲全集卖了，，就赶快进了一套。因为大师前不久辞世深感惋惜，看了他指挥卢采恩节庆乐团的马勒5和9蓝光，感觉非常好。也看到这套曲目和乐团都不错，又是大全套，所以赶快进了。初听了3张，一是莫扎特40交响乐，由莫扎特乐团演奏，感觉还行，但又不太吸引人，声音不够厚润；二是海顿的103和105，好了许多，层次和细节都不错；三是勃拉姆斯的第4，是我很喜爱的一首曲子，但听下来感觉不太找到感觉，虽然柏林爱乐很强大，但味道不足，声音还是有些干，是不是这种大包子的制作都不太好吗？马勒、贝多芬和布鲁克纳的还没听。先上点听感吧，请其他买了此套的朋友发表发表高见。
	分享转发清风

	TOP

发送短消息 UID 77560 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Rossi Rossi 组别论坛博士后生日19720110 帖子2652 积分3436 性别注册时间2003-12-05	2^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-20 18:13 \|只看该用户楼主有没有买过旧的正价CD与包子里的有重复呢，自己比一比就一清二楚了，最好比较上来说一下，哈哈


	TOP

发送短消息 UID 83989 精华 0 123 查看公共资料搜索主题搜索帖子 d9 d9 组别论坛博士后生日19720110 帖子1904 积分2684 性别注册时间2005-04-21	3^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-20 21:49 \|只看该用户阿巴多值得出手高价版。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101k79x.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101jwab.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101jv1u.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be01014d7o.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101g0is.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101g5u8.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be0101ger5.html


	TOP

发送短消息 UID 102603 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 decca123 decca123 组别论坛学士生日19720110 帖子131 积分131 性别注册时间2006-10-23	4^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-21 09:03 \|只看该用户阿巴多的勃拉姆斯第四录音很好，听起来干就是楼主音响的问题，这张碟音场宽广，低频厚实，全频都有金黄色泽，但又不干不糙


	TOP

发送短消息 UID 72941 精华 14 26112557 查看公共资料搜索主题搜索帖子仁厚里权少仁厚里权少组别论坛博士后生日19720110 帖子1674 积分1773 性别注册时间2006-01-21	5^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-21 11:54 \|只看该用户不要买平价，一张张正价来买，最好！！你以为买包子有便宜捡，其实倒头来你会觉得当初的自己很傻。上属个人意见
	多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！

	TOP

发送短消息 UID 77212 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 bbc4 bbc4 组别论坛博士后生日19720110 帖子689 积分696 性别注册时间2004-05-08	6^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-21 16:51 \|只看该用户听包子就是听音乐。心平气和地听音乐，包子就是好东西，没有比它更好的。一边听包子，一边挑剔音质，这是找罪受。顺带说一句，阿巴多有DDD录音，不认为DDD录音包子和头版天差地别。对比的傻事我干过，心理上的差距远大于实际差异。另外，DDD交响曲，特别是DG的，本来就对系统要求非常之高。中频差劲的系统，听起来完全是无精打采空洞稀薄，不关包子的事儿。


	TOP

qingping1953

组别论坛博士后
生日
帖子446
积分813
性别
注册时间2009-05-14

7^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-21 17:23 |只看楼主

原帖由 decca123 于 2014-3-21 9:03:00 发表
阿巴多的勃拉姆斯第四录音很好，听起来干就是楼主音响的问题，这张碟音场宽广，低频厚实，全频都有金黄色泽，但又不干不糙

你说的是这包子里的勃4吗？

qingping1953 最后编辑于 2014-03-22 11:15:39

清风

TOP

发送短消息 UID 137094 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 qingping1953 组别论坛博士后生日帖子446 积分813 性别注册时间2009-05-14	8^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-22 11:14 \|只看楼主昨晚又听了布鲁克纳7交，然后又对比听了同样是DG出的朱里尼的布7硬盒装，同样是维也纳爱乐，声音的差距还是一耳朵能听到的，按说前者的演绎和录音不会输于后者，至少相当。我不排斥包子，它确实有很多好处，给爱乐者带来很大的方便，但在音质上确实要差些。按说从数码原理上说不应该有什么差别啊，只应该是包装简陋些吧？真希望唱片公司能提高内涵。
	清风

	TOP

myshirley

组别论坛博士后
生日
帖子2025
积分2321
性别
注册时间2004-04-07

9^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-22 19:11 |只看该用户

原帖由 qingping1953 于 2014-3-22 11:14:00 发表
昨晚又听了布鲁克纳7交，然后又对比听了同样是DG出的朱里尼的布7硬盒装，同样是维也纳爱乐，声音的差距还是一耳朵能听到的，按说前者的演绎和录音不会输于后者，至少相当。我不排斥包子，它确实有很多好处，给爱乐者带来很大的方便，但在音质上确实要差些。按说从数码原理上说不应该有什么差别啊，只应该是包装简陋些吧？真希望唱片公司能提高内涵。

都是DG在90年代的数字录音，没这么大的差别。阿巴多的布七，我听过包子中的这张，录音水平完全OK，丝毫不会影响音乐欣赏（我们知道录音水平对于布交很重要）。既然你也知道数码录音单张和包子不会有差别（而且看来你还没有和同一录音的正价单张做过对比），有啥理由怪唱片公司？更何况，唱片公司要的是收入，乐迷要的是实惠，而不是什么不着边际的内涵。

至于演绎水平，阿巴多的布鲁克纳不是他的最佳水平，也许还不如朱里尼的评价高。

myshirley 最后编辑于 2014-03-22 19:18:58

TOP

chrisspher

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2454
积分4177
性别
注册时间2006-06-25

10^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-23 15:26 |只看该用户

原帖由 myshirley 于 2014-3-22 19:11:00 发表
[quote] 原帖由 qingping1953 于 2014-3-22 11:14:00 发表
昨晚又听了布鲁克纳7交，然后又对比听了同样是DG出的朱里尼的布7硬盒装，同样是维也纳爱乐，声音的差距还是一耳朵能听到的，按说前者的演绎和录音不会输于后者，至少相当。我不排斥包子，它确实有很多好处，给爱乐者带来很大的方便，但在音质上确实要差些。按说从数码原理上说不应该有什么差别啊，只应该

Giulini和Abbado都是意大利人，不过从音响效果的理念上确实是大相径庭的，比较起来只有喜欢和不喜欢，无法判别高下。Giulini对音色做的乘方，Abbado做的是减法。

TOP

发送短消息 UID 77212 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 bbc4 bbc4 组别论坛博士后生日19720110 帖子689 积分696 性别注册时间2004-05-08	11^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-24 09:48 \|只看该用户 chrisspher兄的这个总结很贴切！朱利尼的声音，浓密、宽广，阿巴多的声音，清晰、流畅，各擅胜场。我自己总体上偏向朱利尼那种声音。


	TOP

发送短消息 UID 72941 精华 14 26112557 查看公共资料搜索主题搜索帖子仁厚里权少仁厚里权少组别论坛博士后生日19720110 帖子1674 积分1773 性别注册时间2006-01-21	12^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-24 14:46 \|只看该用户 "总算长了见识"
	多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！

	TOP

发送短消息 UID 88590 精华 19 查看公共资料搜索主题搜索帖子音乐的奉献乐海组别论坛博士后生日19720110 帖子2553 积分3319 性别注册时间2004-09-17	13^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-24 16:59 \|只看该用户阿巴多的去世，是卡拉扬索尔蒂伯恩斯坦去世后，全球都在隆重怀念的一位大师，这足以说明他在古典乐坛的历史性地位。不服气也没用。


	TOP

shinelb

施奈尔贝

组别论坛博士后
生日
帖子44588
积分237818
性别
注册时间2004-05-05

14^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-25 09:09 |只看该用户

原帖由 decca123 于 2014-3-21 9:03:00 发表
阿巴多的勃拉姆斯第四录音很好，听起来干就是楼主音响的问题，这张碟音场宽广，低频厚实，全频都有金黄色泽，但又不干不糙

嗯，是的，阿巴多90年代这套勃拉姆斯交响曲全集不仅演绎好，录音效果也非常好，阿巴多这套勃拉姆斯基本上是数码录音里最好的了。多年前，和网友一起听过这套唱片，基本上人手一套。阿巴多的录音，他的数码录音要远好于模拟录音。多年前听他的早期马勒，基本上听不进去。但大约在90年代左右和之后，阿巴多达到他事业的高峰，这段时间他的唱片很多都非常好。阿巴多不仅指挥交响曲很好，他的协奏曲有很多也非常好，他和波利尼合作那版舒曼钢琴协奏曲是我最喜欢的版本。

说几句题外的，对于勃拉姆斯的交响曲，数码录音里基本上是首推阿巴多。不过模拟录音，瓦尔特，卡拉扬，富特，克莱姆佩勒和贝努姆这些都非常好。

总的来说，如果要我选两套最好的勃拉姆斯，我会选瓦尔特和卡拉扬，卡拉扬三套都非常好，其实卡拉扬最擅长的并非贝多芬，而是勃拉姆斯。他的学生汤沐海就说卡拉扬是勃拉姆斯的化身。

shinelb 最后编辑于 2014-03-25 09:12:14

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP

发送短消息 UID 89543 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ludwig2000 荣誉博士组别论坛博士后生日2008-8-8 帖子1749 积分1926 性别注册时间2004-10-26	15^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-26 11:05 \|只看该用户同意楼上的。个人认为阿巴多在DG的唱片的录音效果普遍一般，尤其是80年代的数码录音。比如指挥LSO的斯特拉文斯基作品，这么出彩的演绎结果录音干涩单薄，可以算同时代火鸟春之祭的最差录音。76年和CSO的第一版马勒第二录的也很差，很难想象在芝加哥交响大厅这个众多DECCA发烧录音诞生地，同样的乐团、同样的曲目、同样的地点，录音效果比SOLTI的差了不知多少条街。进入90年代之后，个人认为阿巴多在DG的诸多现场录音的音效也没有多少进步。我觉得他录的两版马勒第七的音效效果加在一起都不如西诺波利和PO的那个马勒第七。我觉得他的第二套BPO现场版马勒中，唯有在伦敦现场录音的第三效果很好，其它都一般。而这套勃拉姆斯，是他少有的演绎、录音都很棒的作品。


	TOP

发送短消息 UID 89543 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ludwig2000 荣誉博士组别论坛博士后生日2008-8-8 帖子1749 积分1926 性别注册时间2004-10-26	16^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-26 11:12 \|只看该用户另外，我觉得DG旗下各个指挥家的录音效果差异很大。伯恩斯坦也喜欢现场录音，但是他的80年代现场版马勒的音响效果和阿巴多2000年代的现场版的效果立分高下。西诺波利、布列兹的录音都很发烧，小克莱伯、小泽的录音则很一般。（个人观点，请随意拍砖）不知道是DG给各个指挥家配备的制作人、录音师的审美观点、技术水平的差异呢，还是指挥家对作品音响效果的追求有所不同呢？甚至像某期爱乐杂志里说到的，DG的录音师是看人下菜的，某些指挥家和录音师始终搞不好关系的缘故？


	TOP

bbc4

组别论坛博士后
生日19720110
帖子689
积分696
性别
注册时间2004-05-08

17^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-26 11:42 |只看该用户

原帖由 ludwig2000 于 2014-3-26 11:12:00 发表
另外，我觉得DG旗下各个指挥家的录音效果差异很大。伯恩斯坦也喜欢现场录音，但是他的80年代现场版马勒的音响效果和阿巴多2000年代的现场版的效果立分高下。西诺波利、布列兹的录音都很发烧，小克莱伯、小泽的录音则很一般。（个人观点，请随意拍砖）

不知道是DG给各个指挥家配备的制作人、录音师的审美观点、技术水平的差异呢，还是指挥家对作品音响效果的追求有所不同呢？甚至像某期爱乐杂志里说到的，DG的录

赞同！

录音和现场，一个是做罐头、一个是做露天烧烤，完全是两回事。音效上佳的录音，制作人、录音师的功劳，甚至超过50%。从前看过材料，录音过程中，经常有现场听起来极佳，然而喇叭回放很差的情况。这时候制作人就要和指挥商量，改变乐队的浓度、织体、强弱，重来一遍甚至十几遍。

第一类指挥家，从善如流，踏踏实实一遍一遍来，务求回放效果良好（卡拉扬肯定在其中，我猜迪图瓦、马里纳也是此类）；第二类指挥家，自己本能就知道什么样的演绎回放效果好（斯托、奥曼迪，或许索尔蒂就有这方面天赋）；第三类指挥家，老子才不管回放呢，我是要创造艺术，不是创造罐头。

这样子，结果肯定不同。

TOP

爱美丽

组别论坛博士后
生日
帖子1101
积分1590
性别
注册时间2011-10-09

18^#

字体大小: t T

发表于 2014-03-26 12:48 |只看该用户

原帖由 qingping1953 于 2014-3-20 14:03:00 发表
最近看到淘宝上又有阿巴多41CD交响曲全集卖了，，就赶快进了一套。因为大师前不久辞世深感惋惜，看了他指挥卢采恩节庆乐团的马勒5和9蓝光，感觉非常好。也看到这套曲目和乐团都不错，又是大全套，所以赶快进

刚好也听了包子里的莫扎特和布拉姆斯，觉得布拉姆斯声音扎实，饱满，完全没有问题。

TOP

发送短消息 UID 88590 精华 19 查看公共资料搜索主题搜索帖子音乐的奉献乐海组别论坛博士后生日19720110 帖子2553 积分3319 性别注册时间2004-09-17	19^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-26 13:08 \|只看该用户我很喜欢阿巴多，收了他的不少唱片。他的指挥风格和他的性格一样不张扬，很认真很投入，忠实于原作，不追求华丽的效果，宛如醇香的好茶，值得慢慢品味。用神马音响效果来要求他，没用，即便是拉威尔、斯特拉文斯基，甚至是卡门，他都照样按自己的理解去诠释，在他这里，听不到“发烧友”想得到的效果。他的舒伯特交响曲就是个例证，什么时候听，都是那么的纯正。他的卡门，也是范本之一


	TOP

发送短消息 UID 137094 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 qingping1953 组别论坛博士后生日帖子446 积分813 性别注册时间2009-05-14	20^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-26 16:50 \|只看楼主 DG的录音我发现一个问题，但凡在柏林爱乐大厅里录音的，效果总觉得不大理想，不润泽，包括阿巴多、卡拉扬的，不知各位有否此感觉？
	清风

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 137094 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 qingping1953 组别论坛博士后生日帖子446 积分813 性别注册时间2009-05-14	1^# 字体大小: t T 发表于 2014-03-20 14:03 \|只看楼主最近看到淘宝上又有阿巴多41CD交响曲全集卖了，，就赶快进了一套。因为大师前不久辞世深感惋惜，看了他指挥卢采恩节庆乐团的马勒5和9蓝光，感觉非常好。也看到这套曲目和乐团都不错，又是大全套，所以赶快进了。初听了3张，一是莫扎特40交响乐，由莫扎特乐团演奏，感觉还行，但又不太吸引人，声音不够厚润；二是海顿的103和105，好了许多，层次和细节都不错；三是勃拉姆斯的第4，是我很喜爱的一首曲子，但听下来感觉不太找到感觉，虽然柏林爱乐很强大，但味道不足，声音还是有些干，是不是这种大包子的制作都不太好吗？马勒、贝多芬和布鲁克纳的还没听。先上点听感吧，请其他买了此套的朋友发表发表高见。
	分享转发清风

	TOP

关闭安全选项

阿巴多41CD包子 [复制链接]