发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

科技在进步,TELARC 录音在退步? [复制链接]

查看: 8252|回复: 19
1#
同一个时期的现场录音比 录音室内录音差,这是一般人都知道。
买了 2个版本的拉3,阿什肯纳齐 演 拉3 钢琴协奏曲,是1985年录音。  TELARC 公司那张拉3 是2003年,现场录音,钢琴采用 斯坦威钢琴。
演绎肯定是 阿什肯纳齐 的好,不需评论。我只说录音,听完 DECCA的 拉3 ,觉得 TELARC 那张真的差很远,那张现场录的 高频暗了,密度又低些,感觉音色有点蒙。
TELARC 2003年的现场录音 比 18年前 阿殊那张要差,录音效果并不是差一点点的问题,感觉差很远。
=======
这样说这18年来并没有进步?

decca.jpg (142.77 K, 下载次数:0)

jpg(2012/11/11 22:51:49 上传)

decca.jpg

最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2012-11-11 22:51:49
分享 转发
TOP
2#

小双张名气大点。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
3#
威傲音响

原帖由 和谐花园 于 2012-11-9 22:41:00 发表
小双张名气大点。


听说 1986年那张 与 哈丁 合作已绝版了? 没再版吗?
TOP
4#
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
5#

2013新唱片!
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
6#

乐迷兄已经选择了阿什+海丁克的版本了
TOP
7#

跟海廷克那张我怎么记得是2CD的?
TOP
8#

这两张里面肯定选haitink的版本,不解释
TOP
9#

即使未经拾音、录音、播音,你坐在现场听现场演出,那个声音也和的音响出来声音相当不同,完全没有hifi的味道。DECCA的录音,如果和现场演出的声音、音场比较,其实是很假的,乐器离开的较远,音场深阔,在音乐厅根本听不到那样的效果(DG的音场和声音织体更接近音乐会现场,这是两家公司录音理念上的不同)。

一个是摆拍,一个是抓拍。现场录音的难度比录音室录音大多了。如果录音师没有经常在一个音乐厅录音,对其音响特性没有足够深刻的了解,很难录好。现场的话筒安排也有各种限制。而且有些音乐厅是臭名昭著地不适合录音。

不过,录音室录音怎么说都是罐头食品,一段段录成的音乐再经剪接合成,一般难与音乐厅现场演出录音那种鲜活的肉感和激情匹敌。

郎朗这张,钢琴录得还行,乐团的声音清晰度一般。


原帖由 贝多芬的乐迷 于 2012-11-9 22:07:00 发表
同一个时期的现场录音比 录音室内录音差,这是一般人都知道。
买了 2个版本的拉3,阿什肯纳齐 演 拉3 钢琴协奏曲,是1985年录音。  TELARC 公司那张拉3 是2003年,现场录音,钢琴采用 斯坦威钢琴。
演绎肯定是 阿什肯纳齐 的好,不需评论。我只说录音,听完 DECCA的 拉3 ,觉得 TELARC 那张真的差很远,那张现场录的 高频暗了,密度又低些,感觉音色有点蒙。
TELAR
TOP
10#

關公戰秦瓊
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题