帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
仁厚里权少
原帖由 仁厚里权少 于 2012-11-12 16:59:00 发表现在的录音，还是比较推崇DG的。DG自从有了4D开始，录音技术一直在改善、提高！！立体声黄金年代，DG可能不行，当时还是RCA、Decca那些利害。90年代Chesky一出来，听得眉飞色舞，现在再拿Cheskey的两张《葵花宝典》来听听，觉得还是与现在的DG相差有一大段距离。
chrisspher
lqdxy
和谐花园
原帖由 chrisspher 于 2012-11-12 19:27:00 发表Telarc的录音据说回放要求比较苛刻（相对来说，DG即便用最普通的器材回放效果也不会差到哪儿去），会不会是LZ的器材不给力呢？
原帖由 贝多芬的乐迷 于 2012-11-12 21:29:00 发表 原帖由 chrisspher 于 2012-11-12 19:27:00 发表Telarc的录音据说回放要求比较苛刻（相对来说，DG即便用最普通的器材回放效果也不会差到哪儿去），会不会是LZ的器材不给力呢？ 这样我换套高档的器材去再试，换台 2万的音源来试下。之前的CD机都是 1万以下的机。
snova
原帖由 qsyd 于 2012-11-12 4:47:00 发表即使未经拾音、录音、播音，你坐在现场听现场演出，那个声音也和的音响出来声音相当不同，完全没有hifi的味道。DECCA的录音，如果和现场演出的声音、音场比较，其实是很假的，乐器离开的较远，音场深阔，在音乐厅根本听不到那样的效果（DG的音场和声音织体更接近音乐会现场，这是两家公司录音理念上的不同）。一个是摆拍，一个是抓拍。现场录音的难度比录音室录音大多了。如果录音师没有经常在一个音乐厅录音，
