什么作品，有必要去聆听无数个版本？ [复制链接]

如果说到“必要”和“无数”，我认为是：没有。

我觉得，只要不停的有人在演，就有必要不断的听，每次演绎总会有些演绎者自己的东西~

这个问题要看放到多大尺度的时间范围上讨论了。凡是流传至今的，至少人们都是百听不厌的。

贝小奏。

想想唱片这种东西出现前，人们是怎么听音乐的？每听一次，就是一个新版本，绝无重复的可能。所以版本比较，早在唱片出现前就有了。

大小无、平均律。

要是硬说的话，那还得是巴赫的键盘作品，因为原谱上没有速度和强弱标记，有些甚至连演奏乐器都没有指定，给演绎者的自由度相对来说比较大，所以容易出现“一千个演奏者就有一千个巴赫”。

不过，我仍然认为，人活一世，满打满算也就3万多天，到目前为止剩下的日子并不多了，其中刨掉睡觉吃饭上班等等各种事情所占用的时间，剩下可以用来聆听的时间实在已经是少得可怜。要把“无数”（我理解约等于“所有”吧）版本听完——而且要有所得，一种版本总不能只听一遍吧——有没有人计算过要花多少时间？所以我说，真有那个“必要”吗？我的意思是，如果你是少数某几个作品的狂热爱好者和研究者，可也，但是对于还有很多其他作品想听的业余爱乐人来说，真有那个“必要”（必要则意味着非此不可）吗？

舒伯特后期钢奏

喜欢才是触发你去找各种版本的理由，音乐是用来听的，自己不喜欢的，怕是没有这个动力。