发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:洗牌出碟

什么作品，有必要去聆听无数个版本？ [复制链接]

查看: 8128|回复: 30
有时风雨有时睛
头像

  • 论坛学士
  • 111
  • 115
  • 2011-02-01
11#
t T
发表于 2011-07-11 19:32 |只看该用户

在音乐迷中，确实有特别喜欢的作品收数十个以致数百个版本的。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
12#
t T
发表于 2011-07-11 21:14 |只看楼主

原帖由 发条兔子 于 2011-7-11 17:47:00 发表
要是硬说的话，那还得是巴赫的键盘作品，因为原谱上没有速度和强弱标记，有些甚至连演奏乐器都没有指定，给演绎者的自由度相对来说比较大，所以容易出现“一千个演奏者就有一千个巴赫”。

不过，我仍然认为，人活一世，满打满算也就3万多天，到目前为止剩下的日子并不多了，其中刨掉睡觉吃饭上班等等各种事情所占用的时间，剩下可以用来聆听的时间实在已经是少得可怜。要把“无数”（我理解约等于“所有”吧）版本听完——


其实不用如此纠结。听得多了，时间长了，自然会是某类、某个作品的死党，欣赏也罢，研究也好。
就想楼上几位，各有所爱，肯定不能做到对所有作品一视同仁。

“必要”实际是需要，就像饥俄与冲动，得到满足只是个时间问题。
“无数”是个虚数。比如，俺自己就数不清到底听过的和保留了多少版贝钢奏，因为从来没有认真统计过。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
13#
t T
发表于 2011-07-11 21:19 |只看楼主

原帖由 sgaudio 于 2011-7-11 18:42:00 发表
喜欢才是触发你去找各种版本的理由，音乐是用来听的，自己不喜欢的，怕是没有这个动力。


！
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
格拉苏蒂
头像

  • 论坛学士
  • 50
  • 50
  • 2011-07-09
14#
t T
发表于 2011-07-11 22:51 |只看该用户

我见过贝五狂人，德九狂人，还有布兰诗歌狂人。。。。。。
TOP
发条兔子
头像

  • 论坛博士后
  • 490
  • 518
  • 2008-03-31
15#
t T
发表于 2011-07-11 23:40 |只看该用户

回复 12# 洗牌出碟 的帖子

我觉得吧，听得多了，可能会成为某位作曲家或者某些作品的忠实粉丝，但未必尽然，“自然会”这样的话还是太主观和随意了一点。比如有些人会进一步去找更多较生僻作曲家的作品，或是扩大对于某作曲家作品的聆听范围。比如我，突然发现美国作曲家的作品挺有意思，就会一路找下去，不光是格什温、巴伯、艾夫斯、伯恩斯坦、汉森，还有格罗非、艾尔波特、威廉姆斯·舒曼、亚当斯、麦克道尔……然后发现格什温也不只是蓝狂、波贝、美国人在巴黎等几部“著名作品”，还有第二狂想曲、一些双钢琴作品、一堆歌曲……

起码，“听得多了以后”，变成“某某狂人”、疯狂搜集版本并不是唯一可能的路途。扩宽自己的聆听范围是另一条可能的路。不扩展、也不找更多版本来听、只是守着自己已有的千把张唱片反复聆听也是一种可能。

我是做编辑的，属于对文字的严谨性特别敏感的那种“职业精神病患者”，所以对“必要”“无数”这种绝对化倾向的词会特别挑剔一下，见谅！
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
16#
t T
发表于 2011-07-12 00:01 |只看该用户

我觉得真要考虑这个问题本身就是很累人的，喜欢的曲目就多买点儿听听，当觉得版本比较厌烦的时候就拓展一下曲目，听听自己以前从来没想过要听得作品。顺其自然就好了——何必听多了同一个版本就开始思考我们有限的时间是应该奉献给无限的版本比较还是无限的曲目中去这种沉重又误解的问题呢？
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
17#
t T
发表于 2011-07-12 01:18 |只看楼主

回复 15# 发条兔子 的帖子

哈哈，没关系~ 试着就此话茬接两句吧 ~

既然是有可能，那么对于成功成为某作品粉丝的这部分人，此过程自然是“自然的”。对个体而言，“选择”本身就是主观的。

这也解释了为什么XXX专家用大部分生命去研究XXX，很主观，很自然的一事儿。这自然不是所有人唯一的选择。


俺觉得，编辑工作的要点依次应该是：首先明确想表达什么，其次保持逻辑清晰，再次合理遣词造句。

如果是新闻行业，编辑们便用不着考虑前两点，就是说，内容与逻辑可免，只强调遣词造句即可，因为一旦被别人断章取义，那麻烦就大了去了。哈哈,调侃一下有特色的新闻行业，不针对兔子兄哦~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
18#
t T
发表于 2011-07-12 01:22 |只看楼主

还有一家伙爱吃烤鸭，无论是全聚德还是家常小馆出品，只要是烤鸭他就必须吃！窥其一生，食鸭无数，谓烤鸭专家。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
19#
t T
发表于 2011-07-12 01:33 |只看楼主

原帖由 chrisspher 于 2011-7-12 0:01:00 发表
我觉得真要考虑这个问题本身就是很累人的，喜欢的曲目就多买点儿听听，当觉得版本比较厌烦的时候就拓展一下曲目，听听自己以前从来没想过要听得作品。顺其自然就好了——何必听多了同一个版本就开始思考我们有限的时间是应该奉献给无限的版本比较还是无限的曲目中去这种沉重又误解的问题呢？


简而言之，绝对的自发性行为，哈哈~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
20#
t T
发表于 2011-07-12 01:36 |只看该用户

全部古典音樂都有必要聽多個版本,但要數"無數"版本的只有因人而異了,自己最喜歡的曲目自然會買多些版本去比較~
欢迎交流，Blog：http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器