发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 16807|回复: 76

老版CD的价格泡沫终于破裂了 !!! [复制链接]

wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
1#
t T
发表于 2013-07-26 13:46 |只看楼主
一直在TAOBAO上网购老版唱片. 而且最近一年, 越来越多地买进日本版的罕见品种...
但是, 这几个星期, 明显感到老版CD的价格要崩盘了...
原来150-200的一张飞记银圈, 跌到100-120, 更多的普通版的CD, 就在50-80徘徊.

分析一下原因:
1, 数量太大
原本在国外, 老版CD就是几美金的东西. 被中国买家买入后在国内爆炒到200元.
无奈数量实在太大, 即使中国爱乐者数量再多, 也消化不了那么多旧CD, 何况有些品种发行太多.

2, 包子袭击
唱片公司在新时代的策略就是廉价大包子. 还包括不少REMASTER后改善音质的老录音.
这些便宜包子自然成为天价老版的替代品.

3, 器材替代
有钱人转去玩LP了, 年轻人时髦玩数据流了... 这样也甩卖出不少的CD, 而又减少了新的接盘者.

本人作为坚定的CD派. 现在只受日版和西德版的少见品种... 不过老版CD的潮流, 应该很快要崩塌了.
分享 转发
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
2#
t T
发表于 2013-07-26 14:11 |只看该用户

多时不在国内买老版CD了，除非自己感觉特别便宜的，在日本亚马逊邮购比国内买便宜不少，而且日本卖家比美国卖家靠谱很多，品相也非常好，而且基本是德版居多，看看国内的那些二手JS的价格和一些买家疯狂购入，感觉到很可笑！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
3#
t T
发表于 2013-07-26 16:14 |只看该用户

早该破裂了！
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
4#
t T
发表于 2013-07-26 16:49 |只看该用户

原帖由 音乐的奉献 于 2013-7-26 16:14:00 发表
早该破裂了！

看看本论坛某些JS的价格，似乎并未破裂。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
tian1864
头像

  • 论坛博士
  • 375
  • 375
  • 2009-03-01
5#
t T
发表于 2013-07-26 17:34 |只看该用户

有时候我就想，那些花大价钱的买家到底是真买呢还是托儿？
TOP
当老切遇上老卡
头像

  • 论坛博士
  • 347
  • 392
  • 2012-04-07
6#
t T
发表于 2013-07-26 18:20 |只看该用户

某些淘宝卖家只是在自娱自乐，不一定要卖!
回收各种废塑料（光盘），废纸（册子）。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
7#
t T
发表于 2013-07-26 18:48 |只看该用户

原帖由 tian1864 于 2013-7-26 17:34:00 发表
有时候我就想，那些花大价钱的买家到底是真买呢还是托儿？

在本论坛的肯定是真买。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
深山老林
头像

深山老林

  • 论坛博士
  • 1974-8-14
  • 410
  • 499
  • 2005-09-14
8#
t T
发表于 2013-07-26 19:26 |只看该用户

没看见老版CD价格泡沫破裂，还是那么的贵。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
9#
t T
发表于 2013-07-26 19:44 |只看该用户

楼主把帖子发到了“耳机俱乐部论坛”，http://bbs.headphoneclub.com/thread-236795-1-1.html，这里有位“维新派”名叫“agnostic”，似乎没有人听过的CD比他多，凡是老版CD，无论音质还是片基都没有新版的好，用他的话说就是“早期CD很多转制根本是生硬、浑浊的”，“旧不如新”。那我就不明白了，为何那么多人还要追求老版？用此人的话说就是“手里掂分量和你耳朵一样不靠谱”，看来本论坛老烧的耳朵都不靠谱，傻瓜一个！
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2013-07-26 19:46:45
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
10#
t T
发表于 2013-07-26 19:47 |只看该用户

原帖由 深山老林 于 2013-7-26 19:26:00 发表
没看见老版CD价格泡沫破裂，还是那么的贵。

至少本论坛没出现过类似情况。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
当老切遇上老卡
头像

  • 论坛博士
  • 347
  • 392
  • 2012-04-07
11#
t T
发表于 2013-07-26 20:00 |只看该用户

2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作一次不是就损伤一次么？ 哎，那2B...

原帖由 lqdxy 于 2013-7-26 19:44:00 发表
楼主把帖子发到了“耳机俱乐部论坛”，http://bbs.headphoneclub.com/thread-236795-1-1.html，这里有位“维新派”名叫“[url=http://bbs.headphoneclub.com/space-uid-35343.html]
回收各种废塑料（光盘），废纸（册子）。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
12#
t T
发表于 2013-07-26 20:05 |只看该用户

那2货还很理直气壮，仿佛是听遍了世界所有新老版本而得出的结论。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
13#
t T
发表于 2013-07-26 21:01 |只看该用户

我个人支持老版唱片，就是价格太高了。老录音来说，老版唱片大多制作和音质都要大大好过于新版，新不如旧是铁定的。至于是否崩盘，我估计目前还不太可能，君不见论坛几位卖家的碟片都是只看涨不见降，所以暂时还崩不了，呵呵
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
14#
t T
发表于 2013-07-26 21:07 |只看该用户

谁爱买谁买去。真正喜欢音乐的人，谁去在乎什么新版老版
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
15#
t T
发表于 2013-07-26 21:34 |只看该用户

LS讲的也在理，但不是每位都像兄台有那么高的修为。大千世界，无奇不有，喜欢音乐的人也各有特点各有所好各有取向各有追求，对音乐的态度也不尽相同，追求完美归根结底还是不会错的。听音乐也有很多类型，对于作曲家是自然流淌入心，对于指挥家、演奏家读谱就是听音，此一类属于无声胜有声；但大多数朋友还是属于需要真正用耳朵去聆听才能感受音乐之美的，如果音源不好，我想多少会影响音质、音色等问题，有一套满意的系统，加上好的环境和好的音源，我觉得还是有利于聆听音乐的，不然音乐厅的设备和要求就没必要那么高了，随便整个场地就好了。
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2013-07-26 21:36:16
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
16#
t T
发表于 2013-07-26 21:56 |只看该用户

追求高品质没什么错，但是，5美元不到的片片到了国内被炒上天，JS最乐于看到国人“追求高品质”、忙着数钞票。
TOP
当老切遇上老卡
头像

  • 论坛博士
  • 347
  • 392
  • 2012-04-07
17#
t T
发表于 2013-07-26 22:10 |只看该用户

这就是对我们爱乐者的不公，国外是垃圾，国内是宝贝，不是每个天朝的爱乐者都能在国外网上买碟，但是那批人要听怎么办？
原帖由 音乐的奉献 于 2013-7-26 21:56:00 发表
追求高品质没什么错，但是，5美元不到的片片到了国内被炒上天，JS最乐于看到国人“追求高品质”、忙着数钞票。
回收各种废塑料（光盘），废纸（册子）。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
18#
t T
发表于 2013-07-26 22:32 |只看该用户

所以我说了，老版是好，但价格高的离谱，根据自己的需要选择吧
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2013-07-26 22:33:16
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
19#
t T
发表于 2013-07-26 23:01 |只看该用户

原帖由 当老切遇上老卡 于 2013-7-26 20:00:00 发表
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作一次不是就损伤一次么？ 哎，那2B...

[quote] 原帖由 lqdxy 于 2




原始母带早就数字化了，数码录音时代后更没有磨损一说了
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
20#
t T
发表于 2013-07-26 23:22 |只看该用户

现在一张老版CD只有几百元，基本不会超过500元一张。实际上按20年折算起来本钱都没回来，什么太高是不成立的。有人需要就有市场，卖多高是人家的事。有人需要就会买，真正喜欢一千一张都会有人买
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器