发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版和新版 [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/200673015513391823.jpg[/upload]

这是新版,购于郑胖子处,应该算是小双张

[upload=jpg]Upload/20067301516629172.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200673015161555967.jpg[/upload]

这应该是EMI的老版?(起码应该是高价版CDC)

昨天一帮骚友闲来无事来俺这玩,对比一下这两个同样的录音


结果

俺把新版的送小胖子了。
最后编辑王2麻子
分享 转发
TOP
2#

真爽啊.
TOP
3#

其实托特里埃的大无8错滴阿
TOP
4#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑诱惑最后的基督
TOP
5#

你咋到 柬埔寨去了?
TOP
6#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑诱惑最后的基督
TOP
7#

王2麻子 在 2006-7-30 15:18:09 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200673015513391823.jpg[/upload]

这是新版,购于郑胖子处,应该算是小双张

[upload=jpg]Upload/20067301516629172.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200673015161555967.jpg[/upload]

这应该是EMI的老版?(起码应该是高价版CDC)

昨天一帮骚友闲来无事来俺这玩,对比一下这两个同样的录音


结果

俺把新版的送小胖子了。



怎么回事新版换了封面,不是红黑系列了??????
TOP
8#

明白了
TOP
9#

诱惑最后的基督 在 2006-7-30 16:16:08 发表的内容
tmw5522 在 2006-7-30 16:12:52 发表的内容
EMI的老封面都优于新的,真不知道EMI是否脑袋进水了,弃明投暗.


便宜货就要有便宜货的样子

廉价货是用来开发,启蒙古典入门仔听众的

一个个如果作得那么靓

买正价的心里能平衡吗?????



这也算理由?
TOP
10#

哈,你这个老版封面属于写真,新版封面属于抽象,估计唱片公司的封面设计师换了口味。
TOP
11#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
12#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
13#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑诱惑最后的基督
TOP
15#

王2麻子 在 2006-7-30 16:21:22 发表的内容
哈哈,也是个道理

正价的卖的贵,所以封面做得好看些,声音好听些

廉价的卖的便宜,所以封面做得难看些,声音难听些

以示区别

唱片公司真是高明。



现在的问题是假如我愿意花稍高一些的价钱买声音更好的CD版本,唱片公司居然无法提供这样的产品!于是害得一些对音质要求较高的消费者要去买高价二手唱片。
TOP
16#

诱惑最后的基督 在 2006-7-30 16:19:08 发表的内容
如果唱片总是越做越好,要是老版没自己的特点

那唱片市场就更完蛋了

大家何必还买唱片???反正以后的版本更靓。。

那不是糟糕了???


如果唱片总是越做越差,要是新版没自己的特点

那唱片市场就更完蛋了

大家何必还买唱片???反正以前的版本更靓。。

那不是糟糕了???
TOP
17#

我也买了第一张,可是听了一次,就不听了,真是很差很差的
TOP
18#

王2麻子 在 2006-7-30 16:08:01 发表的内容

尤文同志提出来老版的封面比新版的好看


断章取意啊~~~俺只说不要轻易改封面。
最后编辑尤文
TOP
19#

哈哈,首先感谢麻子兄慷慨赠送老托的大无,还有所罗门的贝钢奏和米开的布索尼改编巴赫,EMI大丰收

昨天一众朋友在麻子家里玩得非常开心,俺重新认识了几个问题。

一、调整好的LP还是要胜过同价位乃至少高价位CD很多很多的,尤其是历史录音愈加明显,CD对比之下简直不能听。。。

二、模拟录音的老版CD音效胜过新版CD很多很多,两者之比犹如胶片单反和消费级DC拍出的照片质量。昨天听的这张老托的日版EMI播放时候没觉得什么,把老天使版CD换上去以后声音致密感细腻度的提高让人感觉好像换上去的不是CD而是LP。

PS,其实那张日版的托特里耶的巴赫大无还是可以听听的,演绎得一板一眼,淡淡的优雅,虽然没有富尼叶的高贵,但是仍然是很好的演绎之一。音效么,俺要忘记老版的声音,重复一百遍。。。

再次感谢麻子
TOP
20#

对不起,刚才第一个图是找的网上,俺把俺实际的CD图重新贴上,不是emi的黑白系列,是art处理过的日本版,编号:toce59066
TOP
发新话题 回复该主题