发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:王2麻子

老版和新版 [复制链接]

查看: 17877|回复: 98
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
71#
t T
发表于 2006-08-01 02:21 |只看该用户

诱惑最后的基督 在 2006-7-31 21:55:01 发表的内容
michael2004还是说英文的

比利时还是法国？

这里有那么多国际友人
...........................................[upload=gif]Upload/200673117152851150.gif[/upload]

我在巧克力之国，离当初格鲁米欧上学的地方不远。
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
72#
t T
发表于 2006-08-01 02:11 |只看该用户

reiner_fans 在 2006-7-31 21:57:45 发表的内容
michael2004 在 2006-7-31 21:49:10 发表的内容
Thank you for your pictures,and dear Ma Zi,do you realize that these CDs mastered by Nimbus,rare to search.
Thanks again.


NIMBUS壓片的確實不是常見到.
(是不是EMI/NIMBUS壓片只會出現在有英國籍的藝術家身上??)

我印象中只有買過一張甘迺迪的四季是Nimbus`s.

不好意思，刚才中文操作系统出问题，而看到麻子朋友热情的贴图，心理一激动，就英文回复了。
NIMBUS制作的EMI的CD唱片，我知道的不是英国艺术家录音的有托斯卡尼尼指挥BBC交响乐团的勃拉姆斯第三交响曲，和施娃茨科普芙演唱理查.施特劳斯最后四首歌(赛尔指挥的那个)。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
73#
t T
发表于 2006-08-01 15:34 |只看该用户

突然有个感觉，听感上的不同不是老版新版压片的距离，而是不同的后期处理造成的，比如EMI的ART技术和DG的大禾花，降噪以后声音都损失了很多细节和神韵，虽然在低级别系统上比较浑厚，容易讨好耳朵。但是在高级别器材上，就显露出信息量少，质感差，声音混而空的缺点了
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
74#
t T
发表于 2006-08-01 18:20 |只看该用户

后期处理的话，处理工程师的音响观也注定这个master的声音取向。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
75#
t T
发表于 2006-08-01 18:31 |只看该用户

d9 在 2006-8-1 18:20:05 发表的内容
后期处理的话，处理工程师的音响观也注定这个master的声音取向。
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
76#
t T
发表于 2006-08-01 18:41 |只看该用户

rca的一些老片子，前期处理是费飞，后期出来的一些，因为工程师死了，换成他儿子了，声音取向完全不一样
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
77#
t T
发表于 2006-08-01 18:54 |只看该用户

d9 在 2006-8-1 18:41:29 发表的内容
rca的一些老片子，前期处理是费飞，后期出来的一些，因为工程师死了，换成他儿子了，声音取向完全不一样


子不承父音。
TOP
雪崩
头像

雪崩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 628
  • 628
  • 2005-01-16
78#
t T
发表于 2006-08-01 19:36 |只看该用户

d9 在 2006-8-1 18:41:29 发表的内容
rca的一些老片子，前期处理是费飞，后期出来的一些，因为工程师死了，换成他儿子了，声音取向完全不一样

我曾经比过RCA的老版和新版,内容是海菲滋的西贝柳丝小协,两者之间差别还是比较明显,老版中频很厚,新版中频薄,当时刚刚比完让我想起了陈年老窖和新酿酒之间的差别.
TOP
abbeyroad
头像

abbeyroad

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 180
  • 248
  • 2004-08-07
79#
t T
发表于 2006-08-01 12:20 |只看该用户

好像mastered by nimbus的不难见到阿，印象中很多英版EMI都是。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
80#
t T
发表于 2006-08-01 18:09 |只看该用户

scfan 在 2006-8-1 15:34:45 发表的内容
突然有个感觉，听感上的不同不是老版新版压片的距离，而是不同的后期处理造成的，比如EMI的ART技术和DG的大禾花，降噪以后声音都损失了很多细节和神韵，虽然在低级别系统上比较浑厚，容易讨好耳朵。但是在高级别器材上，就显露出信息量少，质感差，声音混而空的缺点了


其实，每次重整的CD，如同用PHOTOSHOP修改图片，清晰度、鲜艳度等高了，初始的细节和色彩等肯定就变了。所以，每版各有利弊。如何取舍，取决于每个人喜欢什么样的风格。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器