MIT喇叭线要OUT了，用过siltech的朋友帮下！ [复制链接]

不是好选择，试试CV-6 可能会好点。

SILTECH 的银线是很特别的声音，讲求的是中低频的表现，比铜线还铜线。这段时间重看以前的《音响论坛》，好几期讲到这牌子的线，价钱由高到低都有，没人说过高频怎么样怎么样的，都是说更全面更好听什么的，可见其高频不会太出色。再举一例，早年 AVALON 的 陶瓷高音音箱新上市时《HI-FI 音响》就专门搭配过，最后音箱线的最佳选择是SILTECH 的贵价银线，其次是天仙配的旗舰线，可见两者声底颇为类似。这对箱一直是我的梦中情人，所以对这篇文章记忆很深。
对了，刚看过的某期就有这系列的介绍，回家找找给你看。

找到了，第173期，介绍的是整个城市系列产品。不过有一点，LONDON 是信号线而不是喇叭线，喇叭线是NEW YORK，两米半长一对参考售价24000元新台币，也就大概6000元人民币，文中对此线着墨甚少，直接与声音表现有关的只有一句“甜美多汁”，推想之下也就应该是我说的那个意思。我留意看了一下你的器材，问题似乎是出在功放上，MF的A2 可能不够力水去控制 好音箱，中低频因此会蒙和慢。先别忙换线（MIT 可不便宜），找台大电流的功放来试试看。我不知道你是怎样断定祸首是MIT 的，但是我觉得这样的问题，一对喇叭线还没有这个本事搞得出或改得好。花这么大笔钱去换一对线（比你任何一台机都高很多），实在是没什么必要。

既是如此，介绍超时空的 OMNI 3 喇叭线。《发烧音响》2002年3月特大号的《发烧线龙虎榜》中上榜的三款喇叭线中最低价的一款，8尺订价港币960元，陈大侠对其评价是“除了分析力差一点外，音乐感之丰富和乐器质感之佳都好到无懈可击”。我没有听过，陈大侠的话也未可尽信，但是以你的要求，超时空的线倒颇为对路，高低去得够，中频稍薄，应该可以一试，估计国内售价1K多。4TC 最好不要，低频段的控制力不够，是你系统的大忌；至于CV-4，肯花2K多，要CV-6 好过了。

天仙配是好DD

先顶一下！

我起初也是觉得评论大多都讲“全频段的改善”，略有类似的疑虑。
但由于旁边的朋友用银彩喇叭线的人实在没有，也无法证实。
如此看来，梦兄的意思是银彩的属性是象天仙配走柔润厚实一格的？
谢谢提供评论，可否告知那几期，我找找看。

天仙配是好DD，MIT也是好DD，可惜不合用呀！

CD—17D，MFA2，ROGERSLS6A， 你系统的中频过分浓郁蒙慢，不光是MIT的问题，换SILTECH有改善，但不会太大，要你仔细听（可能还包含心理因素）才能感受到。因为你的所有东西都存在中频浓郁蒙慢的问题。