发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

维真(VEGEN)CD-3、健雅(KINERGETICS)KCD-20、雅俊ALPHA8 [复制链接]

查看: 14379|回复: 51
1#
昨天,网友SIMON-263到我听音室作客,虽然素未谋面,知道明天网友聚会,他慷慨地留下了他的CD机--KINERGETICS KCD-20,当时他买的时候价格是HK$23000元,收到如此大礼,我受宠若惊,连声谢谢!
今天下午天公不作美,下起倾盆大雨,许多网友都没有来,只有几个铁干的烧友到场,他们是:最早来的白云蓝天、HIFIYU、WINKLL、ZIORY。我们听了一会儿音乐,看见有三台CD机在这里,不如做做对比吧,很快把比试的系统定了下来:
功放:QUAD34前级+QUAD405后级
音箱:MONITORAUDIO700
线材:鲨鱼信号线、AQ信号线、TARA喇叭线。
比试软件:CAROL KIDD(由DRKUANG提供)、麦田之歌(由WINKLL提供)
比试对象:
1。健雅(KINERGETICS)KCD-20,美国生产,当时售价HK$23000。该厂目前为KRELL厂牌OEM,此CD机曾红极一时,在玩高档音响的发烧友中倍受推崇。
2。雅俊ALPHA8,曾经是雅俊顶级产品ALPHA9的下线型号,售价6000多,据闻其品质还在目前的雅俊CD72之上。
3。维真(VEGEN)CD-3,加拿大注册品牌,国内OEM,是朋友见我新店开张拿给我用的。

比赛开始:为表公平,我之前并没有向“陪审团”提及各CD的价钱。
第一轮,听KIDD姐,ALPHA8对比其他两台机,口型大,定位松散,一致裁定--出局!
第二轮,听麦田之歌第七首合唱,陪审团一致认为:维真CD无论在解释力、音色方面还是在音场、定位方面都比健雅强。
第三轮,我想提议听听白头佬,WINKLL说:“不用再比了,维真赢!快公布各台机的价钱!”其他陪审员也连连称道。
我公布:雅俊ALPHA8(全新) 6000多元
    健雅KCD-20(全新) 23000元
    维真CD-3(全新)3500元
全场一片哗然。

,
最后编辑markh
分享 转发
TOP
2#

王兄,注册成功啦。点多谢我先~~
瓦格纳.王讲 在 2003-6-16 0:43:55 发表的内容
Markh 的试音室的确有形有款,设计间雅大方。还有一张堪称王位的大沙发,成就剧院的感觉。这里,会响起瓦格纳的乐剧;科萨科夫的东方情调;德彪西的印象情怀......软件是硬件的灵魂,Maekh的硬件集众人之支持,肯定可以独步江湖,将软件的情感尽情发挥。这是发烧的期待,同样,也是软件得以重现精魂的条件。
TOP
3#

11fyf 在 2003-6-15 22:25:54 发表的内容
我以前用过维真1号,不知与维真CD-3有何区别?请告知,谢谢。

维真CD-3是维真1号上线机型,性能品质更优秀。
TOP
4#

chenxyza 在 2003-6-15 9:41:12 发表的内容
武断一些。


其实我所描述的是那天CD比拼的真实情况,在下认为,象健雅KCD-20这样的高端CD机是很讲究个性的,例如人声的厚度、音乐味是普通的入门CD是无法比拟的。
TOP
5#

如果是音响世界哪个自文.................
TOP
6#

自文 在 2003-6-19 22:58:27 发表的内容
  “Mark Levinson顶级转盘解码+Jeff Rowland旗舰前后级推国宝级CAV的落地大衣柜不知会靓声到什么程度了?”
虚不受补,也可能更难听呢!前端(如CD机)太好而后面不继时,后面是无法全面反映前端的质素的,这时反而用大家相当水平前端会更好。反过来,后面的档次上去了,对前端就会很敏感,
至少要门当户对才能真正发挥整个系统应有表现。

所言极是!
TOP
7#

  “Mark Levinson顶级转盘解码+Jeff Rowland旗舰前后级推国宝级CAV的落地大衣柜不知会靓声到什么程度了?”
虚不受补,也可能更难听呢!前端(如CD机)太好而后面不继时,后面是无法全面反映前端的质素的,这时反而用大家相当水平前端会更好。反过来,后面的档次上去了,对前端就会很敏感,
至少要门当户对才能真正发挥整个系统应有表现。
TOP
8#


数码技术是不断进步的,健雅KCD20是98年的产品,那时的解码芯片技术跟现在不可以同日而语,正如98年卖5000多的NOKIA6150手机能跟现在卖600元的NOKIA3310比吗?至于设计风格、声音取向方面,那是见人见智了。[/quote]

。[/quote] markh 兄讲得有道理又无道理。 1、你讲的手机问题正反映了手机行业的暴利问题。这里面又可以扯到不着边际的讨论中。我是98年买的第一部手机NOKIA3810,2000年买了松下GD90,使用至今。看了现在的手机越来越漂亮,我也心痒痒的,但一直没下手,除了因发烧没钱的原因外,主要认为手机的功能是通话,买时尚手机的主要功能还是通话,多花的钱主要是为“时尚”付费,它的信号并没因时尚、价高而增强。如果NOKIA3810的机身小些,轻些,我都有可能不会舍弃她。 2、我承认数码技术是不断进步的,但从很多层面上讲,后出来的未必优于先辈。如,带图像的应该后出于于不带图像的,但从发烧的角度,带图像的音效却劣于不带图像的。MP3、MD后出于CD,音效也未必优于CD。好比,现代人知识的广度、深度都远超于古人,但这是从社会发展的角度上来看的,可如果从个体上看,你敢保证你的气质、学识水平、见识高于古人吗?而且,这么多年来,虽然数字技术发展迅速,但在发烧行业,变化却远没其它行业大,如电脑、手机、相机等。以上是从大的方面上讲的。 3、从小的方面讲,就这二台机器而言,我是没到现场比较,没有发言权。但维真厂家敢说它的技术、设计一定优于健雅吗?而且很多旧器材的表现往往让新技术的器材汗颜,因为音源除了关键的解码芯片技术外,还有电路设计、用料、设计理念.....因素。如果换了功放、音箱、咸菜了呢,它们的表现还是维真全胜吗?所以建议多作全面比较,才好定义器材的优劣。当然性价比是另一回事的了,但它与二台器材的绝对的素质比不能等同

同意。LINN CD12还只是20比特8倍取样咧。关键是设计师怎样去用
还有系统的搭配。
TOP
9#

除了他,还有谁?
TOP
10#

markh 在 2003-6-18 21:37:17 发表的内容
欢迎您光临我的听音室做比较!


谢谢你的邀请,可惜我到广州的机会真少。如果同城,你不邀请我都天天去,当然还会顺手带上一泡铁观音了。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题