发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 16982|回复: 20

纯甲功放的功率 [复制链接]

查看: 16982|回复: 20
jamsonchen
头像

  • 论坛博士
  • 46
  • 316
  • 2016-08-11
1#
t T
发表于 2016-12-30 20:29 |只看楼主
本人发烧界的迷途小羔羊，对于纯甲功放有点问题想请教各位大哥。就是遇高阻阬音箱时功率大还是低阻抗时大还是不变？
分享 转发
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1160
  • 4112
  • 2010-10-31
2#
t T
发表于 2016-12-30 22:18 |只看该用户

这与纯甲没什么关系。
无论哪种功放，额定输出功率都有一个最大值，超过这个值功放就会失真。
在电位器（音量调节旋钮）不动的前提下，高阻抗音箱对应的功放输出功率肯定要小。但是人们通常会通过旋转电位器来提高输出功率。
总之，音箱的阻抗不会改变功放的额定输出功率（选购功放主要看这个数值）。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4702
  • 9763
  • 2003-10-07
3#
t T
发表于 2016-12-30 22:26 |只看该用户

楼主给纯甲类神化了，纯甲类100w和ab类100w输出都是一样的，只不过听感不一样。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
jamsonchen
头像

  • 论坛博士
  • 46
  • 316
  • 2016-08-11
4#
t T
发表于 2016-12-30 22:42 |只看楼主

所以我是一只迷途小羔羊
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
5#
t T
发表于 2016-12-31 01:32 |只看该用户

正如前面说啦，输出功率是一样的，只是在输出电流有所不一样，声音听感见仁见智。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
6#
t T
发表于 2016-12-31 10:04 |只看该用户

对于音频功率放大而言，纯甲放大的意义只存在于单端放大。
一切推挽、平衡放大线路的纯甲，都是耍流氓的。
别被人卖了，还帮别人数钱。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
7#
t T
发表于 2016-12-31 10:16 |只看该用户

本人发烧界的迷途小羔羊，对于纯甲功放有点问题想请教各位大哥。就是遇高阻阬音箱时功率大还是低阻抗时大还是不变？
jamsonchen 发表于 2016/12/30 20:29:57 不过楼主这个问题不从设计原理上提出，绝对无法解释清楚。
TOP
小榄公
头像

  • 论坛博士后
  • 417
  • 872
  • 2015-02-14
8#
t T
发表于 2016-12-31 10:23 |只看该用户

正如前面说啦，输出功率是一样的，只是在输出电流有所不一样，声音听感见仁见智。
BOM标志 发表于 2016/12/31 1:32:23

有道理，很多名机都是AB的功率，认识的朋友当中真正使用A类机的没多少个，一个相对同功率的消费高，很多音箱也不需要那么大电流的后级，耗电量也大，实在听音乐时的功率一般不超过30W。
TOP
尘舞
头像

尘舞

  • 论坛博士后
  • 470
  • 525
  • 2002-08-28
9#
t T
发表于 2016-12-31 10:32 |只看该用户

进来学习一下
TOP
小榄公
头像

  • 论坛博士后
  • 417
  • 872
  • 2015-02-14
10#
t T
发表于 2016-12-31 11:07 |只看该用户

在朋友的专业测试设备所得出数据，一般的听音空间里，10-20W的实际功率（不是音乐功率）已经足够人耳听感，一些灵敏度90DB以下的音箱也多一倍功率已经完全可以了，露天的舞台地方就不同，远程的就采用定压功放了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器