帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
纯甲功放的功率
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
下一页
楼主:jamsonchen
纯甲功放的功率
[复制链接]
查看:
16969
|
回复:
20
发送短消息
UID
70603
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Real
Real
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
6380
积分
10592
性别
注册时间
2002-06-15
Real
论坛博士后
11
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-12-31 13:23
|
只看该用户
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-238453-3.aspx
TOP
发送短消息
UID
283810
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
后贝加尔方面军
组别
论坛博士后
生日
帖子
604
积分
3154
性别
注册时间
2013-07-21
后贝加尔方面军
论坛博士后
12
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 10:02
|
只看该用户
.....。
000000
TOP
发送短消息
UID
283810
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
后贝加尔方面军
组别
论坛博士后
生日
帖子
604
积分
3154
性别
注册时间
2013-07-21
后贝加尔方面军
论坛博士后
13
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 10:03
|
只看该用户
...。
000000
TOP
发送短消息
UID
88511
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
hjc57417
hjc57417
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
914
积分
1054
性别
注册时间
2006-03-03
hjc57417
论坛博士后
14
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 10:15
|
只看该用户
这个问题不是一句两句说的清楚的,牵涉到工作状态(甲类、甲乙类),不削峰最大输出电压,甲类功率与负载、静态电流的关系,甲乙类功率与负载的关系等等,不是在这里讨论的问题
TOP
发送短消息
UID
75824
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
cwk
cwk
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
535
积分
845
性别
注册时间
2003-02-07
cwk
论坛博士后
15
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 10:54
|
只看该用户
就欧姆定律而言,并不难解释。
要理解,就要看掌握的知识了。
P=U*U/R
P=I*I*R
在这里P=功率,R=负载阻抗,U=加在负载上的电压,I=功放的静态电流,换算成正弦波交流电流还要乘以根号2.。
第一个P是功放输出的实时功率,第二个P是此功放所能够输出的甲类功率。
当P1小于或等于P2时,功放处于纯甲类输出状态。
cwk 最后编辑于 2017-01-03 11:26:42
TOP
发送短消息
UID
75824
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
cwk
cwk
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
535
积分
845
性别
注册时间
2003-02-07
cwk
论坛博士后
16
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 11:46
|
只看该用户
回到楼主的问题。
当阻抗R变小时,甲类功率P2就直接变小。
当阻抗R变大时,看似P2变大,但此时的实时输出功率P1却变小了,能否继续增大实时输出功率,就要看U的供给能力是否可以增大了。
但所谓纯甲类的输出功率都是以最大输出功率来标注,也就是定死了U的最大值。
所以一般所说的纯甲类功率,一定是以某个恒定不变数值的阻抗来标出的,否则就是一个大忽悠。
基于这个恒定阻抗数值而言,无论变大还是变小,其最大甲类输出功率都会变小。
TOP
发送短消息
UID
88511
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
hjc57417
hjc57417
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
914
积分
1054
性别
注册时间
2006-03-03
hjc57417
论坛博士后
17
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 12:02
|
只看该用户
这样回答可能简单一点,在理想情况下(电源容量足够大、功放输出内阻足够小),负载从8欧变到4欧,最大功率增加一倍,甲类功率减少一倍。。。。。在任何情况下,甲类功率只能小于或等于最大功率。
TOP
发送短消息
UID
361451
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
jamsonchen
组别
论坛博士
生日
帖子
46
积分
316
性别
注册时间
2016-08-11
jamsonchen
论坛博士
18
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 12:52
|
只看楼主
受教!受教!
TOP
发送短消息
UID
75824
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
cwk
cwk
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
535
积分
845
性别
注册时间
2003-02-07
cwk
论坛博士后
19
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 15:12
|
只看该用户
甲类放大通俗地说,就是静态电流的设置完全满足于信号放大时电流所产生的变化,在信号放大过程中不会出现截止。
在单管和单端工作过程中,能够独立完成整个正弦波的放大,从而避免了交越失真,是非常有意义的。
而推挽电路本身就是将正弦波分成正半波和负半波放大,无论采用那种放大形式都会产生交越,其失真程度是由放大管的工作线性以及配对参数的一致性所决定。
如果采用甲类放大,只会加大功耗,其他的弊端先不说,单论交越失真,不单止没有杜绝,反而会因为需要多管并联工作,加大了配对的难度,从而增加了失真。
这就是个坑。
TOP
发送短消息
UID
88511
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
hjc57417
hjc57417
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
914
积分
1054
性别
注册时间
2006-03-03
hjc57417
论坛博士后
20
#
字体大小:
t
T
发表于
2017-01-03 23:35
|
只看该用户
楼上所言极是。从听感来说,我个人观点,甲类和甲乙类各有千秋,甲类饱满,圆润,温暖,稳重,甲乙类线条刻画好,活跃,速度快,动感好,冷些。。。。。。各取所需吧,喜欢就好。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分