发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

通俗易懂的理论分析:电源极性影响声音好坏--两个非对称因素造... [复制链接]

查看: 8730|回复: 36
1#
绝大部分音响器材的电源变压器都是沿用家用电器的接线标准,对变压器输入线不做区分,这在普通家电没有一点问题,
但是在音响上,经过很多发烧友实际听感证明:问题很大。
有两个非对称因素造成了电源极性影响声音。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-01-07 10:03:11
分享 转发
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
2#

变压器的线圈是分层的,因此初级两个输入线头一个在靠近铁芯的内侧,一个在原离铁芯的外侧
这是一个不对称:变压器初级线圈输入线头的内外不对称
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
3#
威傲音响

假设220v市电零火线都带电,对地是相等的110v电压,我们可以视为是一个推挽的交流电,这样就是对称驱动的交流电。
但是实际上,220v的市电各位用过试电笔都知道,火线带电,零线不带电
这相当于一个单端驱动的220交流电,同样是非对称,这是另一个非对称因素


备注:单端和推挽都是借用放大器的名词,各位明白意思就好。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-01-07 10:18:06
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
4#

220v市电和变压器初级线圈,其中之一如果是对称,那就没有电源极性的分别
可是,这种情况基本不存在

所以电源极性对声音的巨大影响,其根源是这两个非对称因素。

具体如何影响,本人学识有限,留待有识烧友详细分析。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-01-07 10:01:17
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
5#

理论上,如果拿一台220v交流直接输出的柴油发电机,给音响器材供电,此时的220v交流电是对称驱动的。
这种情况可以避免电源极性对声音的影响,
其它接地,隔离牛,都无法避免,隔离牛甚至让电源相位更复杂,只有1/4接对的概率。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-01-07 10:18:44
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
6#

其实不能单纯的用电工理论来分析电路

首先,电流是不存在的,存在的只是电场,电流是电场的一种理想化。

无论交流电、直流电,电场作为能量流动,是有方向的,这个方向就是波印亭矢量。

从理想电路的角度来看零线火线,也许是一样的,但是我们不要忘记理想化是极其简化的处理,当实际问题不能用理想电路来解决的的时候,就必须上一个层次,用电磁场,用麦克斯韦定理来思考问题,而不能用欧姆定律来思考问题。必须把导线看作波导而不是RLC电路,RLC是对称的,波导则不一定。

波印亭矢量既然是从火线到零线,现在颠倒了接法,那么当然会有巨大的差别。

再其次,电磁波其实也是一种理想化,实际上只存在测量,在测量发生之前,整个器材、线材、和音乐信号都处于一种相干态中,测量(也就是听音乐)是一种退相干过程,不能用经典物理学分析。事实上有的现象用经典物理学根本无法理解。

所以,事实上经典的电磁场理论分析电路,还是远远不解决问题,因为实际的电路还不仅仅是B和E,它还有所谓矢势的影响,在量子力学中,这个影响是可以突破器材屏蔽,对音质造成影响的(也就是电子双缝干涉中的移位)。

很多朋友根据所学的物理学,认为电源线、USB线对于音质不会起到影响,但是实际经验告诉我们,这个影响很大,其实不是物理错了,是所用的理论不够高级,不足以应对高层次的电路问题。

说回这个非对称因素,我想最大的因素就是零线对接地(也就是机箱和大部分电路板)没有电势差,而火线有,这个电势差导致了反接之后的系统同正确的系统,内部的电磁场分布完全不同。如果设计师是按照正确的接法校声的,反接之后就会导致声音变得怪异。

这些事情,越是想的多,越是觉得不必争论,夏虫不可以语冰,我们的见识就好像井底之蛙,何足以谈论高深的道理乎?
最后编辑dfying 最后编辑于 2015-01-07 11:29:47
TOP
7#

原帖由 dfying 于 2015-1-7 10:53:00 发表
首先,电流是不存在的,存在的只是电场,电流是电场的一种理想化。

无论交流电、直流电,电场作为能量流动,是有方向的,这个方向就是波印亭矢量。

从理想电路的角度来看零线火线,也许是一样的,但是我们不要忘记理想化是极其简化的处理,当实际问题不能用理想电路来解决的的时候,就必须上一个层次,用电磁场,用麦克斯韦定理来思考问题,而不能用欧姆定律来思考问题。必须把导线看作波导而不是RLC电路,RLC


不顶不行!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

原帖由 dfying 于 2015-1-7 10:53:00 发表
首先,电流是不存在的,存在的只是电场,电流是电场的一种理想化。

无论交流电、直流电,电场作为能量流动,是有方向的,这个方向就是波印亭矢量。

从理想电路的角度来看零线火线,也许是一样的,但是我们不要忘记理想化是极其简化的处理,当实际问题不能用理想电路来解决的的时候,就必须上一个层次,用电磁场,用麦克斯韦定理来思考问题,而不能用欧姆定律来思考问题。必须把导线看作波导而不是RLC电路,RLC

虽然看不懂,但明白想表达的问题。
TOP
9#

回复 6# dfying 的帖子

顶一句,我们的见识就好像井底之蛙,何足以谈论高深的道理乎?
TOP
10#

回复 6# dfying 的帖子

顶一句,我们的见识就好像井底之蛙,何足以谈论高深的道理乎?
TOP
发新话题 回复该主题