发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

通俗易懂的理论分析:电源极性影响声音好坏--两个非对称因素造... [复制链接]

查看: 8749|回复: 36
31#

回复 5# 相位传真 的帖子

隔离牛很容易实现兄所说的对称驱动,多点学习吧
TOP
32#

回复 6# dfying 的帖子

兄已非常了得了!!!

我来抛砖引玉

(正反)内部的电磁场分布完全不同(对內部干挠不同),感应电荷量不同,感应电位不同,有电位就存在电位差•••••••••

对声音影响与音响系统的接地方式,接地网质素••••等都有关
TOP
33#

回复 30# Real 的帖子

http://bbs.hifi168.com/showtopic-214937.aspx请看完这个帖后再给一个答复我
最后编辑老龚 最后编辑于 2015-01-07 20:46:30
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
34#

原帖由 dfying 于 2015-1-7 10:53:00 发表
说回这个非对称因素,我想最大的因素就是零线对接地(也就是机箱和大部分电路板)没有电势差,而火线有,这个电势差导致了反接之后的系统同正确的系统,内部的电磁场分布完全不同。
如果设计师是按照正确的接法校声的,反接之后就会导致声音变得怪异。

说的好,不能不顶!

个人觉得理论上严格对称的变压器在现实是不可能的,当把火线和零线对调之后,次级输出的相位和电压肯定会有差别,只是这种差别在音响系统里对声音的影响可能很大或很小。

所以如果设计师用一种接法较声完成设计,用家却把火线零线调过来使用,声音肯定会变。

这个问题在音响系统有多个变压器的情况下会变得更复杂,比如说一台CD 机里有两个变压器,如果只对调其中一台变压器的火线和零线,声音会不会有变化呢?同样的是不同器材用不同的接法呢?可能会有很多种组合去尝试。
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2015-01-07 21:27:14
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
35#

回复 33# 老龚 的帖子

很基础的知识:90度与180度之差
TOP
36#

原帖由 dfying 于 2015-1-7 10:53:00 发表
首先,电流是不存在的,存在的只是电场,电流是电场的一种理想化。

无论交流电、直流电,电场作为能量流动,是有方向的,这个方向就是波印亭矢量。

从理想电路的角度来看零线火线,也许是一样的,但是我们不要忘记理想化是极其简化的处理,当实际问题不能用理想电路来解决的的时候,就必须上一个层次,用电磁场,用麦克斯韦定理来思考问题,而不能用欧姆定律来思考问题。必须把导线看作波导而不是RLC电路,RLC


真正的行家,非常认同。学习了。
“专业器材发烧群”:307774387,讨论交流适合民用的专业器材,包括解码、调音台、专业后级、监听音箱,欢迎加入!
TOP
37#

原帖由 dfying 于 2015-1-7 16:17:00 发表
这势必带来相位上的微小差异。有的人对于这种相位差特别敏感。有的人不敏感。

相位意味什么?人能够辨别声音的方向就是靠声音的相位不同。

我相信是有两种人:他们耳朵的敏感程度不同,一种听得出极性对错,一种听不出。

比如耳机俱乐部的白老,他就坚决否认极性有多大的影响。

这个问题不牵涉到商业利益,应该就是他听不出来。

白老的品味和耳朵是很好的,听过的器材也很多,但在这一点上,我






1我们的机子工作都使用整流后的直流

2声音相位和电源相位有点未说清了
.
最后编辑Real 最后编辑于 2015-01-10 08:21:30
TOP
发新话题 回复该主题