发烧六日乱谈 [复制链接]

原帖由 东莞肥仔 于 2011-1-27 16:28:00 发表
第一日：房间决定声音

发烧很多时候先决定自己喜欢和负担得起的喇叭，跟住挑功放、讯源，往往屁颠屁颠的扛回家，结果总是一额汗。殊不知，往往这样做，就是不停折腾加浪费子弹的做法

每个房间都有自己的声，这个不单只是讲房间驻波，是讲房间的癖性，有人话喇叭是决定性的，我决定应该是喇叭匹配房间是决定性的，十来个方玩全频大喇叭绝对是恶梦，这个需要主人有足够多的银子同功力；同样，书架仔在大空间亦绝对是得个响字；所以，发烧最重要的一点就是了解房间频响特性，挑选到合适的喇叭玩。

记得另外帖子里有提到玩C4的朋友，他家客厅装修豪华，大理石地面前墙，三级吊顶，左右反射不对称，加埋大幅落地玻璃窗，这个房间，要出到好声其实神仙难救。

所以我一直主张，在现代商品房的客厅玩，就不要求什么音场、定位了，玩出音质音色就应该满足，有要求的应追求低电平下的动态与鲜活流畅。

好好了解自己的房间吧，这步行错，后面步步皆错！[/s

原帖由 johnleeh 于 2011-1-27 18:17:00 发表
别把房间因素想得那么重要,关键还是功放的驱动力和控制力.

原帖由 老浦东 于 2011-1-27 18:40:00 发表

原帖由 johnleeh 于 2011-1-27 18:17:00 发表 别把房间因素想得那么重要,关键还是功放的驱动力和控制力.

这是另一个极端，也不敢恭维。

功

原帖由 无难 于 2011-1-27 18:09:00 发表
我的办公室可能还没有10个平方，玩的是12寸喇叭加号角，没觉得有啥恶梦呢？声音自然舒展，天天都是美梦也。。。

原帖由 东莞肥仔 于 2011-1-27 21:16:00 发表
johnleeh：
功放的驱动力和控制力很重要，我同意。但，每个房间的频响特性和残响时间都不同，而大多数的房间调音（吸收或扩散）都不可能将频响搞得平直，更甚是吸收多了或只扩散了某一频率；且不同房间受长宽高不同，波或者谷都不同，加上低频极限受房间容积影响，必然造成间间房不同声，同一套器材在代理处同搬回家不同声就是这个理；如果房间不理想的状态下不同箱相同声更不出奇，这就我主张的房间决定声音。

原帖由 东莞肥仔 于 2011-1-27 21:16:00 发表
johnleeh：
功放的驱动力和控制力很重要，我同意。但，每个房间的频响特性和残响时间都不同，而大多数的房间调音（吸收或扩散）都不可能将频响搞得平直，更甚是吸收多了或只扩散了某一频率；且不同房间受长宽高不同，波或者谷都不同，加上低频极限受房间容积影响，必然造成间间房不同声，同一套器材在代理处同搬回家不同声就是这个理；如果房间不理想的状态下不同箱相同声更不出奇，这就我主张的房间决定声音。

原帖由 谢成 于 2011-1-27 21:36:00 发表
你又错了，我的低频还不错的，但是密度确实不理想，可声音的色彩、层次和平衡还是有相当素质的（也许是我的自我感觉）。

原帖由 sm163 于 2011-1-27 21:52:00 发表

原帖由 谢成 于 2011-1-27 21:36:00 发表 你又错了，我的低频还不错的，但是密度确实不理想，可声音的色彩、层次和平衡还是有相当素质的（也许是我的自我感觉）。

只能说每人的好，差概念不一，在你的环境里C1的低频刚刚极格而己，你把箱子换成C4，你可能才知道什么是低频。

原帖由 鸟语花香 于 2011-1-27 21:58:00 发表

原帖由 sm163 于 2011-1-27 21:52:00 发表 [quote] 原帖由 谢成 于 2011-1-27 21:36:00 发表 你又错了，我的低频还不错的，但是密度确实不理想，可声音的色彩、层次和平衡还是有相当素质的（也许是我的自我感觉）。

只能说每人的好，差概念不一，在你的环境里C1的低频刚刚极格而己，你把箱子