发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么还用机芯? [复制链接]

查看: 5752|回复: 27
1#
随着技术和市场的成熟,移动存储芯片容量和价格已经今非昔比,为什么在音、像软件载体还在使用光盘这一传统的东西,一来光盘体积大,容量有限(个人认为比不上芯片容量的速度),二来会造成播放机的革命没有到来,大家想像一下,如果用一个像U盘这样存储代替转盘,往只有解码、同步、电源的“盒子”一插,没有了光头、机械等折旧问题、音源存放问题。。。哈,期待领袖的出现!!
分享 转发
TOP
2#

回复:为什么还用机芯?

这也和商家利益有关啊,一个支持大多不支持是行不通的..............
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

回复:为什么还用机芯?

这个东西如何保护版权?没有版权保护机制,制作公司是不会采用的。
TOP
4#

回复: 为什么还用机芯?

光盘就能保护?现在也严重得狠。
TOP
5#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 clk 于 2007-7-22 8:58:00 发表
这也和商家利益有关啊,一个支持大多不支持是行不通的..............

这是肯定的,原来CD也是一个开始,总是要有人站出来才行。
TOP
6#

回复:为什么还用机芯?

商家利益
TOP
7#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 jmpower 于 2007-7-22 9:24:00 发表
商家利益

改用只读存储芯片也同样能商业化的,我认为在这个领域是缺少行业国际标准组织,如果有,那现在是“不作为”!
TOP
8#

回复:为什么还用机芯?

需要一步步来了,如果音乐都支持网上发行的话,机芯会逐步被淘汰了。
TOP
9#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 胡思 于 2007-7-22 9:32:00 发表
需要一步步来了,如果音乐都支持网上发行的话,机芯会逐步被淘汰了。

看看通信行业吧,看看手机、数码相机等,音乐行业还是太保守了。
TOP
10#

回复:为什么还用机芯?

CD是20年前的技术,以当时技术要复制是有很大难度的。

音乐发行公司如果不控制版权,那么怎么赚钱呢?手机和数码相机生产商一般不涉及内容版权的问题。
TOP
发新话题 回复该主题