发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么还用机芯? [复制链接]

查看: 5740|回复: 27
11#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 SMERT 于 2007-7-22 10:15:00 发表
CD是20年前的技术,以当时技术要复制是有很大难度的。

音乐发行公司如果不控制版权,那么怎么赚钱呢?手机和数码相机生产商一般不涉及内容版权的问题。

呵呵,也很同意SMART观点,但问题是:CD不等于控制了版权,只读存储芯片也不等于开放版权啊,版权是要从法律和技术角度来实现控制的,这里技术是不断变化和发展的,是魔道之斗。
TOP
12#

回复:为什么还用机芯?

数字产品向来低利润,大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品,难。
俺就干这行的,实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了,MP3 MP4什么的,你想听吗?;P
TOP
13#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-22 12:24:00 发表
数字产品向来低利润,大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品,难。
俺就干这行的,实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了,MP3 MP4什么的,你想听吗?;P




MP3只代表一种压缩的格式,音乐如果压缩了当然不好听
TOP
14#

回复: 为什么还用机芯?

当时很难盗版CD。后来才多起来的
TOP
15#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-22 12:24:00 发表
数字产品向来低利润,大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品,难。
俺就干这行的,实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了,MP3 MP4什么的,你想听吗?;P

对,MP3\4既然已经上路,为什么在CD上搭载的信息(包括HDCD/XRCD/SACD)就不能走这条路,这里说的就是高质量音乐规格。
TOP
16#

回复:为什么还用机芯?

除非录音就采用数字方式,否则就只能用模拟转数字的方式,就难免需要压缩了。

把音乐(声音)变成0101的数字,虽然我不太懂,不过感觉上这就是一种“压缩”
TOP
17#

回复: 为什么还用机芯?

其实现在CD光盘上各种格式,不管是普通CD或是DSD/HDCD/XRCD/SACD等,都是通过某种特定的算法将音频信息转成数字0101这样信息存放于光盘上,随着算法的改进或者通过提高取样频率、比特数,音质在不断进步,但至今一直通过光盘这一东东来存放,要用机械转盘才能读出,当时这样做是因为还没有技术做出大容量的存储芯片,是不得已的事情,现在条件已有,就期待产业的变革了,相信去除机械转盘后,同一个“播放器”,成本会下降,音质会改善。
TOP
18#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 爱hifi 于 2007-7-22 10:35:00 发表
呵呵,也很同意SMART观点,但问题是:CD不等于控制了版权,只读存储芯片也不等于开放版权啊,版权是要从法律和技术角度来实现控制的,这里技术是不断变化和发展的,是魔道之斗。


一张CD片成本最多才2块钱,而一个512M的闪存成本估计最少也要60块人民币,差好多啊。
TOP
19#

回复: 为什么还用机芯?

CD刚问世时可不是2块的,现在2G的U盘已降至300元,SMERT兄弟,相信很快就2块了,每18个月容量/价格就要扩大一倍/降低一半。
TOP
20#

回复:为什么还用机芯?

主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换.

如果想要改变介质,下载是最好的销售方式,而且已经出现很长时间了.
TOP
发新话题 回复该主题