发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么还用机芯? [复制链接]

21#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 Raxel 于 2007-7-24 10:21:00 发表
主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换.

如果想要改变介质,下载是最好的销售方式,而且已经出现很长时间了.

现在下载的音乐大多是用电脑软件解码播放,无法使用高级或发烧级解码、数模转换。
TOP
22#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 爱hifi 于 2007-7-24 11:43:00 发表
原帖由 Raxel 于 2007-7-24 10:21:00 发表
主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换.

如果想要改变介质,下载是最好的销售方式,而且已经出现很......

现在下载的音乐大多是用电脑软件解码播放,无法使用高级或发烧级解码、数模转换。


面包会有的,时间问题。
TOP
23#

回复:为什么还用机芯?

惯性和保有量的力量是很可怕地!如果老技术不是不能满足需要,而新技术不带来大众认可的革命性的进步的话,很难普及起来!毕竟一项技术身后带着一个分布在全世界的产业链,这个链条的人员、知识、供应发行体系等的投入实在太大了!而且作为一个台式的家用音乐播放器来说,CD播放机并没有明显的缺陷,所以要革它的命估计还需要不短的时期!
TOP
24#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 九天飞菜 于 2007-7-24 13:03:00 发表
惯性和保有量的力量是很可怕地!如果老技术不是不能满足需要,而新技术不带来大众认可的革命性的进步的话,很难普及起来!毕竟一项技术身后带着一个分布在全世界的产业链,这个链条的人员、知识、供应发行体系等的投......

现状正是,要打破现有模式,一场外力或革命是必要的。
TOP
25#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 爱hifi 于 2007-7-24 9:37:00 发表
CD刚问世时可不是2块的,现在2G的U盘已降至300元,SMERT兄弟,相信很快就2块了,每18个月容量/价格就要扩大一倍/降低一半。


摩尔定律只适用于主流产品,也就是说18个月后,4G的闪存可以降到现在2G的300块钱的水平。但硅芯片无论如何量产,其成本也不止2块钱。

兄的想法很好,但现实未必是如此。
TOP
26#

回复:为什么还用机芯?

国外对于CD片的这种现象叫做Path Dependance路径依赖。

当年选择了CD,那么这几十年发展下来关于CD产业相关的设备是非常多的,形成一个Network Effect网络效应。如果转移到完全用芯片做媒介,就有一个Switch Cost转换成本,包括设备更新、市场营销、知识产权和转移风险等多个方面。如果不能在一定时间把这些成本都收回的话,那么公司是不会轻易更换技术平台的。就像SACD和DVD-A,主要就是没有解决片源的问题,区区几千种内容如何与全世界将近300万种CD片抗衡呢?
TOP
27#

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 胡思 于 2007-7-24 12:14:00 发表
[quote] 原帖由 爱hifi 于 2007-7-24 11:43:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2007-7-24 10:21:00 发表
主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换......

用带数码(SP/DF)输出的电脑声卡 接到高级hifi解码器 不就行了嘛  我早都这样玩了  你们真是孤陋寡闻
TOP
28#

回复:为什么还用机芯?

楼上真有见识;P
TOP
发新话题 回复该主题