试听高文推FS788（加入AA推FS788） [复制链接]

ddddddddddddddddddddddddd

牛兄的LP也喜欢音乐和音响，所以可以容忍牛兄在长边摆器材，在短边放音箱。这就是AV和HIFI一字长龙排开。小弟的欧博胆机蹲在地上，实在不是一个档次哦！

[upload=jpg]Upload/20058272245075794.jpg[/upload]

第四场结束后，众人才想起肚子饿了。原来精神食粮还是不能解肚子饿的，简单，车开到肯德基，10分钟解决了问题，然后就直奔Ericzhu家里，开始了第五场试听。

朱兄家里的器材是：
马兰士CD-19A
Melody S2A
ProAc Studio 150
线材基本都是Bona的平价产品

朱兄打算升级线材，因此小弟带了蛇王的Diamondback电源线和天仙配的Musicwave喇叭线都带去了。

[upload=jpg]Upload/2005828995215073.jpg[/upload]

小弟还是带上了Micromega T-DAC的解码器

[upload=jpg]Upload/20058289142421573.jpg[/upload]

让众人吃惊的是，牛兄音箱的跳线实在太蹩脚，竟然用的是2块钱一米的电线，连外皮都没有，直接裸在外面。一位DX开玩笑说，朱兄用的是氧化铜的跳线，世界首创啊！

图中小弟的Musicwave喇叭线已经接上了

[upload=jpg]Upload/20058289152923766.jpg[/upload]

朱兄的系统中，马兰士CD-19A应该是厚声温暖，分析里不高的类型，但原有的线材让系统的高频一冲九霄，过于紧崩和硬朗，小提琴的亲生显得干硬刺耳，不耐听。中频也太暴，感觉不像胆机推出的声音。由于房间条件的限制，驻波比较严重，人声低频炮中的低频听得真兄闷啊，在场的几位都有同感。

首先换上天仙配的喇叭线，原来一冲九霄的高频立刻顺滑了许多，不再那么刺耳了，中频的厚度和密度都有提高，低频的下潜和线条感有了巨大的飞越。

之后又把蛇王的Diamondback接在S2A胆机上，中低频的密度又大大增加，此时系统出来的声音已经相当平衡了，可以说发挥出了各个器材应有的水平。

在摆位上，大家建议把喇叭离后墙的距离加大一些，驻波的问题略微得到的改善，但仍然比较严重，看来还需要进一步细心地调整。另外，房间的地板是地砖，可以放一块地毯来减少反射。

很快两个半小时就过去了，大家依依不舍地离开了朱兄家里。

在回去的路上，小弟又与朱兄商量了下一步的折腾计划…………
……………………

大家都看到了第一张图片中地上那对ProAc Respoinse 1SC了吧，第三场就是它登场啦！

其他器材与第二场一样，也是用欧博的胆机推R1SC。听牛兄说，他的高文前后级推R1SC表现让人不满意，高频太冲了。ProAc的箱子一项与胆机都比较搭配，那么就直接听胆机了。

[/quote][upload=jpg]Upload/20058288473465175.jpg[/upload]

R1SC的背后，那对Audio Note SPx跳线价值不菲，二手的也要3700块，好奢侈好奢侈啊！比小弟喇叭线的全新价格还贵。
[upload=jpg]Upload/20058288475916923.jpg[/upload]


放入CD，转到“南海姑娘”一曲，哇！人声一下子甜美圆润起来了，象摸上了一层法国奶油，那个味道的确好啊！

换上四季的弦乐，小提琴松香味实足，高频顺滑如丝绸，半点没有冲的感觉，也没有高频延伸不足的问题。

唯独低频的表现还是欠缺一些，35瓦的欧博不能完全推出R1SC的速度和下潜，但这样的整体表现已经让在场的几位惊讶不已了。欧博M100-10S的身价只有ProAc R1SC的1/3，能推出此效果，的确非常了得。当然，不能忽视音源和线材的作用，光用在欧博推R1SC上的线材就要近2万了。

可惜时间限制，后面还有两场试听，所以这个搭配只听了不到半小时就收工了，可以说，这套组合是当天所听的五场中最甜美的，小弟晚上做梦还在想念这样的声音呢！

再来张背后的照片，两对好箱子啊！
[upload=jpg]Upload/20058289243944544.jpg[/upload]

期待下文。

乱刀侃翻 在 2005-8-28 0:04:50 发表的内容 胆机用ＭＩＴ线可能不太恰当，何不用换ＡＮ再试试．

当天没有AN的线，况且推R1SC用MIT表现很棒的哦！

因为器材放在长边，而音箱放在短边，所以喇叭线很长。牛兄的MIT 770喇叭线每边有4.5米之长，而且那个盒子也够大的。

[upload=jpg]Upload/200582722113225077.jpg[/upload]

牛兄说，信号线还没有调整好，目前用的是音源至前级AQ Cheeta，前后级间用AQ Lapis青筋。CD机的电源线是Kharm的，前级是Cardas Reference，后级是PS Audio Minilab。

给小弟的感觉是，FS788的Eton中低音单元质感的确相当棒，加上高文中高频的贵气和放短边对声场带来的好处，声音开扬，层次分明。高文的中高频带有几分甜润的修饰，质感真实而不过分浓艳。9900的顶级高音分析力非常强，细节交代得很清楚，可以从弦乐组的擦弦声中体会出来。中低频求质，速度相当快，不过在这么大的环境里缺少了一些量感，使得整体的声音有些不够稳重，下盘轻了些。

由于朱兄家的客厅面积比较大，虽然FS788是中型的落地箱，但仍感到声音的密度不足，毕竟只有一个7寸的中低音。客厅的墙壁未做声学处理，所以混响的时间太长了些。声场虽然深度非常好，但宽度似乎受到一些限制，这与线材、环境和摆位都有关系。

其间，我们又对比试听了一下相位的EI09信号线，对手是VDH Integration和AQ Cheeta。明显EI09的线中低频更厚实，声音密度更好一些，高频延伸出色，唯独低频的下潜还是不够。相对另外两对线来说，EI09更适合这套系统。

以上是小弟对牛兄器材的听感，有不对之处请批评指正。还请其他几位也发表一下看法哦！