帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
天神
SMERT 在 2005-9-2 7:16:33 发表的内容 不吊大家的胃口,直接入正题。AA Power 1+Focus Audio FS788此搭配不行,与小弟家用AA Power 1+ELAC FS208.2的差距太大了。原因有三:其一:由于FS788的灵敏度低,只有86dB,用的又是出名难推的Eton单元,牛兄家的房间面积又超过40平米,所以AA Power 1可怜的130瓦被分频器和巨大的空间立刻抽干,低频量感和力度都明显不足。其二:二者的性格不合,AA Power 1加上FS788出来的声音就是标准的纯净水(哈哈,第一次听到标准纯净水的声音),缺少味道。换用高文前后级,中高频就甜润了。其三:两者搭配出来的速度太慢,听伽菲伽尔的时候,听得大家都快睡着了。不过,AA终究是德国人的器材,其中高频的分析力和透明度以及高频延伸还是略胜高文的。
SMERT 在 2005-9-2 9:44:58 发表的内容 我早就说过意力箱子绝对不会偏薄,90%的人都不相信。都是被和伟拿Arcam推意力造成的错觉
天神 在 2005-9-2 9:51:13 发表的内容 我是相信的,只是没有想到意力的单元比SCAN和ETON的单元声音更厚实,看来是调音的结果。
chengxd
小牛925
jj1010
jamespan58
scfan 在 2005-9-3 20:58:20 发表的内容 Goldmund高频不差阿,非常有仙气的,比起Burmester来更加飘逸些,只是密度感稍差,不知为何会比不过AA
wzy60314
alanchem
ericzhu88
leslie
相位传真
SMERT 在 2005-9-2 11:22:48 发表的内容 忘了说了当天还对比了一下相位传真09的线和原装的AQ Cheeta DBS。结果在小弟的AA Power 1+ELAC系统里是09胜,胜在高频味道好,声场大。在Goldmund+FS788系统里是Cheeta胜,胜在高频更顺滑,声场大,低频更扎实一些。听起来这个对比结果有些自相矛盾,但的确如此。所以无论什么线,关键是搭配。
wzy60314 在 2005-9-14 7:37:03 发表的内容 请大家别忘了这个话题!!!牛兄你那对788和我的那对外观几乎一样,是不是他们又克隆一对卖给我啦,我的编号是S7517.
小牛925 在 2005-9-14 14:22:51 发表的内容 wzy60314 在 2005-9-14 7:37:03 发表的内容 请大家别忘了这个话题!!!牛兄你那对788和我的那对外观几乎一样,是不是他们又克隆一对卖给我啦,我的编号是S7517.哈哈.....箱子还能克隆?我的是S7217。您就放心吧!