更换不同的“保险丝”，带来音色无穷变化。。。。。。 [复制链接]

旋律 在 2004-5-8 18:23:27 发表的内容

rgs11om 在 2004-5-8 17:21:12 发表的内容 阿泰 在 2004-5-7 23:38:52 发表的内容 [quote]rgs11om 在 2004-5-5 13:43:03 发表的内容 阿泰兄：银铜丝，你有无两头掉转黎试试有乜吾同？ rgs11om 兄：建议你搞一条并联的“银+至高”丝试一下，可能会有惊喜。 o甘就要试下啦：） 各位试玩过“zhigao丝”的朋友都有一共识；缺点就是“zhigao丝”高低频，稍有延伸不足。 阿泰兄说中频无敌这个我同意，那种纵深、具有力度且质感强烈的感觉是会令人一听钟情的：） 旋律兄说的中频觉“冲”是否“突”或“硬”的意思？快、蒙？。。。你讲的问题在我系统里用“zhigao丝”都经历过。 这段时间，个人玩的“保险丝”品种不多，以下一点愚见恳请大家批评、指导！ 就我玩过的几种“保险丝”调音来讲；个人认为利用"zhigao丝”的特性为底声，较容易得到较全面、较完美的听感。（多种试玩过程省略）现在讲目前我个人较满意的玩法，收到试玩“保险丝”的朋友，有兴趣可以自己动手试试。首先；我把功放的耦合电容，更换成音色阴柔的一款法国品牌电容，此举解决了"zhigao丝”过“突、硬”的听感，但不影响厚度及质感，还可对低频延伸有增益。在功放主滤波电源并加小电容，不并不知道，一并吓一跳，“zhigao丝”在我系统原表现为歌者及乐器发出的声音；听起来总觉得；象吊在一堵墙后快到墙头位置，老是差一点点冒不上来的感觉。 主滤波电容并上小电容后，高频得到更好的延伸，中频通透自然，全频的平衡感很好，歌者及乐器的表现豁然开朗，就象一跃而起，登上甚至超越出墙头！ 其实；应该来讲，无论什么“咸菜”都具有《天生我才必有用》之义理所在。就我以前不断换用电源“咸菜”调音色来讲，总没得到过全面的解决方法，或许是我的“咸菜”级数太低：）就我用“保险丝”调音的浅见来看，“咸菜”和系统没配搭好，可能是和功放内部的某些元件没配合好之因。 一点愚见，如有错漏；望高手前辈们不吝斧正！ （以上用拼音加双引号的如：“zhigao丝”，不直指其名，是不想被误认为在推销卖广告）

按rgsllom兄的做法，可能很多朋友都做不到，因要动内部元件啊！本人也认为这超出了玩保险丝的初衷．　

KENTRYFO 在 2004-5-9 8:35:24 发表的内容

阿泰 在 2004-5-8 20:49:42 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-5-8 16:19:38 发表的内容 想问一下阿泰兄：保险丝有明显的效果是肯定的，但是.....会否嫌它不够“主导性”呢？！ KENTRYFO兄可以说明白一点吗？

仅从玩的角度讲，我们当然希望其作用能够进一步“放大”，就是通过（——玩到）保险丝能起到整体改变系统声音特性的作用。但是从物理角度考虑，由于长度、被动性元件的角度考虑，保险丝的作用也仅能是“微调”。

食古轩主 在 2004-5-10 14:51:42 发表的内容
泰兄,我用AN-B喇叭线的一粗一细铜丝做了个1+1用于功放,无论那方面都胜出原来用的新德克纯银保险丝.尤其是那丰满的中频和甜美的高音相当迷人.

旋律 在 2004-5-11 14:54:08 发表的内容

想早点知道结果！明天希望能分享你的听感！

食古轩主 在 2004-5-13 9:00:42 发表的内容

阿泰 在 2004-5-11 10:56:45 发表的内容 食古轩主 在 2004-5-10 14:51:42 发表的内容 泰兄,我用AN-B喇叭线的一粗一细铜丝做了个1+1用于功放,无论那方面都胜出原来用的新德克纯银保险丝.尤其是那丰满的中频和甜美的高音相当迷人. 1+1=2？！————————————正啊：）：）：）

正是1+1=2。而且是一粗一细！如果都用粗的会闷，都用细的会尖

阿泰 在 2004-5-11 10:56:45 发表的内容

食古轩主 在 2004-5-10 14:51:42 发表的内容 泰兄,我用AN-B喇叭线的一粗一细铜丝做了个1+1用于功放,无论那方面都胜出原来用的新德克纯银保险丝.尤其是那丰满的中频和甜美的高音相当迷人.

1+1=2？！————————————正啊：）：）：）