更换不同的“保险丝”，带来音色无穷变化。。。。。。 [复制链接]

rgs11om 在 2004-5-26 1:05:52 发表的内容
旋律兄：此MIT“保险丝”，听胡琴质感觉着怎样？《秋思》第四首开始的那段钢琴和以前有和区别？尾段声压突然加大的那两下胡琴声；扑面感强吗？

旋律 在 2004-5-24 19:23:07 发表的内容
首先，我谢谢rgsllom兄赠送的各款保险丝，使我能有机会领略各种保险丝的风采。
这两天共试了四款保险丝，分别是：（1）响尾蛇[1+1]；（2）至高并银[1+1]；（3）响尾蛇并银[1+1]；（4）MIT脚.
感觉是（2）的中频确实不错，蒙的感觉基本消失，但至高的本色还在；（3）的声音光滑了很多，但细节也少了一些；（1）的通透度、韵味还是好一些。最后用上（4）整体的感觉是[与响尾蛇反复比较]：认为在各方面都好了很多，声场宽了一些，声音的弹性明显了一些，低频的线条清晰了许多，中频有力度，但又不缺少那种通透的音乐魅力。顺便用声压计测了一下，在250、400、1000、2500赫兹处声压高了两个分贝，在3150赫兹处底了两个分贝，8000赫兹处高了5个分贝，10000赫兹处低了8个分贝。其他有少许的区别可能是环境的影响。
在这次试听的过程中，我的心脏跳动一直紧紧的，想不到一棵保险丝能对整套器材的声音改变这么大！

旋律 在 2004-5-24 19:23:07 发表的内容
首先，我谢谢rgsllom兄赠送的各款保险丝，使我能有机会领略各种保险丝的风采。
这两天共试了四款保险丝，分别是：（1）响尾蛇[1+1]；（2）至高并银[1+1]；（3）响尾蛇并银[1+1]；（4）MIT脚.
感觉是（2）的中频确实不错，蒙的感觉基本消失，但至高的本色还在；（3）的声音光滑了很多，但细节也少了一些；（1）的通透度、韵味还是好一些。最后用上（4）整体的感觉是[与响尾蛇反复比较]：认为在各方面都好了很多，声场宽了一些，声音的弹性明显了一些，低频的线条清晰了许多，中频有力度，但又不缺少那种通透的音乐魅力。顺便用声压计测了一下，在250、400、1000、2500赫兹处声压高了两个分贝，在3150赫兹处底了两个分贝，8000赫兹处高了5个分贝，10000赫兹处低了8个分贝。其他有少许的区别可能是环境的影响。
在这次试听的过程中，我的心脏跳动一直紧紧的，想不到一棵保险丝能对整套器材的声音改变这么大！

旋律 在 2004-5-12 20:17:59 发表的内容
期待着＂哗＂的结果．哈哈！辛苦了！

旋律 在 2004-5-27 10:40:33 发表的内容

rgs11om 在 2004-5-26 1:05:52 发表的内容 旋律兄：此MIT“保险丝”，听胡琴质感觉着怎样？《秋思》第四首开始的那段钢琴和以前有和区别？尾段声压突然加大的那两下胡琴声；扑面感强吗？

我昨天晚上试听了一下，听二胡的质感确实不错，有着一种粘粘的美感；钢琴力度要强一些，主要是中频方面；尾段的两下拨弦声嘛，是很轻快的结束。但我这次用的保险丝是响尾蛇并MIT.
随后再试rgsllom兄赠送的扁平并至高，这一款保险丝的感受是：声音的密度非常好，中低频的清晰度、线条感明朗，但与响尾蛇并MIT保险丝比较起来，尽管这些方面要少许好些，但缺少的就是那么一点迷人的粘粘味道。

旋律 在 2004-5-27 10:40:33 发表的内容

rgs11om 在 2004-5-26 1:05:52 发表的内容 旋律兄：此MIT“保险丝”，听胡琴质感觉着怎样？《秋思》第四首开始的那段钢琴和以前有和区别？尾段声压突然加大的那两下胡琴声；扑面感强吗？

我昨天晚上试听了一下，听二胡的质感确实不错，有着一种粘粘的美感；钢琴力度要强一些，主要是中频方面；尾段的两下拨弦声嘛，是很轻快的结束。但我这次用的保险丝是响尾蛇并MIT.
随后再试rgsllom兄赠送的扁平并至高，这一款保险丝的感受是：声音的密度非常好，中低频的清晰度、线条感明朗，但与响尾蛇并MIT保险丝比较起来，尽管这些方面要少许好些，但缺少的就是那么一点迷人的粘粘味道。