发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 6351|回复: 21

XRCD转刻cd后会是什么结果呢? [复制链接]

查看: 6351|回复: 21
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
1#
t T
发表于 2005-01-21 10:53 |只看楼主
保留XRCD的音质?还是转了以后比普通cd音质好?
分享 转发
TOP
cslyf
头像

cslyf

  • 论坛博士
  • 1975-2-20
  • 159
  • 359
  • 2004-10-05
2#
t T
发表于 2005-01-21 11:32 |只看该用户

差别不大
TOP
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
3#
t T
发表于 2005-01-21 12:08 |只看楼主

XRCD刻cd好?还是cd刻cdhao?
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
4#
t T
发表于 2005-01-21 16:41 |只看该用户

声音这东西你说没有分别就没有分别
个人觉得是很明显的
但有的时候也会懒得去计教了
找好的克录碟的实验很烦的
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42554
  • 201092
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2005-01-21 14:57 |只看该用户

XRCD必须有两项工序：把录音母盘交给JVC重新整理，做出刻CD的模，然后由JVC自己印CD，这样才能是XRCD，所以成本比较贵，大概40元一张左右。
现在有唱片公司为了节省成本，只做第一步，然后拿回中国自己印CD，这就是现在的K2版本，例如ABC唱片最近就出了不少。
TOP
Steven.G.D
头像

Steven.G.D

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 62
  • 0
  • 2005-01-13
6#
t T
发表于 2005-01-21 15:22 |只看该用户

找不到≠好
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
7#
t T
发表于 2005-01-21 15:27 |只看该用户

Steven.G.D 在 2005-1-21 15:22:42 发表的内容
找不到≠好


但对我本身来说，XRCD的听感真的比较好啊
难道大大知道有比JVC原厂更好的盘基？小第愿闻其详
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
8#
t T
发表于 2005-01-21 14:21 |只看该用户

XRCD转刻CDR会比一般CD转刻出来的好
但和真正的XRCD还是会有不少的分别
主要差别是在细节的体现，和厚度
我用过明基的CDR做的
AB盲听的结果是我女朋友，我妈这些不是发烧友的人都可以听得出来，但还是比一般的D版好多了
我这边有一张蔡琴的老歌的普通CD，D版，XRCD版，和我自己做的转刻版，不用说D版肯定是最差的，但普通CD版居然比不上我自己的转刻片
最后编辑sfxlo826
TOP
Steven.G.D
头像

Steven.G.D

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 62
  • 0
  • 2005-01-13
9#
t T
发表于 2005-01-21 15:44 |只看该用户

XRCD我没有试过去Copy，不过CD和HDCD都有，盘片很多都有，HP、Sony、Fuji和Imation。用Toast复制，基本上我并没有察觉到各家声音有多少分别。至于你说的JVC，相信一次n张的压盘生产是不可能不做成本计算的，这是工业生产，和前面提到的那些厂家无异。这就是我说的“找不到≠好”。
TOP
cslyf
头像

cslyf

  • 论坛博士
  • 1975-2-20
  • 159
  • 359
  • 2004-10-05
10#
t T
发表于 2005-01-21 16:18 |只看该用户

关键还要看克录机和克录碟的质量，我用YAMAHA　F1与三菱黑胶克民歌蔡琴XRCD，克出的声音差别很小。用XRCD克碟肯定比普通CD的效果要好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器