发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:老胆

XRCD转刻cd后会是什么结果呢? [复制链接]

查看: 6360|回复: 21
老头子
头像

老头子

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 485
  • 488
  • 2003-10-08
11#
t T
发表于 2005-01-21 12:20 |只看该用户

比普通cd转刻的好
TOP
海军上校
头像

海军上校

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 61
  • 0
  • 2003-12-04
12#
t T
发表于 2005-01-21 11:48 |只看该用户

声音立马变薄！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
13#
t T
发表于 2005-01-21 13:28 |只看该用户

看楼主的主题，好象是XRCD与CD是两种不同的格式似的（SACD和CD才是不同的格式）。别误会了，XRCD碟与普通CD碟本身是没有区别的，之所以冠以XRCD，那是在灌录到CD碟以前的信号（模拟信号）经过某种处理后再灌录的，为了区别是否经过某种处理才冠以XRCD。核心动机是商业利益。
如果我理解错了，请多多包含。
TOP
吴医生
头像

吴医生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 0
  • 2005-01-19
14#
t T
发表于 2005-01-21 17:29 |只看该用户

原来如此,我刻了不少rxcd,看来得好好听听
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
15#
t T
发表于 2005-01-21 22:48 |只看该用户

XRCD是会比普通的好
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
16#
t T
发表于 2005-01-21 15:18 |只看该用户

Jeff_he 在 2005-1-21 14:32:38 发表的内容
影响听感的因素还有盘基，如楼上用明基CDR便作不得准。


我也知道明基的不算好
现在的都用了MITSUBISH的
这个可以了吧^^

其实不只是盘基，很多因素都会对音质做成影响
我本身刻片子之前都是有用古河的消磁器先消磁，对比过没有消磁的，音质是会比较圆滑一点，再还有一大堆的功夫要做。。。。就先不说了

但如E版说的，XRCD是JVC本身自己印的，他本身所用的盘基我相信我们在外面不可能找到的，再加上我们本身用的CD-WRITER的关系，完全和原来的XRCD一样是不可能的吧
TOP
Jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
17#
t T
发表于 2005-01-21 14:32 |只看该用户

影响听感的因素还有盘基，如楼上用明基CDR便作不得准。
TOP
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
18#
t T
发表于 2005-01-21 22:33 |只看楼主

开心果 在 2005-1-21 13:28:34 发表的内容
看楼主的主题，好象是XRCD与CD是两种不同的格式似的（SACD和CD才是不同的格式）。别误会了，XRCD碟与普通CD碟本身是没有区别的，之所以冠以XRCD，那是在灌录到CD碟以前的信号（模拟信号）经过某种处理后再灌录的，为了区别是否经过某种处理才冠以XRCD。核心动机是商业利益。
如果我理解错了，请多多包含。


XRCD与CD是同一种格式,这个我清楚,我只想知道他们两者刻出来的东西谁的音质好一点而已.
TOP
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
19#
t T
发表于 2005-01-21 23:10 |只看楼主

用什么刻录机好呢?
TOP
lz2004xp
头像

lz2004xp

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 90
  • 2004-10-12
20#
t T
发表于 2005-01-22 10:13 |只看该用户

用哪个电厂的电好呢?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器