发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音色?定位? [复制链接]

查看: 4645|回复: 26
1#

以下是轉貼自發燒音响中陳英光主编的回覆,这是你们現在的音响之路吗?請大家來表達一下:

讀者來信

喇叭擺位正斗才有靚「定位』

陳先生 :
小弟三、四年前開始讀《發燒音響》, 讀得過癮便去旺角找一些舊書來看, 發現主編先生早期常講定位和音場, 並在週年特大號中詳細講喇叭擺位的學間, 我看過很多遍, 得益不少, 不過現在有些問題想請教陳先生: 先生有時提到靚錄音的音像可以「摸得到」' 小弟自問從未達到這個境界, 可能是功力未夠吧! 想知道要什麼條件才可以取得「摸得到」的音像呢? 小弟玩Hi-Fi 以聽音色為主, 身邊幾位經常聯絡的 Hi-Fi 友一起切磋時也是以音色作比較, 因為大家都做不出「摸得到」的效果, 請問先生, 玩 HI-Fi 的境界中音色與定位何者為高? 我們有時覺得音色已攪得不錯, 定位就還須努力, 是否應多將精力攪好定位呢? 小弟和一班發燒友經驗和閱歷有限, 請先生多多指教。
李鐵雄上

主編覆 :
玩 Hi-Fi 有很多門派, 各自追求不同的東西, 以我個人而言, 應是感情為先, 音色為次, 定位再其次 , 然後再輪到高低頻伸延度和動態等其他枝節, 就你提出音色和定位兩個環節來說, 我且講講自己的看法 :

1 音色方面 - 音色重要, 是因為它代表了聲音的美感, 愛美是人的天性, 每當我們聽到靚音色時 , 必會讚句: 好靚聲呀, 從另一角度看, 如果音色攪得不好, 音樂便很難聽得下去, 所以, 身為 Hi-Fi 友 , 音色一定先要玩得有水準才去論其他。
2. 定位方面 - 想攪出「摸得到」的定位效果, 必須在喇叭擺位、聆聽環境和器材匹配各方面配合才有機會成事, 無疑 , 一 旦攪出這種教果時, 人聲和各種樂器各就各位 , 一件件立體地出現眼前, 倍添玩 Hi-Fi 的樂趣, 但 Hi-Fi 友永不知足, 一旦攪出「摸得到」效果時, 又必然會嫌中音不夠厚, 高音不夠開揚, 低音不夠勁等等, 於是換換器材, 喇叭移移位, 「摸得到」的效果頓時大打折扣, 然而, 我覺得定位並非這麼重要, 因 為在五十年代單聲道時期, 所有聲音出自一個揚聲器, 根本就沒有定位可言 ( 但音色就仍然非常重要 ), 在立體聲出現之後, 人耳才在兩個揚聲器中間模擬出音像定位這回事, 結論就是, 追求高水準定位係 Hi-Fi 友的 一個挑戰, 但從享受音樂的角度而言, 「定位」明顯不及「音色」那麼重要, 但為協助發燒友攪出更佳定位效果 , 以下重刊 1995 年 3 月號「喇叭擺位專輯」其中一篇重要文章供大 家參考。
分享 转发
TOP
2#

我认为:廉价的器材(1.5w以下),先必须考虑音色,然后才能是定位。。。贵价的要考虑音色的准方面(在高价器材上面,太有性格的音色也可以叫做音染),更要注意定位的准确性和音场的深远问题以及乐器的比例问题了。
TOP
3#

Real 在 2004-2-18 12:55:55 发表的内容
看不过眼 在 2004-2-18 12:28:14 发表的内容
在这寥寥數帖里都是一面倒的支持音色为重,我在168里感受到很多DX都在追求清徹的高音,凌历的低频,高深的还要速度快,中音人声当然又要厚啦。
这些就是音色吗?

--------------------

除了“清徹的高音”清徹是指音色,其它看不出与“色”相关


REAL兄所說也有道理,那你認怎样才是好音色呢?
TOP
4#

看不过眼 在 2004-2-18 12:28:14 发表的内容
在这寥寥數帖里都是一面倒的支持音色为重,我在168里感受到很多DX都在追求清徹的高音,凌历的低频,高深的还要速度快,中音人声当然又要厚啦。
这些就是音色吗?

--------------------

除了“清徹的高音”清徹是指音色,其它看不出与“色”相关
TOP
5#

KCL 在 2004-2-12 15:10:31 发表的内容
如果音色比定位重要,那便簡單得多了,人人玩 MONO 便可以,還玩什麽 STEREO ,音箱買一隻便夠了。

我宁愿听一个音色好的单喇叭,也不听垃圾喇叭的立体声。
TOP
6#

在这寥寥數帖里都是一面倒的支持音色为重,我在168里感受到很多DX都在追求清徹的高音,凌历的低频,高深的还要速度快,中音人声当然又要厚啦。
这些就是音色吗?
TOP
7#

REAL兄所說也有道理,那你認怎样才是好音色呢?
------------------
难说!因还没能拥有好音色DD,太抽象了!
比方说一套较“全面”的DD来点个性“气质”-----------感情色彩,喜欢的话就是好音色
TOP
8#

半温不火 在 2004-2-12 13:40:48 发表的内容
一个最大的问题:什么样的音色才叫好音色?

这问题很玄,是有无尽的答案,还是有客观的標準?
TOP
9#

leslie 在 2004-2-12 13:36:32 发表的内容
陳英光啊,怪不得你也姓陈啊:)有很小一些不大一致的看法,但总的是同感:)
哈哈哈!同感!
TOP
10#

看不过眼 在 2004-2-12 15:02:36 发表的内容
半温不火 在 2004-2-12 13:40:48 发表的内容
一个最大的问题:什么样的音色才叫好音色?

这问题很玄,是有无尽的答案,还是有客观的標準?


9494,看到的都是诸如“甜美、通透、厚实”之类的用词,什么时候能出个标准,用诸如数据之类的形势表现出来就行。
TOP
发新话题 回复该主题