发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音色?定位? [复制链接]

查看: 4653|回复: 26
11#

半温不火 在 2004-2-12 15:47:31 发表的内容
看不过眼 在 2004-2-12 15:02:36 发表的内容
半温不火 在 2004-2-12 13:40:48 发表的内容
一个最大的问题:什么样的音色才叫好音色?

这问题很玄,是有无尽的答案,还是有客观的標準?


9494,看到的都是诸如“甜美、通透、厚实”之类的用词,什么时候能出个标准,用诸如数据之类的形势表现出来就行。

数据怎能表达艺术?
但我们広怎样追求音色呢?是否現場声就是唯一標準?
TOP
12#

看不过眼 在 2004-2-12 13:24:01 发表的内容

1 音色方面 - 音色重要, 是因為它代表了聲音的美感, 愛美是人的天性, 每當我們聽到靚音色時 , 必會讚句: 好靚聲呀, 從另一角度看, 如果音色攪得不好, 音樂便很難聽得下去, 所以, 身為 Hi-Fi 友 , 音色一定先要玩得有水準才去論其他。


说得好!偶现在不到1W的系统什么解析、音场、平衡都好,就是音色不行!
TOP
13#



说得好!偶现在不到1W的系统什么解析、音场、平衡都好,就是音色不行![/quote]


是什麽冬冬不到1W有那麽好?快說來看。
TOP
14#

leslie 在 2004-2-12 15:49:14 发表的内容
有数据的叫技术,不用数据的叫艺术:)

精辟!
TOP
15#

KCL 在 2004-2-12 15:10:31 发表的内容
如果音色比定位重要,那便簡單得多了,人人玩 MONO 便可以,還玩什麽 STEREO ,音箱買一隻便夠了。

如果定位比音色重要,那便簡單得多了,人人玩 电脑喇叭便可以,還玩什麽 前后级,发烧线啊。买组合音响便够了。
TOP
16#

阿泰 在 2004-2-12 15:51:25 发表的内容
leslie 在 2004-2-12 15:49:14 发表的内容
有数据的叫技术,不用数据的叫艺术:)

精辟!

嘘:)我抄来的。
TOP
17#

leslie 在 2004-2-12 18:02:46 发表的内容
是你心里的声音:)



深有同感!!
TOP
18#

leslie 在 2004-2-12 15:53:43 发表的内容
阿泰 在 2004-2-12 15:51:25 发表的内容
leslie 在 2004-2-12 15:49:14 发表的内容
有数据的叫技术,不用数据的叫艺术:)

精辟!

嘘:)我抄来的。




有数据的叫HI- FI,不用数据的叫HI -END
TOP
19#

有数据的叫技术,不用数据的叫艺术:)
TOP
20#

hehe
TOP
发新话题 回复该主题