发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

相位C3信号线传递试听!(传递活动到了最后一站,共有3位朋友听... [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/2005117149075435.jpg[/upload]
信号线有作用吗?当然到现在为止还有很多发烧友在怀疑线材的作用,包括很多电气工程师。

信号线传输的是一套音响系统中最微弱的电流信号,微弱的电流信号就更容易受到外界干扰以及被导体自身损耗,所以就更容易造成信号失真。

先拿低频来说:
信号线中传输的音频信号低频比其他各环节更容易衰减,因为在这个1米-1,5米的长度中,微弱的低频电流信号由于导体的压电效应或振动会变成机械振动消耗掉。低频在前端损失了,在后端的功放即使水力再大,也难以补回来,音箱即使是用上10寸以上的单元也难以回放满意的低频。


任何导体均有电致伸缩效应,所谓电致伸缩,就是导体在电流作用下,自身体积发生变化,如果在交流电的作用下,自身有机械振动,压电陶瓷就是最明显的例子,很多微型蜂鸣器就是压电陶瓷,把电流转变成振动,振动变成声音。

铜线也有压电效应,只是没有压电陶瓷那么明显,在铜线中传播的电流也会由于压电效应损失掉,特别对于信号线微弱电流传输,压电效应更加明显。

另外一个重要特点是信号线芯直径A越大,固有自振频率越低,对超低频的衰减越厉害。
最后编辑相位传真
分享 转发
TOP
2#

请教:用CAV来听四季,应该用什么咸菜来搭配?
TOP
3#

[upload=jpg]Upload/2005118813339259.jpg[/upload]

我一直再尽力以最低的价格做出让用家满意的声音。
品牌线近年来的中价位新产品也不会比几年前的顶级产品差,有很多例子可以证明,对技术的理解会随着时间进步,带给发烧友的是更加物美价廉的东西。
DIY线材也不例外,随着DIY者对技术理解的加深,以更低的价格做出更好的声音也不是没有可能!

C3信号线就是一个例子-

材料:英国产4N无氧铜,紫铜插头,无铅合金焊锡;
声音风格:
中频暖厚,音乐味十足
考虑了材料的电致伸缩效应,优化的结构设计,低频的下潜可以挑战当今任何价位的产品。
中高频有一种特别的音色,高频的分析力和空气感在更高价位的线上也不易听到。
对中低频单薄,高频空气感缺失的系统有大补作用。
在这一价位内您找不到第二款能够超过此线的信号线。

虽然是入门级的产品,但是该线所体现的HIFI元素和音乐感与数倍价格的产品不逞多让。

该线的出现,让2万元以下的音频系统的信号线这一环节不再成为系统瓶颈!

有意购买的朋友请到交易区看价:

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=87008&ftdate=20051108&nTypeId=55
最后编辑相位传真
TOP
4#

sure38625 在 2005-11-6 23:02:18 发表的内容
不认同!普通的鸡线同发烧信号线 (鸡线的高频明显比发烧信号线要听少很多细致.很多微细的高频鸡线是出不了的啊!)

全部鸡线价格要五百块?
我几块钱一米的服务器拆机线,细节分明。
TOP
5#

plczj 在 2005-11-6 19:37:46 发表的内容
好帖,说的一楞一楞的。得认真学习学习!
请教楼主,“一套总价1万以下音响系统,如果在线材搭配上下些功夫,声音的质量,音场,空气感,音色等都应该有令人满意的表现,而信号线是全套线材中最为敏感的环节。”这样下来,会不会线材配好也要近一万才行呢 ?少花钱好象行不通啊。


一万元的器材线材投资占十分之一就足够了。
TOP
6#

[upload=jpg]Upload/200511714233154166.jpg[/upload]

合适的线芯可以获得足够的低频下潜,但是低频的质量要的是低频的分析力,良好的低频分析力要求抑止线材间互相影响造成的振动!

如图所示,距离为S的两根导线在传输交流电流,在其周围有电磁场,两根导体的电磁场互相干扰会造成线的低频振动。

有个问题,信号线会不会有高频振动呢?
回答是不会,或可以忽略,因为线自身的固有振动频率在低频段。

信号线芯的低频振动会造成低频分析力不够,低频浑浊,没力道。

所以如果您系统低频不满意,先别怀疑喇叭不够大,别怀疑功放水力不足,先看看信号线是否在前端已经衰减了低频。

解决导线互相之间的干扰造成的振动,一种方案是尽量加大间距S,二是巧妙的空间结构抵消或消除互相之间的电磁场力。
最后编辑相位传真
TOP
7#

[upload=jpg]Upload/200511715121414004.jpg[/upload]
关于信号线的高频,声场,空气感等表现,都和一个因素密切相关:

晶体介面交越失真。

这种失真在多股绞合线上的表现尤为明显。如图多股绞合线之间互相贴合的表面由于不可避免的氧化层影响,会形成复杂的电容电阻效应,试想在音频电路中串连了这么多电容,多股绞合线会衰声到何种程度,可想而知!

而大部分品牌线的入门级产品或机线都采用多股线的结构,因为多股线制作简单。

拜晶体界面交越失真所赐,多股绞合线带来的后果是没有高频,没有低频,没有声场,没有结像的声音!

后端器材如何调整都无法改善!
最后编辑相位传真
TOP
8#

搬张板凳来听课
TOP
9#

wxs 在 2005-11-6 21:20:20 发表的内容
相位传真 在 2005-11-6 16:38:43 发表的内容
一套总价1万以下音响系统,如果在线材搭配上下些功夫,声音的质量,音场,空气感,音色等都应该有令人满意的表现,而信号线是全套线材中最为敏感的环节。


以下是相位兄在另一帖里的原话:

“我说过,线材结构是第一位重要的,总体结构设计良好的线材,对信号线而言普通优良材质的无氧铜和6N单晶无氧铜的区别也许在20万元以上的系统才能听出差别来。

而且如果单晶铜或金银合金如果用上劣质黄铜插头,甚至连普通电线都不如!

造线不是卖材料。 ”

前后对照看,我看不懂了。
请问老兄的C2线不是单晶铜的吗?这样看20万以下的系统当然包括1万以下的系统只需用普通优良材质的无氧铜而总体结构设计良好的线材就够了比如你的08线,用C2则是太奢侈浪费了,是这样吗?

我发此帖并非想打口水仗之类,因我从不参与吵骂,只是有此疑问想弄个明白。


老兄,08线并不是普通无氧铜,而是4N纯银,而C2信号线也不是单晶铜,08和C2的区别也不仅仅是材料,结构和插头都有不同,结构和插头的改进在几千元的器材上也能听出区别。
TOP
10#


TOP
11#

[upload=jpg]Upload/200511715294710741.jpg[/upload]

上图是多股绞合线任意两根接触的导线的晶体界面交越失真等小电路图。音响的一种趋势是简单就是最好,这么多看不到的电容电阻串连并联在一根细细的音频信号线里,对声音会造成何等污染和混乱,恐怕很少有发烧友考虑过。
最后编辑相位传真
TOP
12#

少说多做.
TOP
13#

laovo 在 2005-11-6 16:44:34 发表的内容
请教:用CAV来听四季,应该用什么咸菜来搭配?


您老品味真高。
TOP
14#

100%都是偷税漏税的。这还用问吗?

不过烧友大都很善良,没有到工商举报的。
TOP
15#

qysml 在 2005-11-7 14:52:54 发表的内容
哦,现在提倡少说多做。不如几位线材的卖家公布一下上个月的线材销售量啦,看有没偷税漏税呀。


纯技术讨论专题,不要涉及商务方面,谢谢合作。
TOP
16#

[upload=jpg]Upload/20051188333280354.jpg[/upload]

紫铜插头,无任何镀层,声音犹如其外观一般古朴自然,没有修饰。
全数控车床加工,紫铜的加工性能很差,由于材料很软,加工速度比黄铜要慢几倍,加工成本非常高。除了WBT的顶级售价接近2千的插头用上紫铜外,我还没有听说其他插头会用纯紫铜材料,包括我以前做线所用的CMC1036号称紫铜的插头,我分析后发现仅仅是插芯部分用上了紫铜。

紫铜和黄铜插头的区别是非常明显的,紫铜插头有更好的分析力和质感,空气感,,音色柔顺细腻,黄铜插头声音粗糙空气感缺失。

4百多元在市面上还买不来一套真正的紫铜插头,而现在可以买到一副超值的紫铜插头线材,还有什么可要求的呢?
最后编辑相位传真
TOP
17#

相位传真 在 2005-11-6 17:26:36 发表的内容
laovo 在 2005-11-6 16:44:34 发表的内容
请教:用CAV来听四季,应该用什么咸菜来搭配?


您老品味真高。

惭愧!惭愧!听什么音乐就代表品味?听xx音乐则是下里巴人,听xx则是阳春白雪。
TOP
18#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑plczj
TOP
19#

听说范登豪说过,万元的器材全部的线用五百价格差不多了。再贵不如升级器材。
TOP
20#

信号线在对低档系统的影响确实比电源线和喇叭线要明显些。
TOP
发新话题 回复该主题