相位C3信号线传递试听！（传递活动到了最后一站，共有3位朋友听... [复制链接]

相位传真 在 2005-11-6 16:38:43 发表的内容 一套总价1万以下音响系统，如果在线材搭配上下些功夫，声音的质量，音场，空气感，音色等都应该有令人满意的表现，而信号线是全套线材中最为敏感的环节。

以下是相位兄在另一帖里的原话：

“我说过，线材结构是第一位重要的，总体结构设计良好的线材，对信号线而言普通优良材质的无氧铜和6N单晶无氧铜的区别也许在20万元以上的系统才能听出差别来。

而且如果单晶铜或金银合金如果用上劣质黄铜插头，甚至连普通电线都不如！

造线不是卖材料。 ”

前后对照看，我看不懂了。
请问老兄的C2线不是单晶铜的吗？这样看20万以下的系统当然包括1万以下的系统只需用普通优良材质的无氧铜而总体结构设计良好的线材就够了比如你的08线，用C2则是太奢侈浪费了，是这样吗？

我发此帖并非想打口水仗之类，因我从不参与吵骂，只是有此疑问想弄个明白。

云海 在 2005-11-6 22:48:54 发表的内容 听说范登豪说过，万元的器材全部的线用五百价格差不多了。再贵不如升级器材。

500元的成本也可以做出很不错的线，范登豪说得不错，但是品牌线几乎没有能做到的。

信号线能在1%的程度上影响声音.
由于其价格在系统中的比例往往超过1%,所以,是最不"超值"的.
1%是什么意思?
可借用20要,将声音分成20个方面,每个方面占总体的5%.每一方面可再细分一下,对系统的各环节打打分.

我打下来,信号线最多1%.远不如书架箱的脚架.

很想听听相位传真兄对电源线的见解！

“我说过，线材结构是第一位重要的，总体结构设计良好的线材，对信号线而言普通优良材质的无氧铜和6N单晶无氧铜的区别也许在20万元以上的系统才能听出差别来。

…… ”

我想各位应该先测试自己耳朵的灵敏度。

如果“信号线而言普通优良材质的无氧铜和6N单晶无氧铜的区别也许在20万元以上的系统才能听出差别来。”再玩下去也没意思了。只是浪费钱。

不认同!普通的鸡线同发烧信号线 (鸡线的高频明显比发烧信号线要听少很多细致.很多微细的高频鸡线是出不了的啊!)

张老三，替我问候你爸一下。

哦，现在提倡少说多做。不如几位线材的卖家公布一下上个月的线材销售量啦，看有没偷税漏税呀。

发烧猪 在 2005-11-7 8:23:38 发表的内容 少说多做．

平自几这么多年卖音响的经验.品牌线确实做不到.有两种方案.一是海关罚么,二是DIY

声音这个东西，不要妄图去量化，声音变化如果以电路中的失真来计算，也许不到千分之几，但对于听感上，可能有翻天覆地的变化。
你怎么用数字来描述这种变化呢？
就像很多电气工程师不相信线材作用一样，也不要勉强他们，发烧友玩的是乐趣，以耳朵收货，而不是数字和参数。
另外线材的失真也不是现在常规仪器可以测量的，要从理论上分析，结合实际听音的经验才能做出理想的线材。