发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

hifi消息:与于建兵老师交流后得到的关于艺术家几款产品的最新动... [复制链接]

1#
      网友基音兄所发的艺术家280后级+290前级推动丹拿的帖子应该很多网友都关注过,我也是其中之一,对帖子中所提到的新品280后级和定位高端合并机262都颇有兴致。虽然近几年羽商艺术家在产品宣传推广方面一直不温不火,但不可否认的是其产品的研发过程一直精益求精且声音素质皆有一定保障。这在我上周在代理处听了最新款的艺术家260后,更加对262与280的声音素质和量产时间产生浓厚的兴趣。当日打电话到了厂方,万分凑巧的是于建兵老师刚好在,据说平时非常难于联系上的。这样一来便在电话里和于老师做了近20分钟的交流。得到了一些关于产品设计理念和生产方面的最新消息。这些消息中有令人欣喜的,也有一部分令人无奈和感叹的。下面我给大家做一下分享。
    
以下是交流得到的具体内容
    首先,大家所最关注的的高端合并功放262,和后级280研发和材料方面已经完全到位。机器的调教也已经基本定型,由于两者是在同一平台上研发的,后级部分都是采用电流负反馈与电压负反馈结合的方式,所以一部分元器件可以通用,所以如果量产的话会同时推出。但,在短时间之内是不会量产了!这个“短时间”不是几个月或半年,有可能一年以后,当然也很有可能会遥遥无期。一直关注这两款机器,短期内急于购机的朋友可以放弃了(或者上260)。并不是于老师不想推出,而是其对整体hifi市场的状态持相对消极与观望的态度。很担心产品一旦定位不准确,推出后销量不佳的话,直接会影响到成本资金的回收甚至导致公司的资金无法再上新项目。交谈中,于老师的一句话“如果一套国产功放2万多将近3万的话,不管声音素质有多好你还会买国产的吗?”足以说明于老师现阶段的观点,也说明面对hif市场而言,考虑到公司下一步的发展,于老师在功放项目资金的投入上是非常犹豫和踌躇的。于老师还说:“也许明年hifi市场能景气点吧,如果那样的话在考虑投产。”对于一个优秀的功放设计师而言,研发的产品由于考虑市场因素无法投产,确实是一种无奈和悲哀。听到这个消息我心中也感到很不是滋味。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-01-27 13:59:08
分享 转发
TOP
2#

     接着就是好消息了,于老师说今年马上就会投产一款用于PC hifi的,带有hdmi接口的dac,芯片是近两年比较热门的es9018。之所以带hdmi接口,也是考虑蓝光音视频能发挥出优秀的效果。与世纪格雷的见解相似,于老师也十分推崇蓝光纯音乐格式的效果,认为其在音场,密度等方面都要远远优于cd音频格式。于老师没有跟风做播放器而是走pchifi这条路,他建议搭配这款dac最好用macmini和amarra软件以便能发挥出其应有的效果。 关于这款解码,于老师说12年广州展确已完成也可以量产,但他看到当时DSD已初露端倪便暂时放下,等待芯片,研发程序直到最近才完成,而最近据说于老师又研发了一些新东西用于该dac,期望素质再度提高。这款dac应该在今年上半年就会量产,于老师也口头约定到时发一台过来作试听。

     260这款机器的情况于老师也做了一些介绍,他认为新款260主要是在元器件的稳定性上做了优化,当然这自然会对整体音质有正面的提升。但基本较声风格走向是统一了。老于硕260在与4,5万的进口合并机比较并不落下风。2万元级的进口机器很难战胜260。他认为国产机器(起码是他自己的产品)在在于中端进口功放的较量上已经有一定的素质和底气。但在与某些国外品牌高端机型比较还有点距离。他也承认一些国外品牌在技术积淀和能力上是非常有优势的。

   事实上在实际聆听中,我个人也觉得260有着非常不错的素质,在年后我会将260接入自家系统中做实际的搭配试听已验证于老师对该机器的自我评价。
  
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-01-28 22:56:24
TOP
3#

时间关系,内容无法一次上完。我尽量今日内上传完毕。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-01-27 11:41:39
TOP
4#

内容已经上完了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-01-27 17:04:42
TOP
5#

喜欢看残剑老弟的帖子,十年前买过一台艺术家的6.6,虽然只用了很短一段时间(现在偶尔会翻出来用用),但回过头看,艺术家即使在十年前,其外形和内部的“工艺和制作水平”还都是很不错的,当年卖5K的价格也确是市场上一个比较好的选择,只是像残剑老弟这么客观评价的不多,这样就使购买者无法正确认识产品的价值和差距。幸好,于先生低调,这些年稳扎稳打,相信这个品牌还可以走得更远些。
最后编辑哈市韩 最后编辑于 2014-01-27 13:39:14
TOP
6#

艺术家内力不足。
TOP
7#

艺术家应推出20套样机给论坛烧友试听,同时推出预定购机,凭260打下江山,闯出一片天空是肯定的。
最后编辑吴川李董 最后编辑于 2014-01-27 12:04:46
TOP
8#

我的第一台功放是声雅231合并机,第二台是羽商10.0+8.0B前后级,第三台是欧博1.1+9.9(单端845),现在用的是新德克20周年PA后级。如果羽商能出一台声音素质好过大菠萝或是维达斯RI100,售价在四万元左右的,不论是前后级还是合并机,我都会第一个购买!因为性价比高。支持国货不是光靠嘴说,还要有实际行动。但前提是国货也得具备相应素质才行。
TOP
9#

好过大菠萝或者维达斯RI100有难度,不相上下或者性价比高是有可能的。
TOP
10#

十分期待262与280的登场~这两款是为我的ATC SCM40选择功放的重点考察对象
TOP
11#

在用260,个人感觉是万元内很好的一台合并机,支持下老于
TOP
12#

羽商的外覌也有特色,说超过二万都会买进口的,那么从性价比角度看超过二万的国产机相当进口机是什么价位的挡次呢,没有疲软的巿㘯,只有疲软的产品。一家之言,随便说说  。
TOP
13#

确实可以考虑定购的方式,这样也不会积压产品。
TOP
14#

[quote] 原帖由 wgq999 于 2014-1-27 13:13:00 发表
确实可以考虑定购的方式,这样也不会积压产品。 [/quote
是个办法
TOP
15#

原帖由 哈市韩 于 2014-1-27 11:45:00 发表
喜欢看残剑老弟的帖子,十年前买过一台艺术家的6.6,虽然只用了很短一段时间(现在偶尔会翻出来用用),但回过头看,艺术家即使在十年前,其外形和内部的“工艺和制作水平”还都是很不错的,当年卖5K的价格也确是市场上一个比较好的选择,只是像残剑老弟这么客观评价的不多,这样就使购买者无法正确认识产品的价值和差距。幸好,于先生低调,这些年稳扎稳打,相信这个品牌还可以走得更远些。

谢谢韩兄。6.6当年在168论坛的关注度可谓空前的高。后来我也仔细听过该机,声音以中频为基准向上下自然延伸,保持着非常宽松饱满耐听的特质。这在当时很多国产功放还呈现一种“粗苯”式声音表现的情况下确实是此价格段上难得的产品。现在的260声音风格和6.6呈现出明显差异。更多的带有了些北欧机器的声音取向。不过老于确实在营销宣传方面没有什么道道。产品虽不错但影响力已经明显下降了。
TOP
16#

解码器应该在2012音展就有工程机出来了,当初问大胡子几时上市,回答是2013上半年,结果看来要2014上半年才出来。不知道定价是否合理?
TOP
17#

国产品牌有个问题,个个都说自己能搞定超几倍身价的进口产品。但是如果不能超越同级别的国产品牌,如何胜过进口品牌?难道国产器材真的到了整体水平都完胜进口品牌的地步了?
TOP
18#

回复 17# woow 的帖子

这个其实很简单,这些国产产品并没有说任意品牌型号的进口产品,进口产品当中也有软柿子,只要超过了其中一个,就大家心照不宣、理直气壮的拼命吹呗!说白了都是在偷换概念!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
19#

我的第一台功放是声雅231合并机,第二台是羽商10.0+8.0B前后级,第三台是欧博1.1+9.9(单端845),现在用的是新德克20周年PA后级。如果羽商能出一台声音素质好过大菠萝或是维达斯RI100,售价在四万元左右的,不论是前后级还是合并机,我都会第一个购买!因为性价比高。支持国货不是光靠嘴说,还要有实际行动。但前提是国货也得具备相应素质才行。
TOP
20#

原帖由 ma5277780 于 2014-1-27 12:29:00 发表
十分期待262与280的登场~这两款是为我的ATC SCM40选择功放的重点考察对象

那老兄估计有得等了。
TOP
发新话题 回复该主题