发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

hifi消息：与于建兵老师交流后得到的关于艺术家几款产品的最新动... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
41#
t T
发表于 2014-01-28 22:52 |只看楼主

原帖由 woow 于 2014-1-27 14:57:00 发表
解码器应该在2012音展就有工程机出来了，当初问大胡子几时上市，回答是2013上半年，结果看来要2014上半年才出来。不知道定价是否合理？

     关于这款解码，于老师说12年广州展确已完成也可以量产，但他看到当时DSD已初露端倪便暂时放下，等待芯片，研发程序直到最近才完成，而最近据说于老师又研发了一些新东西用于该dac，期望素质再度提高。老于说：“搞技术的只要自己看到了想到了，不做的话总会觉得遗憾，这是技术人的短板，总想着完美而不想着市场，但是快乐亦因此而生。”
    其实老于作为技术人的这种研发精神和态度确实值得每一个hifi业内人员学习。但我个人觉得在中国这块土地上，在hifi市场目前的大环境下，如何尽快占得市场先机和导向，能让自己的产品推广出去，能让自己的企业健康顺利的发展存活下来，这才是hifi音响企业需要首先解决的问题。不然一旦失掉了市场先机和关注度，那么再好的产品也肯能被埋没。“酒香不怕巷子深”的时代已经不在了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-01-28 22:53:46
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
42#
t T
发表于 2014-01-29 11:22 |只看该用户

你说的也是无可厚非，但是，我个人感觉很难很难，太难了。按照现在的大环境来说的话。
也许，我这样讲有我自己悲观预期的内因角度看待多些吧。
我倒有的时候觉得索性说一个国产产品都没有，这一块全部都是进口的天下，没准反而会改观很多人的观点，
而是真的用声音去看待机，而不是那种严重的洋派心理。 真正接触多进口机跟国产机，综合下来的兄台才有
感受。
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1743
  • 2007-07-04
43#
t T
发表于 2014-01-29 14:31 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-1-28 22:52:00 发表
原帖由 woow 于 2014-1-27 14:57:00 发表
解码器应该在2012音展就有工程机出来了，当初问大胡子几时上市，回答是2013上半年，结果看来要2014上半年才出来。不知道定价是否合理？

     关于这款解码，于老师说12年广州展确已完成也可以量产，但他看到当时DSD已初露端倪便暂时放下，等待芯片，研发程序直到最近才完成，而最

对于于大胡子在技术上的精益求精，我表示赞赏，但是技术在不断推陈出新，永远等不到完美的一天，关键是厂家是否能把握客户的需求，推出适合客户的产品。比如DSD是不是所有客户都需要呢？格式支持真的那么重要吗？如果你普通的44/16模拟输出能比很多同级厂家解码都好，会没人支持这样的产品吗？不然那些CD机是怎么卖出去的？好产品在于差异化竞争，有人做格式，也有人做素质。你选择哪个？一个企业不能只有产品技术。在宣传和销售方面的技术是否也提高一下呢？在互联网发展的今天，其实互联网已经提供了一个很不错的，几乎可以看成是免费的销售和宣传平台，但艺术家没有充分利用（声明一下偶说的宣传销售，不是请托，请枪手这些非常规手法，而是真正基于互联网提供开放性，比如论坛讨论，直销模式等等，扁平化渠道。都是非常适合资金不充分的艺术家。传统的道路不好走，艺术家是否敢于创出一条新模式呢？淘宝敢不敢做？网络直销敢不敢做？试听巡回敢不敢做？先做一款口碑好的基础版本，然后回收资金，积攒口碑，吸取意见，然后推出新一代，这样完全可以做出一个良性循环，只是单纯想靠一招鲜，吃遍天的时代过去了。现在比的就是对市场的预测，市场的把握，市场的反应。客户需求啥，你生产啥。当然前提是你必须有不错的技术保证。
TOP
linepower
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-09-28
44#
t T
发表于 2014-01-29 15:48 |只看该用户

楼上说的有道理，但是，hifi音响是很贵的，单靠网络怎么听？不听怎么买？另外，坚决支持那些音频新格式，新格式确有脱胎换骨之感。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
45#
t T
发表于 2014-01-29 17:18 |只看楼主

原帖由 woow 于 2014-1-29 14:31:00 发表
[对于于大胡子在技术上的精益求精，我表示赞赏，但是技术在不断推陈出新，永远等不到完美的一天，关键是厂家是否能把握客户的需求，推出适合客户的产品。比如DSD是不是所有客户都需要呢？格式支持真的那么重要吗？如果你普通的44/16模拟输出能比很多同级厂家解码都好，会没人支持这样的产品吗？不然那些CD机是怎么卖出去的？好产品在于差异化竞争，有人做格式，也有人做素质。你选择哪个？一个企业不能只有产品技术。在宣传和销售方面的技术是否也提高一下呢？在互联网发展的今天，其实互联网已经提供了一个很不错的，几乎可以看成是免费的销售和宣传平台，但艺术家没有充分利用（声明一下偶说的宣传销售，不是请托，请枪手这些非常规手法，而是真正基于互联网提供开放性，比如论坛讨论，直销模式等等，扁平化渠道。都是非常适合资金不充分的艺术家。传统的道路不好走，艺术家是否敢于创出一条新模式呢？淘宝敢不敢做？网络直销敢不敢做？试听巡回敢不敢做？先做一款口碑好的基础版本，然后回收资金，积攒口碑，吸取意见，然后推出新一代，这样完全可以做出一个良性循环，只是单纯想靠一招鲜，吃遍天的时代过去了。现在比的就是对市场的预测，市场的把握，市场的反应。客户需求啥，你生产啥。当然前提是你必须有不错的技术保证。  

  老兄的很多见解确实值得于老师好好品味和参考。
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
46#
t T
发表于 2014-01-29 22:17 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-1-27 17:18:00 发表
原帖由 灰色的彩 于 2014-1-27 13:12:00 发表
羽商的外覌也有特色，说超过二万都会买进口的，那么从性价比角度看超过二万的国产机相当进口机是什么价位的挡次呢，没有疲软的巿㘯，只有疲软的产品。一家之言，随便说说  。  

老兄对于老师话的意思理解有误。老于的意思指的是hifi市场对国产品牌产品的普遍认知度而非指的声音素质。对于目前的h

很有同感，老兄对烧友的心态把握得十分准确。
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
47#
t T
发表于 2014-01-29 22:40 |只看该用户

原帖由 woow 于 2014-1-27 14:57:00 发表
比如DSD是不是所有客户都需要呢？格式支持真的那么重要吗？如果你普通的44/16模拟输出能比很多同级厂家解码都好，会没人支持这样的产品吗？不然那些CD机是怎么卖出去的？好产品在于差异化竞争，有人做格式，也有人做素质。

对，其实片源的质量比格式要重要的多，现在高格式的不少，但高质量的没几张，现在的用的是192的ARC DAC8解码，但听的都是CD格式。能把16BIT/44.1k做好足矣。
最后编辑xie-n 最后编辑于 2014-01-29 22:42:07
TOP
密集波
头像

密集波

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 422
  • 439
  • 2006-03-03
48#
t T
发表于 2014-01-30 15:10 |只看该用户

于大胡子太，，太谨慎了！
错失很多商机。
TOP
jasonzhangy
头像

  • 论坛博士后
  • 541
  • 1261
  • 2011-01-29
49#
t T
发表于 2014-02-01 00:56 |只看该用户

用过老款EL34的16.0胆机，效果不错，对新产品有点彷徨。
TOP
方江
头像

  • 论坛博士后
  • 673
  • 1898
  • 2013-12-24
50#
t T
发表于 2014-02-16 09:30 |只看该用户

艺术家的产品，素质不错！想买台290前级，配声雅psm300
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
51#
t T
发表于 2014-02-16 10:52 |只看该用户

原帖由 jasonzhangy 于 2014-2-1 0:56:00 发表
用过老款EL34的16.0胆机，效果不错，对新产品有点彷徨。


16.0确实很好
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
52#
t T
发表于 2014-02-27 16:43 |只看该用户

国产器材，是给有心人发掘的。
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
jmmiko
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2014-02-27
53#
t T
发表于 2014-03-05 17:34 |只看该用户

残剑兄你的艺术家260听感评测赶快出来哦,

热切期待!
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
54#
t T
发表于 2014-03-05 18:55 |只看该用户

非常同意woow兄的见解，w兄可以做音响公司的策划了。其实所谓pchifi解码器不一定都要做的话，关键是做自己拿手的，而非跟风，音响不是时装，要做能记得起考验的产品。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
laokai
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2013-04-02
55#
t T
发表于 2014-03-05 19:31 |只看该用户

有前级，没后级，不知道艺术家是咋想的
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
56#
t T
发表于 2014-03-05 19:47 |只看楼主

原帖由 jmmiko 于 2014-3-5 17:34:00 发表
残剑兄你的艺术家260听感评测赶快出来哦,热切期待!


  260在两套系统里已经听过，声音心中基本有数，但目前暂时缺乏同价位带的参考对比机型。所以一直没有专门去谈。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
57#
t T
发表于 2014-03-05 19:53 |只看楼主

原帖由 kkhuang 于 2014-3-5 18:55:00 发表
非常同意woow兄的见解，w兄可以做音响公司的策划了。其实所谓pchifi解码器不一定都要做的话，关键是做自己拿手的，而非跟风，音响不是时装，要做能记得起考验的产品。

  确实如此，现在我觉得艺术家在功放领域需要推出一款真正代表于老师最高研发水准的功放。借目前杰作唯美8号上市的东风，推出280后级形成自家前后级西装是非常符合市场需求的。对于大食难推的音箱而言他是绝对有市场的。我觉得于老师对市场的定位还是过于保守，以致屡失商机。就目前而言，pchifi dac的选择之多，竞争已经非常激烈，这时进入其实已经是晚人一步了。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
58#
t T
发表于 2014-03-05 20:32 |只看该用户

回复 57# 残剑831 的帖子

现在的pchifi解码器越来越同质化，和外面的什么智能手机一样了，基本都一个样。
除非真有新发现，新的技术特点。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
热的咖啡
头像

  • 论坛博士后
  • 776
  • 1376
  • 2008-05-07
59#
t T
发表于 2014-03-07 17:48 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-1-27 11:10:00 发表
     接着就是好消息了，于老师说今年马上就会投产一款用于PC hifi的，带有hdmi接口的dac，芯片是近两年比较热门的es9018。之所以带hdmi接口，也是考虑蓝光音视频能发挥出优秀的效果。与世纪格雷的见解相似，于老师也十分推崇蓝光纯音乐格式的效果，认为其在音场，密度等方面都要远远优于cd音频格式。于老师没有跟风做播放器而是走pchifi这条路，他建议搭配这款dac最好用
在音展就听过搭配此DAC的系统出声，可以说很不错，但之后就再也没有见到过了。
音响是为音乐服务的，理智发烧是正道，量力而行，软硬结合。
TOP
tiang
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 73
  • 2013-06-30
60#
t T
发表于 2014-03-07 18:43 |只看该用户

回复 41# 残剑831 的帖子

何不开发数字功放
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器