发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10238|回复: 46

尝鲜世纪格雷新解码9I-60 [复制链接]

720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
1#
t T
发表于 2013-10-28 13:57 |只看楼主
解码自己先后用过BENCHMARK DAC1，BEL CANTO DAC1，去年购入格雷的5I-10使用至今，今年搬新家后，家里的用电环境有了很大改善，升级解码的念头超级强烈，也口水PRISM LYRA2和HILO等当红解码，但荷包有限，还是支持国货吧。由于对在用的5I-10有非常好的印象，目前正红火的USB解码又用不上，同价位的选择也不多，就把他家的新款解码9I-60运回了家。

自己是耳机烧友，以拜亚880为主，也听森海650和800，耳机高解析的特点也更能反映器材特点，听了100小时，声音基本稳定，总的印象：大气宽松工整，听马勒、布鲁克纳这些大编制、爆棚的音乐，越是能体会到这一点，有股子从容不迫的感觉，场面控制得很好。解析力比以前用过的解码强太多了，听70年代的录音，一下子多出了很多零零碎碎的杂音，原来感觉有些糊的地方，现在则被一层层剥离了出来。
对高频的表现尤其满意，不止是说延伸好，而且有厚度、有韧性，向上延伸很轻松舒展，没有任何的毛刺和压迫感，听小提琴作品，弓弦摩擦的质感非常逼真，这一点特地和家里的小提琴比较过。有些器材虽然高频延伸貌似很好，但太过幼细，有点像钢丝一样，反而影响了细节和质感的表现。有点像大口径音箱，不只是低音宽松，高音也比小箱子舒服得多。
还要再聊下格雷这个厂家，非常有意思，厂家应该是笃信酒香不怕巷子深，自己在挑解码时，在网络上竟然没有看到任何一篇使用测评，连图片资料也不全，只是在港台的论坛上见到些只言片语，厂家的淘宝店重点介绍的是8741芯片和使用分立器件等技术特点，对我这样的技术文盲也没啥用处，在这样的情况下，下手这个机器，真需要勇气啊。好在自己的这次尝试有非常积极的回报。
IMG_20131015_123250a.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2013/10/28 14:15:05 上传)

IMG_20131015_123250a.JPG

IMG_20131015_123304a.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2013/10/28 14:15:05 上传)

IMG_20131015_123304a.JPG

最后编辑720304 最后编辑于 2013-10-28 14:14:55
分享 转发
TOP
xzadsl
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2012-06-14
2#
t T
发表于 2013-10-28 14:03 |只看该用户

我也是纠结了好长时间在佛山何生那里入了一台，换掉10，开机就吓了一跳，改变是明显的，但10是很不错了。期待不带显示器的9i-A配套。个人认为，60s那个显示屏不要也罢，太小了，基本无用，还是未来在和A之间建立数据联系，在小电视上显示更好，寿命也更高，也能降低成本。
最后编辑xzadsl 最后编辑于 2013-10-28 14:06:59
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
3#
t T
发表于 2013-10-28 14:22 |只看楼主

开机就吓了一跳？是接的RCA吧？
   5I-10是很不错，即便遇上9I-60，仍然有存在的价值，听小编制作品更合适一些
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
4#
t T
发表于 2013-10-28 14:22 |只看该用户

坐等听感。
TOP
xzadsl
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2012-06-14
5#
t T
发表于 2013-10-28 15:06 |只看该用户

是RCA，60s输出电平高得多，比原来的10声音大得多，低音也猛。
TOP
ch4chen
头像

ch4chen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 227
  • 2003-01-28
6#
t T
发表于 2013-10-28 15:58 |只看该用户

我也在国庆期间换了这个解码，感受颇多，有空再写。这个RCA输出一定要煲，而且要300小时以上才稳定且逐渐有较佳表现，特别是整体的厚度和高频的顺滑程度，比平衡输出声音好太多了。
TOP
音友LP
头像

音友LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1433
  • 1822
  • 2007-03-27
7#
t T
发表于 2013-10-28 16:27 |只看该用户

我也在用格雷5i-a加10解码,声音不错,对得起这价钱.
吹水音友LP
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
8#
t T
发表于 2013-10-28 16:41 |只看楼主

    我是国庆之后入手的，您不会已经煲机300小时了吧？每天开机超过10小时，够疯狂
    我因为是全平衡耳机系统， RCA输出还没有仔细听过，只是在刚到手时简单试了下，输出电平大很多，也生猛许多。不知道是不是为了更好搭配正在研发的功放（看用户群里说型号808）？瞎猜，呵呵
   还有，这个解码似乎是大电流设计，拆下保险座，竟然是6A的保险丝，功放的水平啊
TOP
ch4chen
头像

ch4chen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 227
  • 2003-01-28
9#
t T
发表于 2013-10-28 16:53 |只看该用户

回复 8# 720304 的帖子

我从国庆开始，一直没关过机，睡觉就关了功放，接上耳放耳机一直煲，快一个月了，比刚买回来的时候变化真的很大。这个解码对前端相当敏感，我用ARCE MUA1数字界面，更换数字界面的电源线，声音风格变化都明显地反应出来。解码本身对更换电源线的反应也很敏感。我的感觉，RCA输出的中频厚度，明显好于平衡输出。
TOP
zjklsx
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2008-12-19
10#
t T
发表于 2013-10-28 17:09 |只看该用户

酒好不怕巷子深，5I-A+10用户
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
11#
t T
发表于 2013-10-28 19:58 |只看楼主

5I-A加10的配置，我去年也用过，当时5I-A的操作体验上实在折磨人，加上高清资源良莠不齐，最后还是老老实实听回CD
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
12#
t T
发表于 2013-10-29 17:24 |只看该用户

9i-60S是没有做太多的炒作，但在一些高烧老用户中比较有影响力。今年的主要任务是研发，丰富产品线，明年会做大力的市场推广的。

9i-60S的精华在其分立器件的平衡转换电路，9i-AD的突出性能也得益于此。
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
13#
t T
发表于 2013-10-29 18:47 |只看该用户

请教一下楼上靓女，以上所述两者的解码部分是否有差别？谢谢！
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
14#
t T
发表于 2013-10-29 22:41 |只看该用户

回复 13# 森林伐木工 的帖子

你好！从WM8741开始到模拟输出，都是一样的。
9i-AD可当独立解码使用，与9i-60S的数字接收部分电路上（接收芯片都是8805，目前jitter最低的数字接收芯片）略有区别：9i-AD做独立解码速度更快，交响乐声场空间感层次感更逼真；9i-60S则相对感性一些，有几位用户是同时有9i-AD和9i-60S的，基本的听感也是如上所描述；有一点要特别强调的是：二者的频响都极宽，中频音色都不错。
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
15#
t T
发表于 2013-10-30 01:34 |只看该用户

顶一个，非常详尽。感谢！也赞一下国货。
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
16#
t T
发表于 2013-10-30 06:57 |只看该用户

有点心动 不知商家能否搞个团购
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
17#
t T
发表于 2013-10-30 19:25 |只看楼主

平衡转换电路，是平衡转RCA吗？既然是转换，那RCA会比平衡好声吗？下大力气做这个电路，意义何在呢？是为了搭配非平衡的功放吗？  对电路技术这些一无所知，故有此问。
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
18#
t T
发表于 2013-10-31 00:22 |只看该用户

原帖由 720304 于 2013-10-30 19:25:00 发表
平衡转换电路，是平衡转RCA吗？既然是转换，那RCA会比平衡好声吗？下大力气做这个电路，意义何在呢？是为了搭配非平衡的功放吗？  对电路技术这些一无所知，故有此问。

你好！
8741的模拟输出是真平衡结构，经过lpf后就直接通过XLR座输出模拟信号，可以外接有平衡输入的放大器。但目前非平衡放大器还是占绝大多数，相当多的有平衡输入接口的功放也是在信号输入后通过一个运放转非平衡，并非真的平衡放大电路，性能也不高。所以必须要有非平衡输出。原厂给出的参考电路是用运放完成平衡到非平衡的转换，大多数的解码器CD机也都是采用运放来完成这一工作，高性能的运放辅以精确的设计，也可以获得很高的性能。但运放基本都是工作在深反馈状态，深反馈有一种特殊的音色取向，这就是通常说的“运放声”。我们设计分立器件平衡转换电路，是工作在浅反馈状态下的，浅反馈电路的优点是瞬态极佳，开扬大气，是一种明媚而质感强烈的风格。当然要做到这一点，是要经过不断调校的，设计工作量比用运放做转换大多了，国外一般只有在顶级器材中才能见到采用分立元件设计的应用。
TOP
ch4chen
头像

ch4chen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 227
  • 2003-01-28
19#
t T
发表于 2013-10-31 01:08 |只看该用户

原帖由 兰棹 于 2013-10-31 0:22:00 发表
原帖由 720304 于 2013-10-30 19:25:00 发表
平衡转换电路，是平衡转RCA吗？既然是转换，那RCA会比平衡好声吗？下大力气做这个电路，意义何在呢？是为了搭配非平衡的功放吗？  对电路技术这些一无所知，故有此问。

你好！
8741的模拟输出是真平衡结构，经过lpf后就直接通过XLR座输出模拟信号，可以外接有平衡输入的放大


学习了！在网上看见有别的9i-60用户发裸机照，输出部分看上去貌似比较“重料”，8个Bennic 10.0 uf电容，不知道还有没有升级的空间呢？
201307311514137296.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2013/10/31 1:07:38 上传)

201307311514137296.jpg

TOP
zjklsx
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2008-12-19
20#
t T
发表于 2013-10-31 08:40 |只看该用户

原帖由 ch4chen 于 2013-10-31 1:08:00 发表
原帖由 兰棹 于 2013-10-31 0:22:00 发表
[quote] 原帖由 720304 于 2013-10-30 19:25:00 发表
平衡转换电路，是平衡转RCA吗？既然是转换，那RCA会比平衡好声吗？下大力气做这个电路，意义何在呢？是为了搭配非平衡的功放吗？  对电路技术这些一无所知，故有此问。

你好！
874

论做工用料绝对是一流的，格雷宣传一直很低调
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器