发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 16269|回复: 45

末日之后我所邂逅的----最贵的USB数字界面-Arce艾诗MUA1 跟 最便... [复制链接]

查看: 16269|回复: 45
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
1#
t T
发表于 2013-02-27 18:02 |只看楼主
都说2012年12月21日，是玛雅人所说的末日，度过了这一天后就开始全新的世界开始。回顾了自己多年的把玩系统的经历，难免也会有一些感叹跟疲态，好的东西就是摆在哪里的，
但是，我可以说普通烧友是永远米不起哪些天价的德国，北欧米国产的高班机的，我想坛里面高烧的兄弟多得去了，各种东西我就不一一列举了。其实无论你是什么机，无非就是
听一个音乐，我想烧友最终的归宿，其实也是回归到音乐的怀抱，去感受音乐本身的那种带给人无限遐想的美好的感觉吧。


整个春节，杭州的天气多数是阴雨相伴，伴随着这种出行不方便的无奈无聊之中，去拜访了自己的老朋友风城兄，也就是这样邂逅了， 自己所接触到过的最贵的USB数字界面（肯定不是全世界最贵的数字界面，注明是我个人所接触到过的）。 其实关于PCHIFi也是近年来兴起的一种风潮，市面上面五花八门的产品多到我感觉都超过世界上面音箱牌子最多的美国的箱子牌子。本人自己也前后，陆续接触过至少也有十几个这样的产品，便宜的一个界面也就是几十元，也就是各种神仙DIy的一个类似香烟大小一个小盒子罢了。 也有一些老牌子，为了迎合这种新世纪的播放模式所推出的产物。
价格从几百到千元居多。至于本人也不是什么搞电脑之类的PC爱好者，所以，对于说起来的那种什么什么方案所制作的数字界面，本人更加是无兴趣谈及，我觉得一样的方案，不一样的人做出来的东西，声音就会千差万别。当然，这里都是老朋友，还有各种老烧友，我觉得我还是要事先讲明一个事情，那就是纵观我所接触到的PC作为音源的系统来看，个人经验所得，其实，PC音源很容易在声音的透度跟解析力上面外加声场的控制力上面，都只会超过差不多价位的碟机音源，但是，一般缺陷无非就是哪么几个，就是说， 一来声音的质感细腻度，声音的背景宁静度上面，外加碟机一般都是
有专门设计师所认为的美感趋向贯穿在机器里面，播放起来之后，音乐的平衡感跟衔接度都会有一个比较的水准在哪里。所以，PC的方向肯定就是实用，方便性居多，如果，你一味只谈发烧的话，我想也是还是要用回碟机的，当然，我这里指的碟机，一般来说至少都要保证在全新也是要七八千元大洋以上的范围以内。我想，这也是碟机没有彻底退出市场的核心价值所在吧。


交代完了以上我想说的点之后，我可以开始说一下次文的主角，Arce艾诗MUA1 。 本人绝对不是什么PC党，肯定说不过很多PC装机的高手，有人会说无非就是一个数字输出吗，我的机箱主板就带有同轴或者光纤输出的，当然，我想这样说的朋友肯定就不是发烧友了，也没有深谙此道道过，多年来市场上面都有便宜到两三千的纯转盘在推出，当然，也有天价的几万的转盘还在销售中，他们等同吗，结论是肯定不同。其作用是一样的，就是给解码器提供数字信号罢了，效果一样吗，是天差地别的。说到这里，有人说都是数字信号，没什么区别的朋友的话，我想你可以关闭此帖了，因为，接下来的东西你都看不下去了，也就是此文跟你没关系了。把哪些去用天价转盘的人，或者更加有甚者用到独立转盘，独立解码器，还要外加独立时钟的，再在这个基础上面还要给他们单独加单独供电的朋友都看作是傻子吧。因为，道不同，不相为谋了。
                          



接着说，从电脑输出一个数字信号，我也接触到过很多类产物，很多朋友纠结于到底是内置PCI数字卡好，还是外置USB数字界面。我以前也疑惑过，但是，毕竟这种东西再贵也贵不到哪里去，身边的朋友很容易拥有，我多年至少这四年来比较接触下来，得出来的结论是肯定的就是外置的USB数字界面要好。但凡什么国外乌龟海岸，或者EMU什么型号坦克牌子之类的，国内的好比乐之邦数字卡都有接触到过，我就不一一列举了，最终我得出的结论就是声音根本无法跟传统转盘去抗衡，核心就是声音要么就是很偏向于监听走向，声音容易冷跟硬，但是，硬素质会高，表现到系统上面直接就是声音会解析很高，很容易发亮发干发涩，若你细细品味下来的话，那种声音很容易是平的，纵深的深度很难出的来，至于音乐表情上面呆板呆滞衔接起来很机械的感觉，都历历在耳。我想这跟电脑机内很多干扰或者很多开关电之类的原因是有直接关系的，更有甚者会去包住机内什么什么东西零件之类的做法，我就不一一列举了，我承认每一个变化都是有声音的变化的，但是，这是一个说不到底的事情，搞到头来不是心力憔悴就是自己搞不清楚自己是玩发烧音响呢，还是在玩电脑发烧了。就算劳师动众花了很多精力财力进去的话，声音也未必都是每一个环节的更动都是正面可取的。我认可PCHIFI其实音源环节我个人认为在六七千左右范围是一个比较靠谱的方案，其实有一句老话是这样说的，PCHIFI吃力不讨好，一样的投入比不过一样的投入的碟机音源的话，我觉得是要在这个前提上面加一句，在我说的七八千到万元这个规模里面才是符合的。的确有一些五千以内的碟机，声音就未必有好的数字界面搭配解码器出来的声音来的要好听了。没办法，好像到了这个年代，碟机生来就是要给发烧友用的东西般存在着，所以，但凡身边有朋友要买碟机的，我只推荐万元或者万元不到点的机型。很入门的机型的话，在现在看来有点鸡肋。

当然，此文我就不多鼓吹碟机音源了，本来要讲数字界面的，结果又回到老路上面去了，哈哈。网络时代，多数朋友生活里面工作时候用电脑，家里面休闲也用电脑，开着碟机，坐在皇帝位置听音乐的气氛少起来了，这样的听法，也变得奢侈起来了。电脑有它摄取音源文件快捷方便的好处，哈，估计给觉得要花钱买碟觉得贵价的朋友看到此话，还是会赞成我的。 Arce艾诗MUA1 的前面很简单，也很清爽，一个电源按钮，跟会显示出当先播放的文件的采样率，好比是44.1k 48k 96k 192k 等等,背部的话，跟传统的转盘机一样，带有AES数字110欧输出，75欧同轴输出，跟75欧BNC输出。输入有一个USB输入口，外加一个可更换保险丝的电源线输入口。光这个电源线输入，我就觉得挺过瘾的，我随即就拿出了，我挚爱的保险丝，德国 HiFiTuning 金银版冷冻保险丝 Supreme 另外一颗是 美国POWER HOUSE Infinity2Power旗舰镀铂金 。
给它作为补药吃进去。它的原配管子是0.5A，一般来说，0.5以上到2A都可以放心用的上去。其实一个音源是分数字转盘跟解码两部分组成的，哪么现在一个数字界面其实又分成了两部分，另外一部分就是播放器，自己用下来感觉还是FB2000比较熟悉一点，当然，我觉得也是足够足够的好的播放器了，但是朋友介绍用JieExtremePlayer播放器之后以前的播放器都用不回去了。虽然说近来有兴起别的播放器，各种口碑的播放器，有些自己也没有接触过，有些的话，用下来感觉还是有点音染在，本人不是软件发烧友所以，就不独立展开去讲了，谁用谁玩谁知道好了。我坚持JieExtremePlayer 启用 WASAPI通道 纯数字输出 播放，简单的设置过就全部搞定实现了。 至于播放的各式，一律都是启用WAV，是由风城兄，自己用EAC单独亲自抓轨完成的，杜绝了去下载来的各种真假无损或者层次不齐的格式，几乎最接近碟的格式吧，我想这也是一般的朋友能有的有限资源里面能做到的最好办法了，我比较喜欢这样，因为这样比较靠谱的实际适合大众化。比较厌烦，动不动就是母带或者什么高班格式，因为我一直认为一个转盘也好，一个声卡也好，一个解码器也好，能播放好44.1K能确保这个是好声，我就觉得已经是好机了。我多年经验告诉我来说，有些能播放好44.1的解码器，未必可以播放好192的。也有反之的。解码器更加多更加成熟的产物，这里就不展开讲了，否则，我头痛了。嘿嘿。
        



简单的来介绍凤城兄的大概系统，就是博良书架童谣，牧歌，艺术家6.10功放，声雅206Mk功放，音源的话，有原创A9碟机，还有君子阿波罗，此番作为数字音源的是由 Arce艾诗MUA1 跟 世纪格雷5I-10解码器，用同轴线连接，音源部分供电用了丽特P100电源再生。这是一个很平价的系统。至于凤城兄也用了一些贵价的咸菜，我此文就不单独讲了。我想此系统重点之在还是它的性价比吧。



用JieExtremePlayer  播放WAV之后，Arce艾诗MUA1 就会自动显示采样率是44.1K。初步感觉到此界面作为数字源，我可以明显的感觉到，它跟一般界面的与众不同之处，第一，就是声场的规模是完全打开的，左右声场开阔度，跟上下两端的衍生，让我觉得耳目一新的感觉，另外一个很大特点，就是它的中频，中频相对来说很细腻柔和，让我联想到音乐丝带这个牌子的那种中频的感觉，位置并不是很靠前，口型也不大，有一股清甜的质感。

我在聆听自带的一盘泰拉克公司04年推出的发烧胆咪莫扎特小夜曲抓轨WAV文件，感觉到两端的衍生以及细腻度上面都有很明显的中档转盘的意味在哪里，这让我更加有兴致跟开心的听下去，让我感受最深刻的就是Arce艾诗MUA1的低频的那种连贯性，以及下潜的层次量感跟分明。是属于很欢快，节奏很明朗的风格，这个点上面，远远区别于一般我接触过到的数字界面那种冷跟硬，突出硬素质的走向，那种低频一般来说比较的深，下潜的力度跟深度是在的，但是，收放不自如，在大动态下面往往会容易出现浑浊，大音量下面控制力丧失的毛病。我想它的规模感给我有一种庞大宽广的感觉，也得源于此。


再听一张音染有，修饰有，一半真一半在天上的，童丽小姐的（枉凝眉）。题外话，童丽小姐的唱片，个人也认为不宜多听，多用，音染过重，后期处理得也会物是人非，但是此碟，本人倒是喜爱有加，内因是  悠扬的古典曲调，其中一曲(葬花），改变自葬花呤，乐曲伴奏，唱腔，配合得让人仿如隔世，心醉神迷，毒性之大都让我可以暂时不考虑器材本身。另外一曲（漓江谣），也是仿佛天外之音，每次听到都会不禁坐下来细细品尝，身体也会被这营造出来的曼妙给毒到丝丝入扣，无法自拔。纵观她的唱片，个人认为此碟是一盘有重味精，但是，值得吃味精的一盘菜。
女声的轻盈飘逸，灵动妩媚，在Arce艾诗MUA1的中频下面表现的惟妙惟肖带有甜味道，它的中频比较清高清雅，口型位置跟结相都是属于比较细腻跟年轻化的，这个点很讨好我，以往一般数字卡或者界面，由电脑出来的都会粗狂甚则是血盆大口，又或者音染很重，故意营造很厚很模拟的声音，导致听感发闷，三频缺乏透度。


听到此处，我不得不提一下世纪格雷5I-10这个平价的解码器，虽然，此文不想多讲解码器，但是，风城兄的搭配妙处也让我对于分体音源的搭配，不得不说是需要一定的参考功力的。此解码器是之前参考了英国合玄的声底开发制作的，本身此机强项在于中频的浓郁跟质感，劣势在于两端极高频极低频的衍生上面，风城兄此番搭配，正好是物尽其用，搭配得当，把此界面的优点，声场的开阔度以及年轻靓丽的中频去合拍上了此解码。可以说是简单明了各取优势弥补，各取劣势抵消的原则。


末日之后，我邂逅了Arce艾诗MUA1，让我更有信心的把玩让PC作为主力音源这个与时俱进的玩法，我毫不犹豫的自己入手一台，不管你是台式机还是笔记本都只要方便的一插USB，都可以尽情播放。闲暇间喝茶功夫，也跟好友风城兄聊到关于Arce艾诗MUA1的不足之处，相对比两千不到的转盘来说的话，个人认为已经 Good enough 。

有朋友问过我按照风城兄搭配的音源，可以跟同价位五千的传统机比吗，我可以说有过而传统机不及，但Arce艾诗MUA1却可以播放44.1以上的格式，解码器一般来说都可以，就不用说了。这也就是我前面提到的身边有好友让我介绍碟机我一般都会推荐万元级别这一中高档位的。

究其内因，市面上面低价位的转盘机已经很少，而就算是少数这个价位的转盘机或者就是身价一倍的机好了，也都是素质层次不齐，多数这个价位还是合并一体CD机性价比跟可玩性要好很多，一个转盘不能出声，一个解码不能出声，两者不是西装机，更加难以保证出来的声音可以在平衡度上面出来正确好听的声音，外加这其中还包括同轴数字线材的选用搭配，有点吃力不讨好的做法。Arce艾诗MUA1完全可以胜任自己身价两倍的转盘机的功效，只是说在高班的转盘机相比起来的话，会缺少一点声音的高宁静度，缺少一种好比马克转盘那种厚重庄严的声场密度感，毕竟，一件音源器材的两个硬指标是绝对有参考价值的点一个就是声场规模的大小，一个就是声音的密度。考虑到本身声音绝对不会低于身价两倍的传统转盘机，外加，可以采用电处单独供电，采用保险丝跟电源线单独调整跟把玩，可玩性很高，也是我自己入手一台的很重要的原因，嘿嘿，烧友要好听，也要好玩。Arce艾诗MUA1让我有信心将PCHIFI进行到末日之后。


写的累了，接下来再说大家都早已熟知的博良的两个平价小书架。
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-03-01 23:36:34
本主题由 版主 eric 于 2013/3/4 14:05:37 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
2#
t T
发表于 2013-02-28 03:07 |只看该用户

原帖由 ssk1981 于 2013-2-27 18:02:00 发表
都说2012年12月21日，是玛雅人所说的末日，度过了这一天后就开始全新的世界开始。回顾了自己多年的把玩系统的经历，难免也会有一些感叹跟疲态，好的东西就是摆在哪里的，
但是，我可以说普通烧友是永远米不起哪些天价的德国，北欧米国产的高班机的，我想坛里面高烧的兄弟多得去了，各种东西我就不一一列举了。其实无论你是什么机，无非就是
[siz
楼主好心得，学习！
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
3#
t T
发表于 2013-02-28 08:14 |只看该用户

我的北极星界面4000多大洋
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
4#
t T
发表于 2013-02-28 10:40 |只看楼主



提及博良众所周知是由张先生担任设计师的一个国内知名箱子品牌，他家的时代一号书架箱也早已成名已久，我在多年前也曾近距离接触把玩过。此番要讲的是他不知道什么时候推出的两个小尺寸书架箱子。

童谣跟一般电脑有源箱要比尺寸会稍大一点点，可以随意摆放在桌面上面，我在聆听这两对平价也是我接触到过的最便宜的发烧箱时候，用了一张红遍大江南北的脍炙人口的英国女歌手的 ADELE 21 这个专辑。考虑到无需录音过于音染重，也无需于考虑录音水准太考验系统的发烧天碟，只要播放起来，觉得平衡耐听，衔接正常流畅，就可以给于一个我个人的参考评价了。


童谣一开声，声底一点都没有给人干薄的感觉，反而是比较中性跟厚重的感觉，光声底不薄，我就已经觉得稍惊讶，三段不是拉的很开，但是，在有一个有限的音场圆圈里面，保持着很高很好的平衡度，虽然， 灵敏度只有86.5，但是一点点都不会给人难以驱动的感觉，声音走向保持着博良一贯的那种中性透明，质感偏宽松温暖的感觉，低频下潜力度也是恰如其分，只是在量感上面并不是很大的规模，我想这跟此箱是密闭设计有直接关系吧。给我最最深刻的体会，就是不带一点点音染的透明的感觉，此专辑动态来的时候，没有失态跟驾驭不了的感觉，先是用艺术家6.10驱动，哪怕是后来改用声雅206Mk这样的大力功放驱动。都不失本色。引用圈中大烧硬总老兄的话来说，就是跟正苗红来形容很到位，此价位的箱，连买一个DIY自制的单元的钱也许还不够，但是完全没有那种很多神仙DIy的箱好了这里差了哪里的不平衡的毛病。能做到很好很高的平衡度，没有特别的短板，也没有特别的突出的两点，个人认为就是一种平庸之美，是桌面摆放的小箱子很不错的选择。


牧歌的话，外观来说要深一点，也会稍高一点，跟PMC卖价万元的几个小箱有几分型相似。采用双分配设计，有桥接线的朋友，多了一个玩法可以采用桥接线来调音。原厂配送的是黄灿灿的铜片作为桥接。牧歌的一开声，就已经很明显感知的到，声场规模跟量感都要比童谣大一圈，整体来说，牧歌的声音反而给我感觉没有童谣这么三段平衡，反而是比较靠上盘居多一些的走向，但是，这样讲并不是指牧歌的下盘低频不好了，反而牧歌是有导向孔的，低频不仅出的来，而且宽松自然的感觉随之俱来。相比童谣密闭箱那种紧一点的低频来说的话，牧歌的低频肯定会高出一个档次，另外我必需要说的牧歌的高频，牧歌的高频是最大区别于童谣的，如果说童谣的高频是平顺耐听，不会很亮的走向的话，哪么牧歌的高频比较华丽跟十分的甜美的感觉的，在播放我携带的 ADELE 21 此专辑时候，给我一种感觉就是本来ADELE那种撕心裂肺的腔音，都会收敛的很好，很含蓄，反之替代的是细腻柔和之感。整体三段衔接都布满了一种透明，柔顺，清甜的美感。有人说博良走向有点模仿单拿，我倒觉得此话不对，但凡，用过时代一号的朋友，或者我此次聆听的牧歌吧，都是属于很细腻很柔顺的高频特点，绝对不会有那种高频过于亮砸耳朵的听感，反观，单拿的高频的话，我觉得是在好的搭配这下，还多了很多精准，精确。用细致来形容单拿的高频搭配好了，可以出不是一般单元可以出的贵气感，纵观我接触单拿箱下来经验来说，我感觉单拿的声音是有力量的，是凝聚的，是有一种很ＭＡＮ的感觉在里面的。而牧歌没有这样的美艳也没有这么强的气场，随之而来的，也没有这么的难以驾驭跟屈服，牧歌更加像是一件中国古代民乐的乐器，那种表现方式，缓缓而来，歌声漫绕，也许没有见到过本人，但是，已经被飘来的声音给缓缓吸引住，并且留下挥之不去的记忆。灵敏度90.这就导致了小功率石机，又或者的胆机，都可以很轻松很容易去驱动牧歌。


我不从洋媚外，也绝对不是无感爆发爱国情结，只是我觉得三千左右的箱能有这样的声音表现，用在一般烧友的生活空间里面都很好摆放，声音不追求很高的极致的话，就已经足以动听了。 一般来说
只有介意牧歌声底薄的，从来没有朋友跟我说过介意此箱还不够通透的，牧歌双分频的设计可以合理运用一些厚声暖声的桥接线作为一个个人口味的调节，会得到意想不到的收效。最后，对于一些初烧的朋友，在功放环节搭配上面可以选用好比贵价的进口机自然我就不想多提及了，好比声雅，斯巴克的相对厚声功放，又或者麦丽迪的暖声胆胆机，都是很不错的选择。


    




题外话，在帖子的最后，接到熟友电话，抱怨现在市面上面有些品牌的欧美箱，不敢下手，也无从下手，其内因我不便多说，我想说的是但凡欧美久负盛名的箱，尤其是平价的中低档位的，都是个性多余中性的，要做到声音能有比较客观全面表现的价格哪怕是一对类似像童谣牧歌这样的小箱，价格都在七千元到万元，从性价比来说只有自己把玩过，拥有过，对比过，自然一目了然。好比去年我曾把玩过的奥德菲尔云雀箱，的确是不错的东东 http://www.av199.com/thread-430516-1-1.html 。究其身价将近十倍。




之所以，有些已经是山寨状态，有些是假货漫天，但是还是有人蜂拥而至的结果，是因为，天朝膜拜米国之风鼓吹了太多年。我说过我不从洋媚外，也绝对不是无感而发爱国之情的人。


估计说到这里，要被坛中很多朋友给堵枪眼跟堵喷子了。嘿嘿，我也要说一下我所接触到过的进口小箱，留下不错记忆的。等下回吧。


在本文最后我的总结就是，童谣，牧歌这两个名字都取得恰如其分。博良之美，是我所邂逅到过的最廉价的发烧箱，它不是强势的攻占你的心，而是，缓缓的抚慰你的心。


最后一句话，如果单从性价比考虑来说的话，个人认为童谣性价比更高，而且对于摆放要求来说，牧歌是后导向孔就导致了，需要箱体后面必需留有一定距离，童谣则对摆放需求低很多。


随便一摆就可以就开始欢唱！这条不归路一路走来，无数次颠倒，无数次爬起，实属不易，最终，末日之后的我，让性价比，让便捷使用，少点纠结，多点去感知音乐带给人的美好感动吧。
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-02-28 10:43:20
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
5#
t T
发表于 2013-02-28 12:36 |只看该用户

看楼主图片是玩耳机出身，比较重视电源、保险丝等等，对箱子的摆位、避震不太重视啊，这样的间隔距离，这样的避震箱子很难有发挥的空间啊，即使是便宜的国产箱也需要重视。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
6#
t T
发表于 2013-02-28 13:07 |只看楼主

谢谢楼上的朋友，其实，我这位朋友箱子也是玩了很多年，但是，由于居住的环境，所受限制，只能暂时这样摆放，我说过，我这位朋友的定位的相对来说简单好处理实用居多一点的感觉。   当然，肯定是要拉开间距，用的好的脚架，更合理的布局摆位，会更加的好，但是，又什么办法呢，谁叫房价不是两千一平方。。
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
7#
t T
发表于 2013-03-01 10:42 |只看楼主

杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
8#
t T
发表于 2013-03-01 23:37 |只看楼主

深夜来小顶一下。
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
9#
t T
发表于 2013-03-02 12:21 |只看楼主

杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
10#
t T
发表于 2013-03-02 17:45 |只看该用户

原帖由 ssk1981 于 2013-2-27 18:02:00 发表
都说2012年12月21日，是玛雅人所说的末日，度过了这一天后就开始全新的世界开始。回顾了自己多年的把玩系统的经历，难免也会有一些感叹跟疲态，好的东西就是摆在哪里的，
但是，我可以说普通烧友是永远米不起哪些天价的德国，北欧米国产的高班机的，我想坛里面高烧的兄弟多得去了，各种东西我就不一一列举了。其实无论你是什么机，无非就是
[siz
今次介绍的PC数字音源是Arce（艾诗）MUA1+世纪格雷5i—10，想请教一下大大，单单在声音的表现上，如果对比Arce（艾诗）MUA1+MDAC3以及世纪格雷5i—A + 5i—10这样的各自一套西装。情况会如何？
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器