发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

喇叭,分频器,箱体,哪个重要?欢迎探讨 [复制链接]

1#
以前几个DIY的朋友也认为分频器和箱体的重要性要好过喇叭,几个DIY的朋友二十多年来的反复折腾,直到这两年才认识到喇叭单元的重要性,而我个人在十几年前就认为,喇叭单元的素质直接影响到箱子的素质。没有好的喇叭单元,就算箱体设计合理,分频合理,但在相同的条件下,肯定没有更高级喇叭出的声音好。拿个两百块的喇叭,就算分频器每声道用上两千块电容,在分频同样合理的情况下,也没有两千块的喇叭用上两百块的电容声音好。

以上只是个人观点,欢迎大家探讨。。。
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-01-01 14:44:04
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

       没人蠢到不想用好喇叭做好音箱的地步。问题是对所谓好喇叭的判别,多数人是以品牌、价格论高低,实际并不尽然。给朋友做过一些音箱,某些价格不菲的名牌测下来不咋地。盲目崇洋,人云亦云是大忌。认识选择合适的单元,合理使用才行。还有,后级分频不会好那儿去,想高保真还得前级电分。
TOP
3#

原帖由 znd06 于 2012-1-1 16:45:00 发表
       没人蠢到不想用好喇叭做好音箱的地步。问题是对所谓好喇叭的判别,多数人是以品牌、价格论高低,实际并不尽然。给朋友做过一些音箱,某些价格不菲的名牌测下来不咋地。盲目崇洋,人云亦云是大忌。认识选择合适的单元,合理使用才行。还有,后级分频不会好那儿去,想高保真还得前级电分。

-----------------------------------
那请问一下,用在很多价格昂贵的名牌箱子上的丹拿D330T,AT,绅士宝,伊顿的喇叭,素质如何?
喇叭单元当然不能用价格论高低,有的喇叭型号素质高超价格又不是很贵
也不能单纯用测试指标去判断喇叭单元的实际素质,当然,喇叭单元指标也不能太差
但个人认为,一只200元的喇叭要比一只2000元的喇叭素质更好,是不大可能的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

楼主你二了,这些都不重要,无感CD贴才是王道。
TOP
5#

楼主,你这是水贴。记住:只要是和音响沾边的 不管是实物还是飘渺的幻听幻觉  不分主次木有不重要的
最后编辑兔八哥 最后编辑于 2012-01-01 20:50:13
我们一直在胡日鬼。。。
TOP
6#

原帖由 bebear 于 2012-1-1 20:37:00 发表
楼主你二了,这些都不重要,无感CD贴才是王道。

--------------------
你是不是神经病啊???滚出我的帖子
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
7#

,,,,,,
最后编辑cdid000 最后编辑于 2012-01-01 21:37:50
TOP
8#

回复 3# 发烧盗版 的帖子

说的太具体会有人不高兴,但本人确实没发现什么真好的商品箱(系统),天价品牌产品也不够好。
TOP
9#

关注中,我还是觉得喇叭更大影响。
TOP
10#

这是以DIY的角度,高端品牌箱子每一个细节都有很大影响,那怕是吸音棉的多少。。。。
TOP
11#

楼主新年好!我的看法是音箱是一个系统,在这个系统里每一个环节都很重要。没有主次只有搭配合理不合理。
用音乐按摩神经 用成功书写快乐 低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
12#

我想问一下LZ,你的眼睛和耳朵哪个更重要?这么问没有不敬的意思。
TOP
13#

如果玩电子分频的话分频器不是不重要而是不需要。
TOP
14#

原帖由 znd06 于 2012-1-2 7:17:00 发表
说的太具体会有人不高兴,但本人确实没发现什么真好的商品箱(系统),天价品牌产品也不够好。

------------------------------------------------
以本人的经验和听过的无数DIY和成品箱子,一样的成本,从来没有DIY产品能胜过成品箱子的
你可以想想,DIY买的元件,喇叭都是零售价格,音箱厂都是五折甚至三折买入的,而且大多都是定制的
电容电阻电感的配对都比我们国内买零售的要精确得多
DIY,如果自己花一万的成本(当然也包括调试浪费的或多买来的元件)DIY的,能胜过成品四五万的(人家出厂价也低于四折,运输关税中转环环剥削一笔),那才叫高明,如果花一万DIY成本,又花上自己的心血,DIY的产品还不能比零售价四五万的进口音箱好,那DIY的技术含量与性价比就很难说了
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
15#

回复 14# 发烧盗版 的帖子

你说的是一般现象。玩DIY分几种,初级为练手,无高要求。进一步是少花钱模仿名机,近似就知足。极少是有更高认识,超越厂机的。后一种你只是没遇见。
如果以为名牌厂机天价系统已到顶级,就大错特错了。当前的电声产品是有原理缺陷的,包括世界知名的所谓顶级洋货。因此要好声还非DIY不可。
TOP
16#

原帖由 znd06 于 2012-1-2 13:46:00 发表
你说的是一般现象。玩DIY分几种,初级为练手,无高要求。进一步是少花钱模仿名机,近似就知足。极少是有更高认识,超越厂机的。后一种你只是没遇见。
如果以为名牌厂机天价系统已到顶级,就大错特错了。当前的电声产品是有原理缺陷的,包括世界知名的所谓顶级洋货。因此要好声还非DIY不可。

-------------------------------------------------------------------
不知道,你是不是属于后者的高手。。。。。。。
至少,我不会相信DIY能超越使用一样喇叭单元一样档次分频元件的高级厂箱的声音
因为你买到的喇叭单元和分频元件有没能力配对,还很难说
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
17#

回复 14# 发烧盗版 的帖子

确实结果是如此,厂家是定型之前反复实践、专业测试、再实践……,之后还有可能再完善出更新版,diyer肯定折腾不起。不可能做出很多箱体、分频器的方案。即使经验非常丰富,出来的东西在均衡性上也难达到完美。不过优势在于口味和成功或挑战的乐趣
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
18#

原帖由 不学有术 于 2012-1-2 14:50:00 发表
确实结果是如此,厂家是定型之前反复实践、专业测试、再实践……,之后还有可能再完善出更新版,diyer肯定折腾不起。不可能做出很多箱体、分频器的方案。即使经验非常丰富,出来的东西在均衡性上也难达到完美。不过优势在于口味和成功或挑战的乐趣

------------------------------------------
是的,同感,尽管很多名箱名机也是DIY出来的。。。。但其中差别就不便说了,说了很多DIY的不高兴
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
19#

原帖由 发烧盗版 于 2012-1-2 12:32:00 发表
原帖由 znd06 于 2012-1-2 7:17:00 发表
说的太具体会有人不高兴,但本人确实没发现什么真好的商品箱(系统),天价品牌产品也不够好。

------------------------------------------------
以本人的经验和听过的无数DIY和成品箱子,一样的成本,从来没有DIY产品能胜过成品箱子的

你没听过同价位优于厂箱的DIY箱,是因为你认识的多是盲烧,人以类聚,物以群分。
TOP
20#

原帖由 bebear 于 2012-1-2 14:58:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2012-1-2 12:32:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2012-1-2 7:17:00 发表
说的太具体会有人不高兴,但本人确实没发现什么真好的商品箱(系统),天价品牌产品也不够好。

------------------------------------------------

尼玛的,你别再家电和这里连骂带侮辱的,你他妈的不是烧盲你给我用六千块成本(就箱子的四分之一左右的钱)给我做出比我头像这对箱子更好的东西来
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题