发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者! [复制链接]

1#
对于唯线材论者,他们是金耳朵。没有听不出区别的线材。(所有的线材,包括信号线,喇叭线,电源线甚至机内连接线.....所有的线)

而我想问的是为什么很多高档机器的电源线是固定的不可更换的,并且还是非常一般的电源线呢??难道发烧厂家的那群设计师们都不懂得线材的“妙用”??

如果非要拿生锈的铁丝当喇叭线和高档喇叭线相比,我想我能听出来区别;



如果用怪兽的线(我认为质量已经不错)去和千元以上的线比,我承认差距会有,但我认为那是数据上的差距!微乎其微的差距,人耳基本上分辨不出!


我一直都认为,只要质量过得去的线材就可以了。根本没必要上那些天价线材!!你的耳朵真的如同专业仪器一般,有那么高的灵敏度吗??

别再自慰了!当你不满意系统的话,从硬件上找问题去解决吧!花天价买的线材究竟能带来真实意义上的提高,还只是自我心理安慰??当然,你拥有数十万或上百万的设备,这样安慰一下也是无可厚非的!
分享 转发
TOP
2#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

一篇资料:
上月底,一家名叫梨子(Pear Cable)的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线,12英尺(约3.5米)要价7250美元,即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。于是乎,有人要站出来开骂了。
James Randi(下图左)之前是一位著名魔术师,现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物,99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。这次,他再次悬赏,称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”(虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了)更好的音质,就能够拿走100万美元。
最新消息,梨子公司已经接受了这次挑战,参加测试的人员将是一位发烧音响杂志写手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake(下图右)表示,是这位Michael Fremer首先联系接受挑战,如果拿到悬赏获益的也是他。
目前,还没有挑战具体何时进行的消息。


TOP
3#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 哈达 家电论坛 发表
我自己做了几条电源线和信号线后再也不上当了!!!之前找人买过千元的信号线!!!


原帖由 郭皇辰 家电论坛 发表
加多一组同样档次的线,从3组线中盲听出参加测试的两条,估计很难听出来,但是蒙得多也能蒙对一次,因为都是考听音者的概率学。


原帖由 蛙鸣秋池 家电论坛 发表
区别肯定有,但应该承认不会有明显的区别。可以想象一下,假如一段1米的电源线都会让你感到音质发生了很大变化的话,那么如果我们从发电厂用卡达斯电源线直接引到机器上,难道你的1000元的机器就比得上人家10万元的?难道就出现上帝之音了?是不是这个理?你几十公里、上百公里的线都用的普通电缆,直到家门里器材这一小段就会发生翻天覆地的变化?可能吗?就好像你在100公里的崎岖不平的乡村小道上,修了10米的高速公路,他对你的驾车行程究竟有多大帮助?


原帖由 DJ先锋 家电论坛 发表
那么多年了,我至今还是认为,只要质量过的 去的电源线就可
别说发电站到变电站有多远,想想变电站到你家里有多远,用的是什么线?
还算幸运,10KV配电房出来,第一户就是我们家
最后编辑inno1219 最后编辑于 2007-10-21 07:38:46
TOP
4#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

在此象我的老师:南海十三郎 表示歉意!因为他是信线材的;虽然有不同的看法和见解,但在更多的方面,他仍是我的老师。
最后编辑inno1219 最后编辑于 2007-10-21 07:41:07
TOP
5#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

兄弟,等你烧到一定程度就会明白了;P
TOP
6#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

我只是不想太过于唯心的去理解线材,但我没有否认它没有一点用处。只是觉得(保守地说)千元价位以上的线材区别实在是太渺小了。渺小到可以忽略不计!
TOP
7#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

千元左右的线材与鸡线差不了多少,要有真正的跳跃我的观念是起码上万,不过线材可买二手的,也就6000左右。
千元左右的线材只能是跳板,以后肯定是要更换的
TOP
8#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

听到楼主的言论,偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶.偶........
12bb_895.jpg (, 下载次数:75)

jpg(2007/10/21 9:22:31 上传)

12bb_895.jpg

TOP
9#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

好花还需绿业啊!
最后编辑happy 最后编辑于 2007-10-21 09:31:18
不吃天鹅肉的癞哈蟆不是癞哈蟆,吃了天鹅肉的癞哈蟆还是癞哈蟆
TOP
10#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 inno1219 于 2007-10-21 9:10:00 发表
我只是不想太过于唯心的去理解线材,但我没有否认它没有一点用处。只是觉得(保守地说)千元价位以上的线材区别实在是太渺小了。渺小到可以忽略不计!


你也不要太过于唯心地去否定线材。“只是觉得”是唯心还是唯物呢?
你有没有用过千元以上的线材,然后真实地感受到“区别实在是太渺小了。渺小到可以忽略不计“?
那么,千元以下的线材是不是按照你的“看法“,就比较值得尝试呢?
千元以下的线材,别说千元,几十元的线材,你用仪器测试和几万元的也没有什么区别。
你如果真的以为仪器能够测量“声音“的各项特征,能够解释人耳的听觉,那我告诉你,人类的科技目前还没有发达到这个地步。
自己慢慢玩吧,有些经验不是靠你“推理“出来的,是靠你自己实践出来的。
TOP
11#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

称我是"老师"而又提出这样一个论题,我真的无话可说,哈哈!;P
TOP
12#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

论坛中最X的争论还要继续;P
音乐、唱片书邮购  http://shop34105616.taobao.com/
TOP
13#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

楼主说得不错.大力支持!
我也来说一点有关盲听的话题:两根线PK胜败各百分之五十.可以蒙.切蒙对的概率很高.我认为应该是:九条差线一条好线.另一组是九条好线一条差线.如果把这两组里的一条好线和一条差线找出来.这才是一等一的金耳朵!我佩服. 别的线材也应该这样试.
TOP
14#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

说句心理话,我一直没有用我掌握的科学知识解释咸菜的作用,甚至怀疑自己的测试结果,但咸菜的作用是不可否认的,能否听出咸菜的好和差,和系统的总体素质有关,和个人对音乐的感觉有关...
TOP
15#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

同志,你最好不用,看你能坚持多久.呵呵...
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
16#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

首先强调人耳的某些特性是任何专业仪器无法比拟的.再次线材有无用与值不值花大价钱不能混为一谈.最后线材作用是有理论解释的(虽然我8是金耳朵.:lol :lol
TOP
17#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

俺估计80元一只的阳澄湖大闸蟹和8元一只的苏北蟹在仪器上也测不出什么分别;P ;P ;P
TOP
18#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 61996199 于 2007-10-21 9:48:00 发表
楼主说得不错.大力支持!
我也来说一点有关盲听的话题:两根线PK胜败各百分之五十.可以蒙.切蒙对的概率很高.我认为应该是:九条差线一条好线.另一组是九条好线一条差线.如果把这两组里的一条好线和一条差线找出来.这才......


好主意!如果楼上所有强调线材作用的朋友,谁真能做到这一点才能说明购买好的线材绝对不吃亏!否则,还是老老实实的去听音乐。
TOP
19#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

白玩了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
20#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

对!还是老老实实滴去听音乐,谈论这个问题狠无趣!一看标题就无聊
TOP
发新话题 回复该主题