发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者! [复制链接]

81#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

都是早年那些港台写手给我们弄成了这个状态,现在好多了没有人信他们了,因为我们可以直接出国去听啊
TOP
82#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

针对人的听觉记忆问题,听音比较是只怕慢不怕快.老兄若想能很快地辨别声音差别,我向你推荐一种方法:自己弄一个快速切换装置,能在1秒种进行AB切换,切换当中放着用于测试的音乐(不要停),切换时请竖起耳朵听,只要你用心了,每条线就会露出原形.
这种方法之快,能解决人的听觉记忆问题,甚至快过你的心理暗示.
我就是这样练出来的,大家若有追求就一试,没追求就算了.
TOP
83#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

从网上一些商家那里选购了一些自己经济能力范围内所能允许的电源线和信号线,喇叭线没有换。因为太贵了我买不起。我的喇叭线是怪兽的M1.2S,不知道这个线到底怎么样,朋友升级淘汰下来送给我的。
TOP
84#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-10-21 8:59:00 发表
兄弟,等你烧到一定程度就会明白了;P


等脑子烧坏就明白了;P;P;P
TOP
85#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

看来楼主要走地路还很长
TOP
86#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

如果你系统的瓶颈是那根线,当然要换;P
TOP
87#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

换完了线或许音源公房还有喇叭成为瓶颈了,玩音响师无底洞要多大就有多大
TOP
88#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 红茶 于 2007-10-23 0:58:00 发表
看来楼主要走地路还很长

是的,我只是刚开始起步,还要慢慢尝试和摸索。
TOP
89#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 爱hifi 于 2007-10-21 10:12:00 发表
同志,你最好不用,看你能坚持多久.呵呵...



顶啊!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
90#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 壮家汉 于 2007-10-22 10:56:00 发表
[quote] 原帖由 NHJJHCH 于 2007-10-22 10:28:00 发表
[quote] 原帖由 壮家汉 于 2007-10-22 10:10:00 发表
听不出区别的真的是家电和音响DIY最多,发表和楼主一样的观点的也最多,不和他们争论嘛,好像......



我从2000年开始上hifi网站,第一个注册的就是家电,不过现在家电那边都不太敢去了,外屋的那些菜鸟大侠,平民大侠,专业大侠,等等大侠们的水平都实在是太高了,而且从者如云,声势浩大,实在是没有精力去招惹他们。只有里屋还不错,没事还能冒个泡胡扯两句。
TOP
91#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

以后也不准备去jd了,这里的环境和气氛都比那边好的多。但是2个论坛如此大的差异群体(“一边倒”)倒是在其他论坛少见的。
TOP
92#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

别说两个论坛风格不同了,就是在同一个论坛(家电那边),里屋和外屋的风格也完全不同。而且还基本不相往来。;P ;P ;P
TOP
93#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

呵呵..继续修炼吧.
TOP
94#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

大家是发烧友.交流心得,实事求是,客观对待事实.有时用理论一下子解释不了的不等于不存在.只是有些附件是改变不一定改善.太家多点交流心得.少走弯路.贵有贵玩,平有平的乐趣.
TOP
95#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

楼主的烧龄应该不长吧?我自己是从00年开始迷上发烧音响的,从04年开始玩发烧音响,04年以前我也一直坚持洋货卖得太贵不值那个价咸菜对声音的改善不大的观点,但是亲身实践三年多,我已经否定了自己当初那些幼稚的看法。我相信不久之后你也会对你现在的质疑感到可笑。
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!因为只有自由才有艺术。
TOP
96#

回复:向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

别说线材,任何东西都可能导致呻吟上的变化,所以不能否认咸菜的作用,楼主好象是说作为发烧友,你如何客观去衡量这个东西,不是一味的相信价高的就一定是好的,以我个人的理解,一套系统要玩出最佳效果,需要2~3年时间的反复改善,每一个环节都是有用的,但不是说花了钱就可以的,心思更重要
TOP
97#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 inno1219 于 2007-10-21 7:25:00 发表
对于唯线材论者,他们是金耳朵。没有听不出区别的线材。(所有的线材,包括信号线,喇叭线,电源线甚至机内连接线.....所有的线)

而我想问的是为什么很多高档机器的电源线是固定的不可更换......


如果你买的音响器材是50万元,只配千元或几千元线材,那你的器材最多只能出来40%的效果。
如果你是几千元或万元以内音响器材,去配1万元或更高线材,有可能你的线材只能发挥20%效果或没有任何变化。
再个人的听音习惯是包含很多因素在里面的。
TOP
98#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-10-21 9:20:00 发表
千元左右的线材与鸡线差不了多少,要有真正的跳跃我的观念是起码上万,不过线材可买二手的,也就6000左右。
千元左右的线材只能是跳板,以后肯定是要更换的


说的对,顶一下!
TOP
99#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-21 9:44:00 发表
称我是"老师"而又提出这样一个论题,我真的无话可说,哈哈!;P


楼主只适合在家电争论,家电有你的市场。
TOP
100#

回复: 向“金耳朵”开炮!试问所有的唯线材论者!

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-21 10:04:00 发表
说句心理话,我一直没有用我掌握的科学知识解释咸菜的作用,甚至怀疑自己的测试结果,但咸菜的作用是不可否认的,能否听出咸菜的好和差,和系统的总体素质有关,和个人对音乐的感觉有关...



说的一清二楚!
TOP
发新话题 回复该主题