发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^ [复制链接]

1#
个人认为,松香兄及很多烧友的预测是正确的,数码录音会越来越好,但问题是我们会得到播放这种录音的高级产品吗?就目前而言,人们对音质的要求越来越低(除发烧友以外,但人数越来越少),因而mp3之类的东西大行其道。最近一个国内较有名气的音像出版社在整理和修改一批老的录音,需要几个人来处理,可找遍全社,没有一个录过音的,全部提前退休了。于是他们就找到了经常给电视台制作大型晚会录音的一批年轻人(二三十岁左右),人很专业,器材也很专业。处理完我听了一下,差得太远。社里具体负责这项任务的人,很少听音乐,卡拉ok到不少。。。。。。关键是人才呀!市场的需求不大,各大公司当然就不会投入,这方面的人才也就越来越少。后来请了几个退休的老录音师,仓促地处理了一下。我再听,尽管还有不满意的地方,但基本上能听了。国外的情况也基本相似,你比较一下飞利浦的新老转盘,比较一下新老的发烧级电容就知道了,你就会知道什么叫高质量。我这里有一台瑞士的顶级的开盘机Studer 820,那是一种什么声音呀!现代又有什么音源可以超越它呢?飞利浦不是做不出更好的转盘,瑞士也可以生产出超越Studer 820的东西,但是市场的需求不大,因而利润也就不大,还不如生产普通的,走量。因此数码录音肯定可以做得很好,但有没有大量的对高音质有需求的人呢?所以广义地讲,音响系统中最薄弱部分几乎可以决定这个系统的最终的是人呀! ^_^
分享 转发
TOP
2#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

我相信人类最终会回归到之前的某种状态
而这个时机很快就会到来
在这个过程中以美国为代表的西方+东方学西方的垃圾将全部完蛋
TOP
3#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 麦壳王 于 2007-8-3 15:32:00 发表
我相信人类最终会回归到之前的某种状态
而这个时机很快就会到来
在这个过程中以美国为代表的西方+东方学西方的垃圾将全部完蛋


同感,我一直认为,中国改革开放以来的最大失败就是从美片和港片中学习了大量的垃圾。没办法,那时候老百姓就只能看看这些东西,所以对外面的世界产生了畸形的认识,现在还的加上韩国泡菜。
TOP
4#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

玩音响取决定作用的是对声音有个正确认识,知道自己要的是什么,不然怎么玩都是被玩。
如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献
TOP
5#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 拨弦弄影 于 2007-8-3 16:04:00 发表
原帖由 麦壳王 于 2007-8-3 15:32:00 发表
我相信人类最终会回归到之前的某种状态
而这个时机很快就会到来
在这个过程中以美国为代表的西方+东方学西方的垃圾将全部完蛋


同感,我一直......


同感,我一直认为,中国改革开放以来的最大失败就是从美片和港片中学习了大量的垃圾。没办法,那时候老百姓就只能看看这些东西,所以对外面的世界产生了畸形的认识,现在还的加上韩国泡菜。



人们会醒悟的
因为人是很聪明的
TOP
6#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 zacharyfeng 于 2007-8-3 15:18:00 发表
个人认为,松香兄及很多烧友的预测是正确的,数码录音会越来越好,但问题是我们会得到播放这种录音的高级产品吗?就目前而言,人们对音质的要求越来越低(除发烧友以外,但人数越来越少),因而mp......




MP3原本的生存意义是为了节约空间资源(以前的储存体昂贵...)

人们不是对音质要求低,而是妥协。如果有好没人会拒绝^-^

相信不久将来家里的CDPLAY将不再有“转盘”这个组件~~
TOP
7#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

大多数"年轻人"的听音习性与审美已经随时代改变!没必要较真!
"发烧友"的比例能有千分之一就不错了!
TOP
8#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

发烧友日渐式微了,坛子里的同道不知年龄几何?恐怕是大龄居多,年轻的少,“后继无人”了
TOP
9#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

CD取代LP就不是因为音质,而是因为卖CD比卖LP赚钱.那些唯利是图的厂家,能赚钱,退步的事也做,不能赚钱,进步的事也不做.消费者只能被动的接受.除非你不用.现代器材搞出那些奇奇怪怪的声音,还美其名曰 HI-END
TOP
10#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 nan23 于 2007-8-3 16:17:00 发表
玩音响取决定作用的是对声音有个正确认识,知道自己要的是什么,不然怎么玩都是被玩。



有理但对于初烧须然知道自已想要的是什么,但一时想找到自已喜欢的,就不是那么容易了。
TOP
11#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

[。。。。。。关键是人才呀!市场的需求不大,各大公司当然就不会投入,这方面的人才也就越来越少。后来请了几个退休的老录音师,仓促地处理了一下。我再听,尽管还有不满意的地方,但基本上能听了。国外的情况也基本相似,。。。。。。。。
广义地讲,音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终的是人呀!]


的确是这样,如果做电声系统软件、硬件的“人”统统“变质”了,我们什么都不要说了。
可喜的是最终还有一些没有“变质”的人和企业仍然在苦苦追求着,从他们的产品里我们可以看到希望!但是仍然需要了解“最薄弱部分”到底在那,这是清醒“发烧”的基本常识而已…………。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

没认可,是没接触这个领域,故无所谓.知道MP3的差,才意识到高保真的好.
......
TOP
13#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

听陈兄回来说,zacharyfeng兄在比较小的环境里把皇家西敏侍玩得非常不错,兄的Studer 820的声音也非常好,令人佩服!有时间定去学习学习。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 松香味 于 2007-8-4 18:11:00 发表
听陈兄回来说,zacharyfeng兄在比较小的环境里把皇家西敏侍玩得非常不错,兄的Studer 820的声音也非常好,令人佩服!有时间定去学习学习。

松香味兄和陈兄,过奖了,我这里的效果是时好时坏,因为换东西比较勤,不是我爱折腾,而是烧友们喜欢带东西到我这里来试。欢迎松香味兄过来指导,你的经验丰富,探究问题比较深入,一定会给湖南烧友带来宝贵的经验。陈兄的耳朵比较灵敏,对音乐的理解也很独特,很有音乐素养。
TOP
15#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

兄过奖了!惭愧!你那有机会一定要去的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 松香味 于 2007-8-4 15:15:00 发表
的确是这样,如果做电声系统软件、硬件的“人”统统“变质”了,我们什么都不要说了。
可喜的是最终还有一些没有“变质”的人和企业仍然在苦苦追求着,从他们的产品里我们可以看到希望!但是仍然需要了解“最薄弱部分”到底在那,这是清醒“发烧”的基本常识而已…………。

    这一没有“变质”的人和企业,已经形成了垄断,国内外都是如此,要不然HiFi产品会有这么贵吗?这样走下去就会变成死胡同。没有竞争就没有进步,而且他们就真的很专业吗?前一段时间论坛里有一些人推荐的一张CD,其制作人大名鼎鼎,万人敬仰,人人争抢,我听了一下,感觉骗骗初烧而已!
    要说“最薄弱部分”,音箱是业内外人士的共识。在这里我还要加上一个,那就是播放所用的软件,这又要牵涉到人,因为人是其制造者。而目前在对唱片的处理上,全世界的录音室都在用同一个软件来处理音乐素材,该软件价格越来越贵,行情看涨,无竞争,这还会进步吗?该软件近乎傻瓜操作,你要胆味吗?你要怀旧吗?。。。点一下鼠标就可以得到!不好好录音,主要靠软件来处理,我们会得到真实的声音吗?
TOP
17#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 speed8888 于 2007-8-4 0:09:00 发表
CD取代LP就不是因为音质,而是因为卖CD比卖LP赚钱.那些唯利是图的厂家,能赚钱,退步的事也做,不能赚钱,进步的事也不做.消费者只能被动的接受.除非你不用.现代器材搞出那些奇奇怪怪的声音,还美其名曰 HI-END

有同感!
TOP
18#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 zacharyfeng 于 2007-8-5 13:29:00 发表
前一段时间论坛里有一些人推荐的一张CD,其制作人大名鼎鼎,万人敬仰,人人争抢,我听了一下,感觉骗骗初烧而已!

如果他是在灌录一张LP,那就是另外一马事啦.
TOP
19#

回复:玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

自从听了母带直刻CD如ABC的《模拟的灵魂》和LPCD45等CD唱片,感觉CD母盘制作过程的信息损失太严重了,令人郁闷啊,这些比较好的制作方法已经有了,现在怎么就不能推广呢?难道成本很高吗?还是兄说的这些人水平有问题?他们听不出区别?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
20#

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 名琴LP 于 2007-8-5 19:12:00 发表
如果他是在灌录一张LP......

名琴LP兄的意思是,LP是直刻的?

自从听了母带直刻CD如ABC的《模拟的灵魂》和LPCD45等CD唱片,感觉CD母盘制作过程的信息损失太严重了,令人郁闷啊,这些比较好的制作方法已经有了,现在怎么就不能推广呢?难道成本很高吗?还是兄说的这些人水平有问题?他们听不出区别?

直刻的生产速度就有问题了。从母带经过修改后,以1:1的速度刻出来的是母盘,然后再用这个母盘去压碟。你买到的是母盘,这个成本就高了。至于水平问题,那是参差不齐呀。现在的碟普遍混响过多,前一段时间我还以为我的系统有问题。我总在想,是不是他们卡拉OK唱多了,这也许是我的错觉^_^
TOP
发新话题 回复该主题