发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:zacharyfeng

玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^ [复制链接]

查看: 10998|回复: 46
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2007-08-04 15:15 |只看该用户

回复：玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

[。。。。。。关键是人才呀！市场的需求不大，各大公司当然就不会投入，这方面的人才也就越来越少。后来请了几个退休的老录音师，仓促地处理了一下。我再听，尽管还有不满意的地方，但基本上能听了。国外的情况也基本相似，。。。。。。。。
广义地讲，音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终的是人呀！]


的确是这样，如果做电声系统软件、硬件的“人”统统“变质”了，我们什么都不要说了。
可喜的是最终还有一些没有“变质”的人和企业仍然在苦苦追求着，从他们的产品里我们可以看到希望！但是仍然需要了解“最薄弱部分”到底在那，这是清醒“发烧”的基本常识而已…………。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
自由射手
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2007-06-29
12#
t T
发表于 2007-08-04 15:18 |只看该用户

回复：玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

没认可,是没接触这个领域,故无所谓.知道MP3的差,才意识到高保真的好.
......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2007-08-04 18:11 |只看该用户

回复：玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

听陈兄回来说，zacharyfeng兄在比较小的环境里把皇家西敏侍玩得非常不错，兄的Studer 820的声音也非常好，令人佩服！有时间定去学习学习。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
zacharyfeng
头像

zacharyfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 258
  • 2006-02-12
14#
t T
发表于 2007-08-04 23:09 |只看楼主

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 松香味 于 2007-8-4 18:11:00 发表
听陈兄回来说，zacharyfeng兄在比较小的环境里把皇家西敏侍玩得非常不错，兄的Studer 820的声音也非常好，令人佩服！有时间定去学习学习。

松香味兄和陈兄，过奖了，我这里的效果是时好时坏，因为换东西比较勤，不是我爱折腾，而是烧友们喜欢带东西到我这里来试。欢迎松香味兄过来指导，你的经验丰富，探究问题比较深入，一定会给湖南烧友带来宝贵的经验。陈兄的耳朵比较灵敏，对音乐的理解也很独特，很有音乐素养。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2007-08-05 00:45 |只看该用户

回复：玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

兄过奖了！惭愧！你那有机会一定要去的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
zacharyfeng
头像

zacharyfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 258
  • 2006-02-12
16#
t T
发表于 2007-08-05 13:29 |只看楼主

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 松香味 于 2007-8-4 15:15:00 发表
的确是这样，如果做电声系统软件、硬件的“人”统统“变质”了，我们什么都不要说了。
可喜的是最终还有一些没有“变质”的人和企业仍然在苦苦追求着，从他们的产品里我们可以看到希望！但是仍然需要了解“最薄弱部分”到底在那，这是清醒“发烧”的基本常识而已…………。

    这一没有“变质”的人和企业，已经形成了垄断，国内外都是如此，要不然HiFi产品会有这么贵吗？这样走下去就会变成死胡同。没有竞争就没有进步，而且他们就真的很专业吗？前一段时间论坛里有一些人推荐的一张CD，其制作人大名鼎鼎，万人敬仰，人人争抢，我听了一下，感觉骗骗初烧而已！
    要说“最薄弱部分”，音箱是业内外人士的共识。在这里我还要加上一个，那就是播放所用的软件，这又要牵涉到人，因为人是其制造者。而目前在对唱片的处理上，全世界的录音室都在用同一个软件来处理音乐素材，该软件价格越来越贵，行情看涨，无竞争，这还会进步吗？该软件近乎傻瓜操作，你要胆味吗？你要怀旧吗？。。。点一下鼠标就可以得到！不好好录音，主要靠软件来处理，我们会得到真实的声音吗？
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
17#
t T
发表于 2007-08-05 14:13 |只看该用户

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 speed8888 于 2007-8-4 0:09:00 发表
CD取代LP就不是因为音质,而是因为卖CD比卖LP赚钱.那些唯利是图的厂家,能赚钱,退步的事也做,不能赚钱,进步的事也不做.消费者只能被动的接受.除非你不用.现代器材搞出那些奇奇怪怪的声音,还美其名曰 HI-END

有同感！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
18#
t T
发表于 2007-08-05 19:12 |只看该用户

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 zacharyfeng 于 2007-8-5 13:29:00 发表
前一段时间论坛里有一些人推荐的一张CD，其制作人大名鼎鼎，万人敬仰，人人争抢，我听了一下，感觉骗骗初烧而已！

如果他是在灌录一张LP,那就是另外一马事啦.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2007-08-05 19:18 |只看该用户

回复：玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

自从听了母带直刻CD如ABC的《模拟的灵魂》和LPCD45等CD唱片，感觉CD母盘制作过程的信息损失太严重了，令人郁闷啊，这些比较好的制作方法已经有了，现在怎么就不能推广呢？难道成本很高吗？还是兄说的这些人水平有问题？他们听不出区别？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
zacharyfeng
头像

zacharyfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 258
  • 2006-02-12
20#
t T
发表于 2007-08-05 21:34 |只看楼主

回复: 玩音响取决定作用的是。。。读松香味兄的帖子有感而发^_^

原帖由 名琴LP 于 2007-8-5 19:12:00 发表
如果他是在灌录一张LP......

名琴LP兄的意思是，LP是直刻的？

自从听了母带直刻CD如ABC的《模拟的灵魂》和LPCD45等CD唱片，感觉CD母盘制作过程的信息损失太严重了，令人郁闷啊，这些比较好的制作方法已经有了，现在怎么就不能推广呢？难道成本很高吗？还是兄说的这些人水平有问题？他们听不出区别？

直刻的生产速度就有问题了。从母带经过修改后，以1：1的速度刻出来的是母盘，然后再用这个母盘去压碟。你买到的是母盘，这个成本就高了。至于水平问题，那是参差不齐呀。现在的碟普遍混响过多，前一段时间我还以为我的系统有问题。我总在想，是不是他们卡拉OK唱多了，这也许是我的错觉^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器