发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4689|回复: 27

为什么还用机芯? [复制链接]

爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
1#
t T
发表于 2007-07-22 08:55 |只看楼主
随着技术和市场的成熟,移动存储芯片容量和价格已经今非昔比,为什么在音、像软件载体还在使用光盘这一传统的东西，一来光盘体积大，容量有限（个人认为比不上芯片容量的速度），二来会造成播放机的革命没有到来，大家想像一下，如果用一个像U盘这样存储代替转盘，往只有解码、同步、电源的“盒子”一插，没有了光头、机械等折旧问题、音源存放问题。。。哈，期待领袖的出现！！
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2007-07-22 08:58 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

这也和商家利益有关啊,一个支持大多不支持是行不通的..............
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2007-07-22 09:05 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

这个东西如何保护版权？没有版权保护机制，制作公司是不会采用的。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
4#
t T
发表于 2007-07-22 09:21 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

光盘就能保护？现在也严重得狠。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
5#
t T
发表于 2007-07-22 09:24 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 clk 于 2007-7-22 8:58:00 发表
这也和商家利益有关啊,一个支持大多不支持是行不通的..............

这是肯定的，原来CD也是一个开始，总是要有人站出来才行。
TOP
jmpower
头像

jmpower

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 17
  • 17
  • 2007-01-10
6#
t T
发表于 2007-07-22 09:24 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

商家利益
http://www.hifidiy.net.cn/
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
7#
t T
发表于 2007-07-22 09:30 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 jmpower 于 2007-7-22 9:24:00 发表
商家利益

改用只读存储芯片也同样能商业化的，我认为在这个领域是缺少行业国际标准组织，如果有，那现在是“不作为”！
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
8#
t T
发表于 2007-07-22 09:32 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

需要一步步来了，如果音乐都支持网上发行的话，机芯会逐步被淘汰了。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
9#
t T
发表于 2007-07-22 09:36 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 胡思 于 2007-7-22 9:32:00 发表
需要一步步来了，如果音乐都支持网上发行的话，机芯会逐步被淘汰了。

看看通信行业吧，看看手机、数码相机等，音乐行业还是太保守了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2007-07-22 10:15 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

CD是20年前的技术，以当时技术要复制是有很大难度的。

音乐发行公司如果不控制版权，那么怎么赚钱呢？手机和数码相机生产商一般不涉及内容版权的问题。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
11#
t T
发表于 2007-07-22 10:35 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 SMERT 于 2007-7-22 10:15:00 发表
CD是20年前的技术，以当时技术要复制是有很大难度的。

音乐发行公司如果不控制版权，那么怎么赚钱呢？手机和数码相机生产商一般不涉及内容版权的问题。

呵呵，也很同意SMART观点，但问题是：CD不等于控制了版权，只读存储芯片也不等于开放版权啊，版权是要从法律和技术角度来实现控制的，这里技术是不断变化和发展的，是魔道之斗。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
12#
t T
发表于 2007-07-22 12:24 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

数字产品向来低利润，大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品，难。
俺就干这行的，实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了，MP3 MP4什么的，你想听吗？;P
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
13#
t T
发表于 2007-07-22 12:31 |只看该用户

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-22 12:24:00 发表
数字产品向来低利润，大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品，难。
俺就干这行的，实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了，MP3 MP4什么的，你想听吗？;P




MP3只代表一种压缩的格式,音乐如果压缩了当然不好听
TOP
北部游民
头像

北部游民

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 108
  • 108
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2007-07-22 13:57 |只看该用户

回复: 为什么还用机芯?

当时很难盗版CD。后来才多起来的
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
15#
t T
发表于 2007-07-23 11:57 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-22 12:24:00 发表
数字产品向来低利润，大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品，难。
俺就干这行的，实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了，MP3 MP4什么的，你想听吗？;P

对，MP3\4既然已经上路，为什么在CD上搭载的信息(包括HDCD/XRCD/SACD)就不能走这条路，这里说的就是高质量音乐规格。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
16#
t T
发表于 2007-07-23 13:53 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

除非录音就采用数字方式，否则就只能用模拟转数字的方式，就难免需要压缩了。

把音乐（声音）变成0101的数字，虽然我不太懂，不过感觉上这就是一种“压缩”
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
17#
t T
发表于 2007-07-24 08:11 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

其实现在CD光盘上各种格式，不管是普通CD或是DSD/HDCD/XRCD/SACD等，都是通过某种特定的算法将音频信息转成数字0101这样信息存放于光盘上，随着算法的改进或者通过提高取样频率、比特数，音质在不断进步，但至今一直通过光盘这一东东来存放，要用机械转盘才能读出，当时这样做是因为还没有技术做出大容量的存储芯片，是不得已的事情，现在条件已有，就期待产业的变革了，相信去除机械转盘后，同一个“播放器”，成本会下降，音质会改善。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2007-07-24 08:53 |只看该用户

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 爱hifi 于 2007-7-22 10:35:00 发表
呵呵，也很同意SMART观点，但问题是：CD不等于控制了版权，只读存储芯片也不等于开放版权啊，版权是要从法律和技术角度来实现控制的，这里技术是不断变化和发展的，是魔道之斗。


一张CD片成本最多才2块钱，而一个512M的闪存成本估计最少也要60块人民币，差好多啊。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
19#
t T
发表于 2007-07-24 09:37 |只看楼主

回复: 为什么还用机芯?

CD刚问世时可不是2块的，现在2G的U盘已降至300元，SMERT兄弟，相信很快就2块了，每18个月容量/价格就要扩大一倍/降低一半。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
20#
t T
发表于 2007-07-24 10:21 |只看该用户

回复：为什么还用机芯?

主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换.

如果想要改变介质,下载是最好的销售方式,而且已经出现很长时间了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器