发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩器材玩到这么怪,感觉不好 [复制链接]

查看: 10071|回复: 44
1#
一位朋友的朋友,家中器材过 10万,钱他是有的,但是他不会听东西。他说自己一次也没有去现场听过,只去过音响展。
10万元的器材有钱买,一场 60元的演出就不去听。我觉得这样玩没有意义。器材全部是还原 CD 的声音出来,那真实的声音,他是从来没听过的。因为他从没有去过音乐厅,就连 60元一张票也不去听。

一支乐队录音出来的CD ,已经与真实不同了。再用不同器材放,更加不同。单拿 和 世霸 两种声音也不同啦,他没听过现场,10万元的器材又怎么样? 真正乐器发出的声音是怎么样的?他跟本不知道。现场演出,一般每张票也是几十元,又不是贵,贵的器材舍得买,60元就不舍得去听?
我觉得很可笑~~~~~~~~~~~~~~~~
最后编辑贝多芬的乐迷1
分享 转发
TOP
2#


玩器材=/听音乐
TOP
3#

录音多数是近场 ,  现场多数是远场
TOP
4#

有些人说 现场和 录音的品味不同,录音比听现场更有味道。
本来现场演出来的声音就是这样,为什么要用器材把它调味?
难道 CD 出来的声音能比 演奏出来的声更好?
没有演奏家的演奏录音,那些人跟本就没有 CD 听了。那些人还说 听CD 更有味道。CD 也是在现场或录音室录音出来的。录音出来的东西会比真正的乐器声音好吗?
TOP
5#

treehome 在 2006-6-14 11:27:08 发表的内容
偶认为HIFI是门对立的艺术,它是现代工业和人文结合的产物。跟现场有关系,但并不绝对,犹如足球,到现场看球的确能感受足球的魅力,但在家跟朋友一起看球一起喝啤酒也是一种享受。



哲学。
TOP
6#

我觉得关于这个问题,家电的那篇讨论说得挺好.
TOP
7#

偶认为HIFI是门对立的艺术,它是现代工业和人文结合的产物。跟现场有关系,但并不绝对,犹如足球,到现场看球的确能感受足球的魅力,但在家跟朋友一起看球一起喝啤酒也是一种享受。
TOP
8#

录音如能讨好耳朵,又何必甘执着?...
TOP
9#

家电的讨论我觉得由于是DXMM发起,大家心态已经乱了,不高兴跟了起哄,哈哈
TOP
10#

treehome 在 2006-6-14 11:27:08 发表的内容
偶认为HIFI是门对立的艺术,它是现代工业和人文结合的产物。跟现场有关系,但并不绝对,犹如足球,到现场看球的确能感受足球的魅力,但在家跟朋友一起看球一起喝啤酒也是一种享受。


是不绝对,但现场是基础,因为其实HIFI播放的声音还是源自于现场和乐器本身的声音
如果说几百万的器材要好过现场,那是傻大款的无知,当然因为音乐欣赏是很个性化的东西,可能觉得家的的器材染过色后会更符合自己的喜好,那又是另一个概念了(理论上家里重播的声音对于现场来说都是染多的声音,只是程度不同)

不过其实乐器也不是神话,它只是几百年下来大家找到能发出动听声音的东西,如果现代电子技术能制造出比它更好听,更丰富的声音,那是有可能超越现场演奏的真实乐器的,但这一天没有到来,听听合成器就知道了
所以源自乐器的声音,不可能会超越乐器
TOP
发新话题 回复该主题