发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩器材玩到这么怪,感觉不好 [复制链接]

21#

我不会经常去星海,但不会一次都不去。
唱片听的是卡拉扬和柏林爱乐,售价60元,可反复使用;现场听的是余隆和广交,100~200元,一次性消费。
TOP
22#

玩器材和现场听音乐会是两回事.玩器材是音响发烧.经常去听音乐会是现场音乐发烧.
TOP
23#

cqz 在 2006-6-16 10:27:43 发表的内容
玩器材和现场听音乐会是两回事.玩器材是音响发烧.经常去听音乐会是现场音乐发烧.

其實常去現場的人,也有可能是為感受現場的音響去的,如果純是為音樂,不去現場也可發燒.
TOP
24#

听音乐无非是听乐器的演奏,那么对于真实的乐器应该也有个大概的把握才有标准
一直以来我觉得适当的音染是能够被接受的,因为各人喜好不同,但前提是也该有个度
听CD和现场去听是两种不同的欣赏方式,不见得哪种更好,但一般来说去听过比较好的现场演奏对音乐的理解会更真实

举个极端的例子,如果去现场听了大提琴,觉得不喜欢,回家硬要把大提琴的声音弄得很亮,狂喜欢飙高音,自己喜欢当然没问题,但如果一次也没听过,买了CD和音响,出来的声音完全不对还不知道,那就很可惜了,尽管可能也花费不斐

这也是很多朋友家里器材很高级,但如果有机会听到琴童的钢琴声,会说这是他听到最好听的钢琴的原因

知道了,比较过,才有自己的选择
TOP
25#

七月雨中 在 2006-6-16 12:00:40 发表的内容
cqz 在 2006-6-16 10:27:43 发表的内容
玩器材和现场听音乐会是两回事.玩器材是音响发烧.经常去听音乐会是现场音乐发烧.

其實常去現場的人,也有可能是為感受現場的音響去的,如果純是為音樂,不去現場也可發燒.


哈,您当是去看球啊:-)
TOP
26#

扑通一声 在 2006-6-16 12:40:31 发表的内容
七月雨中 在 2006-6-16 12:00:40 发表的内容
cqz 在 2006-6-16 10:27:43 发表的内容
玩器材和现场听音乐会是两回事.玩器材是音响发烧.经常去听音乐会是现场音乐发烧.

其實常去現場的人,也有可能是為感受現場的音響去的,如果純是為音樂,不去現場也可發燒.


哈,您当是去看球啊:-)

難到你不認為去現場其中一個原因是感受現場的音響效果.
TOP
27#

我聽過幾次現場,一次是外國樂隊(太久了,忘了是甚麼樂團,很出名的,是室內樂),演奏水平很高,但我坐的位置不好,音響效果不太好,細節聽不清楚,還有一次是本地樂團,位置比較好,天津指揮,音響效果可以,但演奏水平一般.
TOP
28#

Dr kuang 在 2006-6-16 13:13:10 发表的内容
我不会经常去星海,但不会一次都不去。
唱片听的是卡拉扬和柏林爱乐,售价60元,可反复使用;现场听的是余隆和广交,100~200元,一次性消费。


D&G的才60,蛮便宜的嘛,上海要贵多了
TOP
29#

hy3000 在 2006-6-18 16:59:29 发表的内容
不要说十万,就算百万也出不了现场声!
楼主何必追求现场,大部分音乐能播好就很不错了。
如果非要追,不买音响去买票。


十分赞同这个看法。何必太执着呢。
TOP
30#

贝多芬的乐迷1 在 2006-6-14 10:50:43 发表的内容
一位朋友的朋友,家中器材过 10万,钱他是有的,但是他不会听东西。他说自己一次也没有去现场听过,只去过音响展。
10万元的器材有钱买,一场 60元的演出就不去听。我觉得这样玩没有意义。器材全部是还原 CD 的声音出来,那真实的声音,他是从来没听过的。因为他从没有去过音乐厅,就连 60元一张票也不去听。

一支乐队录音出来的CD ,已经与真实不同了。再用不同器材放,更加不同。单拿 和 世霸 两种声音也不同啦,他没听过现场,10万元的器材又怎么样? 真正乐器发出的声音是怎么样的?他跟本不知道。现场演出,一般每张票也是几十元,又不是贵,贵的器材舍得买,60元就不舍得去听?
我觉得很可笑~~~~~~~~~~~~~~~~


才60元,可惜我们离得太远......
TOP
31#

名琴LP 在 2006-6-18 15:27:17 发表的内容
贝多芬的乐迷1 在 2006-6-14 10:50:43 发表的内容
一位朋友的朋友,家中器材过 10万,钱他是有的,但是他不会听东西。他说自己一次也没有去现场听过,只去过音响展。
10万元的器材有钱买,一场 60元的演出就不去听。我觉得这样玩没有意义。器材全部是还原 CD 的声音出来,那真实的声音,他是从来没听过的。因为他从没有去过音乐厅,就连 60元一张票也不去听。

一支乐队录音出来的CD ,已经与真实不同了。再用不同器材放,更加不同。单拿 和 世霸 两种声音也不同啦,他没听过现场,10万元的器材又怎么样? 真正乐器发出的声音是怎么样的?他跟本不知道。现场演出,一般每张票也是几十元,又不是贵,贵的器材舍得买,60元就不舍得去听?
我觉得很可笑~~~~~~~~~~~~~~~~


才60元,可惜我们离得太远......


哈哈,上海60元的演出也很多,上次上海音乐节我去东方艺术中心听了一场爵士钢琴的音乐会票价格也只是150,100两种,现场爆慢,不过琴童狂多,哈哈

最便宜的大概是音乐学院自己的演出了吧,估计60元好听好几场,可惜不太熟,不然听听玩玩也好,很多乐器都不是很熟
最后编辑扑通一声
TOP
32#

不要说十万,就算百万也出不了现场声!
楼主何必追求现场,大部分音乐能播好就很不错了。
如果非要追,不买音响去买票。
TOP
33#

rokey2 在 2006-6-14 11:58:37 发表的内容
录音如能讨好耳朵,又何必甘执着?...




支持!
TOP
34#

卖油翁1 在 2006-6-14 12:13:14 发表的内容
录音多数是近场 ,  现场多数是远场


有道理,所以录音师要采用各种手段在合成时营造空间感、现场感。
现场的录音更难。有时候不会讨好耳朵。
TOP
35#


名琴LP 在 2006-6-18 15:27:17 发表的内容
才60元,可惜我们离得太远......

扑通一声 在 2006-6-18 16:25:24 发表的内容

哈哈,上海60元的演出也很多,上次上海音乐节我去东方艺术中心听了一场爵士钢琴的音乐会票价格也只是150,100两种,现场爆慢,不过琴童狂多,哈哈

最便宜的大概是音乐学院自己的演出了吧,估计60元好听好几场,可惜不太熟,不然听听玩玩也好,很多乐器都不是很熟

记得八年前,钢琴家刘寺昆来桂林表演钢琴,为了一场音乐会晚饭没吃就与开心果、松香味坐巴士上桂,可惜那次用了扩间系统,没能听出表演人的感情,从那以后再也没有听到古典音乐了。扑通兄羡慕啊!
TOP
36#

现场与器材确实不一样。不过既然器材永远追不上现场,那么现场还是不宜多去,一年去个一两次就可以了。
TOP
37#

名琴LP 在 2006-6-19 20:30:03 发表的内容

名琴LP 在 2006-6-18 15:27:17 发表的内容
才60元,可惜我们离得太远......

扑通一声 在 2006-6-18 16:25:24 发表的内容

哈哈,上海60元的演出也很多,上次上海音乐节我去东方艺术中心听了一场爵士钢琴的音乐会票价格也只是150,100两种,现场爆慢,不过琴童狂多,哈哈

最便宜的大概是音乐学院自己的演出了吧,估计60元好听好几场,可惜不太熟,不然听听玩玩也好,很多乐器都不是很熟

记得八年前,钢琴家刘寺昆来桂林表演钢琴,为了一场音乐会晚饭没吃就与开心果、松香味坐巴士上桂,可惜那次用了扩间系统,没能听出表演人的感情,从那以后再也没有听到古典音乐了。扑通兄羡慕啊!


其实现在的“现场”大多都使用了扩音系统,刘诗昆钢琴音乐会之后,这些年我还去听过两次“现场”,由于目前桂林还没有一个象样的音乐厅,听众素质又比较低,“交头接耳”不在少数,加上还使用了扩音系统,麦克风摆放也不是很专业,所以效果平平,根本就找不到“感觉”。这样的现场不听也罢了。
TOP
38#

在国内够水准的现场音乐会实在是少得可怜.那些演奏水平不高的音乐会,去感受一下真实乐器的声音还可以.要欣赏音乐真还不如在家听大师的唱片.
TOP
39#

cqz 在 2006-6-20 11:41:10 发表的内容
那还买什么音响,直接把歌手,请到你家来唱给你听.


9494
[upload=gif]Upload/20066201451417639.gif[/upload]
[upload=gif]Upload/200662014514433400.gif[/upload]
TOP
40#

贝多芬的乐迷1 在 2006-6-14 10:50:43 发表的内容
一位朋友的朋友,家中器材过 10万,钱他是有的,但是他不会听东西。他说自己一次也没有去现场听过,只去过音响展。
10万元的器材有钱买,一场 60元的演出就不去听。我觉得这样玩没有意义。器材全部是还原 CD 的声音出来,那真实的声音,他是从来没听过的。因为他从没有去过音乐厅,就连 60元一张票也不去听。

一支乐队录音出来的CD ,已经与真实不同了。再用不同器材放,更加不同。单拿 和 世霸 两种声音也不同啦,他没听过现场,10万元的器材又怎么样? 真正乐器发出的声音是怎么样的?他跟本不知道。现场演出,一般每张票也是几十元,又不是贵,贵的器材舍得买,60元就不舍得去听?
我觉得很可笑~~~~~~~~~~~~~~~~









没什么可怪,去几次音展就“自豪”一番的也有
TOP
发新话题 回复该主题