NAIM用家专栏（二） [复制链接]

如果不需要大功率或者说箱子效率比较高，nait 5+flatcap 2会比112+150表现出更好的音乐

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-4 19:29:00 发表
Naim兄, 我刚刚收到了Allae音箱. 比B&W705音量明显小很多,10点半相当于9点.而且高音被削减很多, 但声音柔和光滑一点.

相比之下,我更喜欢B&W的速度,力度,通透和明亮.

等褒一段时间再看结果如何.

你...... [/quote]


俺没听过Allae，但以俺拙见，Allae体现了一种英国家居的听音文化，柔和顺滑，延伸和动态比较平和，不会大声扰民，是一种优雅的听音方式。

Allae的高音单元是绅士宝低端系列的R2501，不过Naim善于用低档器件玩出好声，长煲会更好。当初俺也为Allae犹豫半载，最后还是放弃了，现在俺用的高音单元是绅士宝顶级的R2904/7000子弹头。

Hicap对202/200的提升是很大的，在精致细腻的基础上，增添一份宽阔大气。

[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-4 23:37:00 发表
如果不需要大功率或者说箱子效率比较高，nait 5+flatcap 2会比112+150表现出更好的音乐 [/quote]

谢 r兄.我现用雨后的c7,只有87个dB,下步还想上落地箱,所以有上述计划.

如果你继续玩naim，建议玩高效率的大箱子，最好是由92db以上的，用nait 5+flatcap 2会比较合适。箱子的效率高，功放的投资就不用太大。

[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-6 15:05:00 发表
如果你继续玩naim，建议玩高效率的大箱子，最好是由92db以上的，用nait 5+flatcap 2会比较合适。箱子的效率高，功放的投资就不用太大。 [/quote]

有道理. 也许90db就够了. 灵敏度太高的箱子容易出偏, 除非象DBL 那样的高级箱.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-6 20:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-6 15:05:00 发表
如果你继续玩naim，建议玩高效率的大箱子，最好是由92db以上的，用nait 5+flatcap 2会比较合适。箱子的效率高，功放的投资就不用太大。 [/quote]

有...... [/quote]

谢谢.好象在坛子里很少有出"名"的二手的.另外好象隔壁发烧站挂了,是吗?

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-6 20:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-6 15:05:00 发表
如果你继续玩naim，建议玩高效率的大箱子，最好是由92db以上的，用nait 5+flatcap 2会比较合适。箱子的效率高，功放的投资就不用太大。 [/quote]

有...... [/quote]


Naim自家的音箱都比较保守，只有顶级的DBL才是三分频，15寸的低音，但还是要靠墙摆。
Naim的音源和功放够得上Hi-end级，最好用三分频大箱，使其充分发挥。

不过，要想充分体会Niam的Hi-End，还是需要上到282/250这个级别，这是Naim参考级系列的起点。
Nait合并机，112x/150x，202/200这些都还是入门级和高级HiFi级，他们保持了Naim特有的高贵细腻，但要搭配好推的箱子。
282/250在高贵细腻的基础上，驱动力更强，能搭配电流需求较大的箱子，音乐表现更全面，应该是在具备基本的Hi-End要素基础上，表现出Naim迷人的特色。

282/250的确好,但超出射程,只能YY一下,哈哈哈.....

我的观点与naim兄有点不一样，我会把较大的投资放在高效率、动听的大箱子，功放投资少点而且功率小的音乐和音色做的好容易找选择多。

[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-7 11:27:00 发表
我的观点与naim兄有点不一样，我会把较大的投资放在高效率、动听的大箱子，功放投资少点而且功率小的音乐和音色做的好容易找选择多。 [/quote]

没错，一定要大箱子。
小功率器材音色优美细腻，搭配高效率音箱，听奏鸣曲室内乐人声独唱等表现一流。但对付大协交响歌剧之类，还是需要更强的驱动力，音乐表现才到位，从容不迫。
不过小功率器材配高效率音箱确实是性价比很高的选择，大功率器材要想保持细腻优美，估计要天价了。
个人感觉低效率的箱子伺候好了，会比高效率的箱子耐听，不知是否正确。