发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:海涛123

金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。 [复制链接]

不朽传说
头像

不朽传说

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2006-11-21
121#
t T
发表于 2006-11-26 20:15 |只看该用户


卖油翁1 在 2006-10-1 17:45:12 发表的内容
ZQKQL 在 2006-8-28 12:21:02 发表的内容

天神 在 2006-8-26 16:52:59 发表的内容
不如各位讨论一下金嗓子的强项好吗？前级？后级？音源？电源处理器？



金嗓子的强项是前级和解码。金嗓子的前级从280V开始获得世人推崇，我玩过265、275V、290V，现在使用2800，我觉得2800是金嗓子前级的一个里程碑，它远远抛离以往的所有前级，包括290V。金嗓子的CD机一直使用索尼的转盘，大家都知道转盘的级数并未达到EI－END，金嗓子的超卓音效是靠解码部分。我曾用怀念861与金嗓子85做过试验：用861作转盘85作解码最靓声，比861和85独立开声好得多，而最衰声是用85作转盘861作解码！我期望金嗓子的新旗舰使用第一音像的转盘，但今年7月份的香港《音响技术》报道金嗓子自行开发转盘用于即将推出的新旗舰。


高论，我觉得金嗓子的合并功放就很差！


别把金嗓子吹得这么好.金嗓子的合并功放也并不差.只能说各人的听音标准不同......前面几楼有个烧友说FM性价比高.你又见过哪款FM是便宜的?

  
——————————————————————————————————————
...........人人毒我...我毒人人......  
这位仁兄绝对是玩金嗓子奇人、高人也……值得我辈尊敬……
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
122#
t T
发表于 2006-11-26 21:24 |只看该用户

海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！
[upload=jpg]Upload/200611262118852280.jpg[/upload]
我前些日子与开心果去听了，丹拿1.4确实不错，目前的低频同比沉得下去了，量感也不错，正如兄说的增加些密度和感情那就更完美了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
123#
t T
发表于 2006-11-26 01:25 |只看该用户

松香味 在 2006-10-24 0:47:46 发表的内容
海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！


单拿S1.4我很喜欢，什么时候我们可以去听听了？上了几次桂林都没有去成你那里啦，憾！


今天终于去听了，总体感觉还可以吧。如果环境处理或者摆位再做些努力，会有更大提高。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
124#
t T
发表于 2006-11-26 19:00 |只看该用户

陈兄原来计划采用活动屏风隔离（简单处理）环境的方法海涛123兄是否也可以考虑借鉴呢？
TOP
feiling30
头像

feiling30

  • 论坛博士后
  • 1972-1-1
  • 629
  • 644
  • 2004-04-07
125#
t T
发表于 2007-04-27 07:54 |只看该用户

回复: 金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

原帖由 海涛123 于 2006-5-18 9:52:00 发表
     用来推斯大林如何？

曾经仔细把玩过E407退斯大林,个人听感:音色互补,音乐氛围好!但控制力较弱(实际E530也有相同趋向!)
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
126#
t T
发表于 2007-04-29 15:43 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

金嗓子4月已经推出合并机新产品450,最大的变化是前级采用金嗓子的专利线路AAVA,在声音的宁静度,纯净度都有很大的提升!
不管烧友对金嗓子有什么样的看法,金嗓子仍然在不断的改善提高.
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
127#
t T
发表于 2007-04-29 16:07 |只看该用户

回复: 金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

原帖由 松香味 于 2006-11-26 1:25:00 发表
[quote]松香味 在 2006-10-24 0:47:46 发表的内容
[quote]海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清......


如果能用新德克的金银喇叭线声音高低延伸更好,特别是高音将会有一种金色的高贵感!
TOP
哈奇奇
头像

奇奇

  • 论坛博士后
  • 813
  • 936
  • 2003-10-11
128#
t T
发表于 2007-04-29 19:25 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

呵呵，单拿不错，胜在HI-FI方面素质非常的高，密度和韵味一直觉得是其软肋，要把单拿玩出味道很艰难啊，也要花费很多的米啊。
TOP
cplmei
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 203
  • 2007-04-20
129#
t T
发表于 2007-04-29 19:46 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

朔料盆要玩出味道,难啊!;P
TOP
老鬼abc
头像

老鬼abc

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 59
  • 59
  • 2006-02-11
130#
t T
发表于 2007-04-29 21:52 |只看该用户

回复: 金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

原帖由 哈奇奇 于 2007-4-29 19:25:00 发表
呵呵，单拿不错，胜在HI-FI方面素质非常的高，密度和韵味一直觉得是其软肋，要把单拿玩出味道很艰难啊，也要花费很多的米啊。
哈哈　我也是单拿１．４用家密度和韵味不是其软肋，ｃｄ和功放合理搭配完全能解决
TOP
JINSONG.LIU
头像

JINSONG.LIU

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 513
  • 513
  • 2002-08-06
131#
t T
发表于 2007-04-30 15:23 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

搭车请教:金嗓子前置C－270是多少年前的产品,声音怎样呢?谢谢!
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
132#
t T
发表于 2007-04-30 17:01 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

是1993年产品
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
133#
t T
发表于 2007-04-30 17:15 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

听流行歌曲够用了，除了声音慢一点，失真多一点，中频肥一点，解析力差一点，高低频缺一点，推力差一点，外壳薄一点，高级零件少一点，价格高一点，其他也就没有什么太大的缺点了。
最后编辑古典音乐888 最后编辑于 2007-04-30 17:19:38
TOP
JINSONG.LIU
头像

JINSONG.LIU

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 513
  • 513
  • 2002-08-06
134#
t T
发表于 2007-04-30 23:39 |只看该用户

回复: 金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

原帖由 古典音乐888 于 2007-4-30 17:15:00 发表
听流行歌曲够用了，除了声音慢一点，失真多一点，中频肥一点，解析力差一点，高低频缺一点，推力差一点，外壳薄一点，高级零件少一点，价格高一点，其他也就没有什么太大的缺点了。

听你的话就还有比这机更差的吗!!
TOP
cplmei
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 203
  • 2007-04-20
135#
t T
发表于 2007-05-01 00:57 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

当你玩过金封管的1998年前的美国功放,就会领悟<古典音乐888>说的是对的!日本的半导体生产跟美国相差悬殊!
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
136#
t T
发表于 2007-05-01 08:38 |只看楼主

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

呵呵，把老帖子翻出来啦，本来是想继续写的，因为现在线材；机架和配件已经基本到位，所以声音有比之前有很大的提高，最大的提高就是增加了声音的沉稳度和声音的密度，音色比之前更美，之前我身边的朋友都没有想到。好！首先是线材篇：
     原来的AQCV8已经卖掉，除了电源线：ONIX超级大师和AQ的5号线继续保留，信号线换成了MIT的霰弹，喇叭线换成了NBS的OMEGA4号线，花费不多，达成了之前的基本目的，不敢说这些线有多好，但这些线上了之后，声音的密度感，活生感，音场，韵味真的有非常大的提高，唯一的缺点就是高频的细腻感和亮丽感稍微欠一点，不过那是很苛刻的要求了，不是这个价位的东东出的声音，所以就不在意了，特别是上了MIT的霰弹之后，对低频的控制起到了很大的作用，但是，由于我的器材靠墙摆放，虽然已经尽量的离墙，但中低频的声音仍然有点浮，这时，其他配件的找寻就开始啦！（待续）
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
137#
t T
发表于 2007-05-01 17:13 |只看该用户

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

又回到金嗓子的世界,感觉真好!
我也对线材进行了小调整.原来电源线换成了新德克的金银线.虽然是国产的,但真的很超值!
系统的声音最大的提高不仅是整体高低两端延伸得以提高,而且最大的收获是声音的纯净度,细腻度有质的飞跃.高音变的甜美.新德克的金银线和金嗓子的声音感觉很配.

.
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
138#
t T
发表于 2007-05-01 17:27 |只看该用户

回复: 金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

金嗓子今年4月推出的新产品:合并机E450.
特点:前级采用了集成化的AAVA的线路,声音纯净度有很大的提高;
       后级采用MCS+的线路,也是提高供放的纯净度;
       功率仍为180W,但功率管改为每声道两对功率管;价格在46万日元
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
139#
t T
发表于 2007-05-01 21:44 |只看楼主

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

其实玩S1.4的还有一位朋友，不过他是用音乐传真308来推，CD是林德曼，他试过红衣主教，也试过我的NBSOMEGA4号，加上金宝的3033喇叭线，金宝的喇叭线二手价一万元左右吧，当然最好的是金宝的了，不过价格太贵，性价比比较好的是NBS吧。他试过新德克的喇叭线，说虽然不错，但和这些大厂的线比起来还是差一点，呵呵，当然，新德克的线性价比不错的。
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
140#
t T
发表于 2007-05-01 21:46 |只看楼主

回复：金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。

奇怪的是：我们都试过AQ的卡尔德啦喇叭线，都不合适，有意思！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器