发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:海涛123

金嗓子的魅力！新上单拿S1。4，在11页。 [复制链接]

hkkaho
头像

hkkaho

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 140
  • 140
  • 2002-10-01
101#
t T
发表于 2006-10-15 00:28 |只看该用户

金嗓子應如何配前級好???
小弟上周買了台金嗓子P300 第一代的後級,
金嗓子配膽前級可以ma???
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
102#
t T
发表于 2006-10-23 19:27 |只看楼主

终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！
TOP
黄老邪
头像

黄老邪

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 248
  • 0
  • 2005-05-12
103#
t T
发表于 2006-10-23 22:21 |只看该用户

[quote]海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！[/quote
  兄才用406推丹拿1。4就有如此的感叹，真仍金嗓子的魅力也。如用到金嗓子的顶级器材，天郎箱怕是被兄从独秀峰上踢下漓江打水漂了。哈哈。。。。有机会一定试下金嗓子推丹拿。看下金嗓子到底有多大的魅力。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
104#
t T
发表于 2006-10-24 00:47 |只看该用户

海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！


单拿S1.4我很喜欢，什么时候我们可以去听听了？上了几次桂林都没有去成你那里啦，憾！
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
105#
t T
发表于 2006-10-23 22:33 |只看楼主

值得一试！
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4782
  • 7049
  • 2003-02-27
106#
t T
发表于 2006-10-24 01:17 |只看该用户

松香味 在 2006-10-24 0:47:46 发表的内容
海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！


单拿S1.4我很喜欢，什么时候我们可以去听听了？上了几次桂林都没有去成你那里啦，憾！



我也跟海濤兄的音響系統擦身而過，未有機會一聽，真憾事也！
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
107#
t T
发表于 2006-10-24 22:21 |只看楼主

      今晚上了AQ的老款喇叭线，铜线老二吧，声音非常不错！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
108#
t T
发表于 2006-10-24 23:14 |只看该用户

对新东西感兴趣，等有空了，再拜访一下啦。
TOP
wangr
头像

wangr

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 101
  • 0
  • 2005-12-28
109#
t T
发表于 2006-10-24 16:49 |只看该用户

海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！

  
兄弟啥时静悄悄搬回1.4啊？新的吗？煲好后发过来和我换ATC玩一下，看看哪个更能爆，不过就怕你的功放脚软哦。
有人说金嗓子拖累了天朗，你又说天朗耽误了金嗓子，谁对谁错啊？
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
110#
t T
发表于 2006-10-24 22:20 |只看楼主

呵呵，欢迎大家来玩！
上次FEVER老师实在是太忙，所以就没来得及现场讨教，遗憾！
王兄，没问题，小事情，我也很想听ATC的声音啊！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
111#
t T
发表于 2006-10-25 11:38 |只看该用户

海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    再听几天，再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿，有人开玩笑说：用金嗓子推天朗，金嗓子被耽误了！呵呵！
如果箱子是全新的，最少使用半年后才能对其下结论，这是我的个人经验。
TOP
黄老邪
头像

黄老邪

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 248
  • 0
  • 2005-05-12
112#
t T
发表于 2006-11-10 23:18 |只看该用户

金嗓子的魅力
TOP
黄老邪
头像

黄老邪

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 248
  • 0
  • 2005-05-12
113#
t T
发表于 2006-11-10 23:33 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2006111023325145491.jpg[/upload] 金嗓子的魅力！
TOP
黄老邪
头像

黄老邪

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 248
  • 0
  • 2005-05-12
114#
t T
发表于 2006-11-10 23:11 |只看该用户

  金嗓子的魅力！
TOP
ZQKQL
头像

老孔

  • 论坛博士后
  • 1963-4-26
  • 689
  • 689
  • 2006-06-07
115#
t T
发表于 2006-11-11 10:19 |只看该用户

卖油翁老哥，我们是同城。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2006-11-26 15:45 |只看该用户

keny 在 2006-11-26 13:51:03 发表的内容
IBROAL 在 2006-8-12 11:32:49 发表的内容
海涛123 在 2006-8-12 10:46:32 发表的内容
在家电有人说用飞利普的CD机会弥补一下声音，再加上黑胶就更加了！

可洗没玩过..//不过包扩家电的好多老烧的器材差得黑文..CD就是那2.3百块的垃圾...没玩过又上来乱发贴..没对比过又胡说.......

我不认同要玩十万八万器材才是发烧,,听音乐才是目的, 要认识音乐,理解音乐,在听音乐中得到快乐,得到升华,我有一朋友器材才一万多元,可他在软件的投入有7-8万,他讲起音乐,讲起音乐家头头是道,对音乐的理解令我感动,不听音乐,不理解音乐,十万器材又有何用呢,


两方面需要平衡平衡吧？一万多元的器材，什么能够“听好”音乐？但是十万八万的器材，仅仅二十、三十张唱片，又如何享受音乐？难道音乐仅仅这些？
至于器材需要投资多少？自己认为满意合适就行。如果懂得音乐“美”，一万多元的器材是不会满意的。
TOP
keny
头像

keny

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 278
  • 2005-08-22
117#
t T
发表于 2006-11-26 13:51 |只看该用户

IBROAL 在 2006-8-12 11:32:49 发表的内容
海涛123 在 2006-8-12 10:46:32 发表的内容
在家电有人说用飞利普的CD机会弥补一下声音，再加上黑胶就更加了！

可洗没玩过..//不过包扩家电的好多老烧的器材差得黑文..CD就是那2.3百块的垃圾...没玩过又上来乱发贴..没对比过又胡说.......

我不认同要玩十万八万器材才是发烧,,听音乐才是目的, 要认识音乐,理解音乐,在听音乐中得到快乐,得到升华,我有一朋友器材才一万多元,可他在软件的投入有7-8万,他讲起音乐,讲起音乐家头头是道,对音乐的理解令我感动,不听音乐,不理解音乐,十万器材又有何用呢,
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
118#
t T
发表于 2006-11-26 20:00 |只看该用户

[quote]海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4，初步感觉两个特点：第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线，低音硬是沉得下去，量感也不错，也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8，声音虽然平顺了，但声音的密度和感情却差少许。
    不过，由于以前听落地箱，所以感觉声音略紧。
    
我总是这样认为，书架箱与落地箱是盆景与大树的区别。虽然有个别盆景象树那么大，如果空间功放够还是落地箱爽！
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
119#
t T
发表于 2006-11-26 17:40 |只看楼主

呵呵，松兄来指教一番后收益非浅！
是的，我同意以上两位的观点，音乐是陪伴我终生的良师益友。曾经还是我吃饭的家伙，（不过是介绍别人欣赏音乐）。
   所以，音响对于我来说，永远是第二位的，音响只要“好听，自然”就可以了。其他均属于精益求精了，虽然还是一直在折腾。
    上了S1.4以后，在表现音乐内涵，音符的清晰度方面，均有提高，证明我换音箱没有错，就足已！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
120#
t T
发表于 2006-11-26 18:55 |只看该用户

海涛123 在 2006-11-26 17:40:06 发表的内容
呵呵，松兄来指教一番后收益非浅！
是的，我同意以上两位的观点，音乐是陪伴我终生的良师益友。曾经还是我吃饭的家伙，（不过是介绍别人欣赏音乐）。
   所以，音响对于我来说，永远是第二位的，音响只要“好听，自然”就可以了。其他均属于精益求精了，虽然还是一直在折腾。
    上了S1.4以后，在表现音乐内涵，音符的清晰度方面，均有提高，证明我换音箱没有错，就足已！


海涛123兄客气了，音乐点评方面你应该是我的老师，大家相互交流学习，十多年的老朋友了，用上“指教”一词非常见外了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器