被大师遮掩光芒的钢琴师-（第4页新更新“李云迪和朗朗的合作唱片... [复制链接]

傅聪说“李云迪和朗朗没得比，朗朗全身上下都是音乐，意思是李云迪不如朗朗，差好多个档次”。

傅聪这么说话其实不大妥当。李的技术很好，或者他不是很浓情密意那种，但是，我觉得音乐的样式是多元的。

最近看了旦照义的两个学生的现场，初步可以肯定未来的李云迪和LL加上陈萨复制品会层出不穷的，因为有了这样的标准中国人学习和复制的能力估计是世界第一绝顶聪明，另外我们争论LL和李云迪的演奏高低没有意义他们的思想我们知道吗我们谈论的高度也不在一个水准上怎么谈，发烧友们喜欢谁就买谁不喜欢就不买不就可以了。

朗朗和李的风格不同，朗朗可能更适合俄罗斯的作曲家的作品，李可能比较适合CHOPIN，但是CHOPIN的高手太多，想显出来不容易的。俄罗斯的东西需要激情和一定的技巧，朗朗这方面还是不错的。但是他最好别弹CHOPIN，明显是不适合他的。还是各自选好自己的风格发展会比较好。

优秀不一定成功，成功的虽然可能不是最优秀，但最起码还是比较优秀的。不是说不要成功，而是说要经得起时间的检验。所有的一切最终都会成为历史，而历史会告诉我们什么是好的，什么是不是。

从LL出山我一直是他的支持者因为他是国人有那么好的演奏前途，一路听下来失望太大了，我不想再说LL了，今后也再也不迷信某大师了因为他自己都搞不明白。

古典音乐888 在 2006-5-14 18:48:04 发表的内容 从LL出山我一直是他的支持者因为他是国人有那么好的演奏前途，一路听下来失望太大了，我不想再说LL了，今后也再也不迷信某大师了因为他自己都搞不明白。

我怎么就没有发现里赫特霍老等等在背后指手画脚的评论，到发现一些不知名的国内洋鬼子比比划划的岁数大了都成了权威，和老一辈的发烧友一样说起话来总有点高高在上的感觉可能他确实感觉不错（在国内）。

我喜欢李云迪的演奏并不是因为他得了肖邦国际钢琴比较的头奖，而是因为听了看了他的演奏后，才喜欢上他的。

他得奖只是让大家知道了他，就是说得奖给了他自己一个机会，大家注意他的机会，否则你再优秀也没人知道，白搭。但后面则要全凭你的演奏了。

上山砍柴 在 2006-5-14 11:19:31 发表的内容 郎朗是从演出市场里混出来的，李云迪是通过比赛一夜成名的。 相比之下，后者的有一定的偶然性。当然，从演出市场里闯出来也有一定的市场因素。 但是不代表他们的能力。我觉得这些因素不影响他们成为优秀的钢琴家。

肖邦的冠军是偶然性那几年没有肖邦冠军也是偶然性吗？看来这帮评委喜欢中国人弹肖邦。

肖邦的冠军是偶然性那几年没有肖邦冠军也是偶然性吗？看来这帮评委喜欢中国人弹肖邦。[/quote]


强烈赞同。

通过听cd和看dvd现场，我觉得李云迪的演奏很美。技术高超是基于优越的生理条件（手大、指头长）然后后天的训练（名师指导），是可以获得的。但诗人的灵魂是教不了的。

这就是为什么美术学院培养出来的绝大部分学生画东西很象，但真正能创造出美的、震撼人的灵魂的伟大作品却凤毛麟角。
相反，那些技术一般没受过很严格培训的业余画家里却时不时有超一流大师产生如：凡高、高更、塞尚、莫奈等。

还是那个道理，诗人般的灵魂是无法教授的。

LL在瑞士的现场票都没有卖出去已经在走下坡路，相反李云迪在波兰的2次反乡演奏肖邦却得到肯定，看来波兰人不会听肖邦水平很低。