关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

从唱头的工作原理来看，低档唱头和高档唱头没有多大的区别，有些类型甚至完全一样，他们的差别就在于各项技术指标上；例如频率响应特性指标，灵敏度指标，细节还原能力，甚至耐用性指标等等。认真想想，除了耐用性指标我们很难改变他以外，其他指标是应该有办法进行“补救”的，只是你愿不愿意去做。记得以前的卡带录放机，高级些的就有使用不同磁带（Cr、Fe）的选择开关，这就是针对不同磁带频率响应曲线不同和磁化强度要求不同采取的“补救”措施。难道唱头放大器就不能加入这些“必要”的补救措施吗？我看未必。

几百块一只的低档唱头，应该没有几百块一只的机械手表工艺复杂吧，所以应该相信这些几百块一只的低档唱头已经具备了一定的性能，不至于一塌糊涂。发挥好了，是可以有令人基本满意的表现的。

哈哈！我的观点是不是毫无道理呢？没有关系，我以后可以小心翼翼地、慢慢地去实践和检验他们，不过这些可能只是自己玩玩而已，当然结果是好是坏，我会让桂林的一些LP玩家去对比给出意见。至于现在，还是先把这个“盗版”DIY的唱头放大器玩好，发挥好重要。其实现在感觉这个唱放的潜力很大的，好象已经用不着去刻意“补救”什么了，………………还是那句话，玩起来再说。

由于MM/MC唱头输出的信号电压非常小，接触阻抗对他们的影响就非常明显啦。

前面我经历的更换输出端子后，声场立刻展开，信息量大增的例子，就很能说明这个问题。

如果玩MC头，输出电压就更小，更换优质唱臂线，效果一定比MM头更明显。

玩LP，千万要注意信号输出连接的接触阻抗！！！！

由于MM/MC唱头输出的信号电压非常小，除了要注意信号传输连接的接触阻抗问题，信号线的类型也有选择要求，一般应该使用双蕊外带屏蔽结构的品种，千万不能使用屏蔽兼作信号地的单蕊结构信号线品种。

原因是当使用屏蔽兼作信号地的单蕊结构信号线时，由于屏蔽层会受到外界电磁干扰，当信号通过已经受到干扰的屏蔽层导体（回路）时，信号就受到了干扰污染，而且会把干扰信号一并带入放大电路中放大，听感上信噪比明显下降，失真明显增加。

选择双蕊外带屏蔽结构的品种，信号地（回路）有专线连接，不会通过已经受到干扰的屏蔽层导体，屏蔽层只负责专职的屏蔽功能。这样，信号传递过程就减少了电磁干扰污染，听感上信噪比明显提高，失真也得到了最大限度地降低或控制。

下面是这两种不同机构信号线的照片：

哈哈！还不能上图。

双蕊外带屏蔽结构的品种






屏蔽兼作信号地的单蕊结构信号线





最初我临时使用的就是屏蔽兼作信号地的单蕊结构信号线，因为是现成的，马上可以用。但是听感上噪声和失真就比较大。

现在使用的是美国产（5N无氧铜）非常普通的双蕊外带屏蔽结构品种的信号线，自己DIY的，效果已经基本令人满意。如果选择更高级的双蕊外带屏蔽结构品种的信号线，更好的插头，效果一定更好。

原帖由 松香味 于 2007-4-27 2:30:00 发表 几百块一只的低档唱头，应该没有几百块一只的机械手表工艺复杂吧，所以应该相信这些几百块一只的低档唱头已经具备了一定的性能，不至于一塌糊涂。发挥好了，是可以有令人基本满意的表现的。

这只唱头是非常普通的DD，但是声音表现如何呢？
个人感觉已经超出了自己最初对她的期望。

使用双蕊外带屏蔽结构品种的信号线自己DIY时，有一点应该特别注意：除了要注意信号线的方向外，在接唱头（唱机）输出的一端屏蔽层一定要悬空；接唱头放大器输入的一端，屏蔽层和信号地一并接人插头地（插头外壳）。

这样DIY出来的信号线使用时是有方向性的。实际上大多数信号线也都采用这样的结构。使用时如果接反了，噪声就比较大，声音表现也比较差。当然，如果用在输出电压比较高的地方，例如CD、DVD等机器上，反应不是很明显；用在LP这样的低电压输出的连接上，反应就很明显了。这是需要特别注意的问题。