发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

查看: 45434|回复: 329
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2007-04-23 11:01 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

原帖由 csdam 于 2007-4-23 1:34:00 发表
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

哈 哈 哈 ！ ！ ！

松兄啊 ！趕快去搞对Tiffy(RCA 乸)+WBT(RCA插)玩玩吧 ！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


哈哈！！老大！你就不要再把我往“深渊”里推了，泼点冷水反而会让我节约更多的银子，更努力地去玩好低档的DD。

“如果用这只唱头播放出来的声音很好，说明后面搭配的器材严重失真。”————这个观点没有根据；本身“声音很好”就没有标准。我尊重每个人的意见，其实低档的DD不可能达到最好最全面的效果，超常发挥、扬长避短就行。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
132#
t T
发表于 2007-04-23 16:20 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

原帖由 yulihua 于 2007-4-23 15:43:00 发表
原帖由 csdam 于 2007-4-13 18:27:00 发表

2。低通滤波器LPF是DIY唱放一般都忽略的设置，除非用了极高档的唱臂和唱盘。因为低频回授（经低音单元不受控制的纸盆移动）是非常难搞的。

好像应该叫高通滤波器，通过25Hz以上信号的。
或者叫低阻滤波器，阻断25Hz以下的。


正点！！非常对。
不过我是明白csdam兄说的意思，所以就不去理睬这个高通、低通的字眼了，实际上我现在使用的这个“盗版”DIY的唱头放大器是设计有高通滤波器（25Hz/-12dB）选择开/关的。同时还有MC/MM选择开关；输入阻抗选择开关等，功能齐全。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-04-23 16:32:41
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2007-04-24 00:17 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

唱头放大器原计划利用以前一台当时比较好的参数均衡器内的“空间”安装，加独立屏蔽机箱，“二机和一”，同时利用均衡器的“大型”显示屏。最后还是给他住进了自己独立的家。
买不到合适的箱子，只好让她住进这个“大房子”了。
“大房子”好啊，可以再做双层屏蔽处理，这样就不浪费空间了。下面是安装唱头放大器的这个“大房子”的玉照。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-04-24 00:18:38
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
134#
t T
发表于 2007-04-24 14:11 |显示全部

回复：关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

唱头放大器住进了自己独立的家后安静多了，细节也有明显增加，全频控制力、弹跳力（瞬态）、高频的细腻度和厚度都明显提高。
声场问题解决后，音乐的感觉也好多了，更流畅了，空气感、松香味也更丰富了，所有这些都完全超出了我最初的期望。短短几天，又购进了好几张黑胶，开支也不小，有点难“刹车”的苗头………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
135#
t T
发表于 2007-04-24 19:08 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

原帖由 松香味 于 2007-4-21 22:22:00 发表
有些内容怎么不见了？是不是系统还没有调整完成呢？



哦！原来帖子的内容是有了，次序全部乱了，什么时候可以还原次序呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
136#
t T
发表于 2007-04-24 19:38 |显示全部

回复：关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

这个帖子的前面是些关于LP里RIAA曲线应用的讨论，哈哈！纸上谈兵多了些。
但是，成熟的理论是用来指导实践的；对理论上的问题进行讨论，加深理解，更有利于实践上的灵活运用。没有这些纸上谈兵，恐怕也是不行。
“盗版”成熟的电路，如同我们学习牢记圆周率一样，这样我们就不用去推导圆周率，只要会用就行了。我佩服自己去推导圆周率，然后才使用圆周率的先生；但我更赞赏能够熟练运用圆周率的朋友。这只是一个比喻，可能不很恰当，只想说明一个问题，DIY不一定要自己去设计从头做起，在成熟电路的基础上进一步发挥自己的“创意”，大多数情况是“事半功倍”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
137#
t T
发表于 2007-04-25 15:05 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

下图是我的这个“盗版”DIY的唱头放大器的MC/MM选择开关、输入阻抗匹配选择开关；以及输入放大部分。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-04-25 15:15:31
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
138#
t T
发表于 2007-04-25 15:12 |显示全部

回复: 关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

下图是我的这个“盗版”DIY的唱头放大器的（输出）高通滤波器（25Hz/-12dB）选择开/关；
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
139#
t T
发表于 2007-04-26 09:57 |显示全部

回复：关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

玩LP，唱头就象CD机里的光头，唱头有不同的档次，光头也有许多档次之分；

高档的光头机械性能稳定，耐用性好，读碟精确，发挥的好，比较容易出好声；许多普通的光头机械稳定性、耐用性等都不如高档光头，但是运用得好也同样可以出好声；这样的例证还不少。
普通唱头也是同样道理，运用发挥得好，也是同样可以出好声的；注意：我所说的好声是相对的，例如普通唱头系统比高它许多档次的唱头系统在声音的整体表现上还好出或者相当这样一种情况。

个人体会是，唱头放大器就象CD机里的D/A转换部分，再好的光头没有优秀的D/A解码转换，一定不会有好的声音。同理，再高级的唱头、转盘，没有优秀匹配的唱头放大器，一样不会有好的声音。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
140#
t T
发表于 2007-04-26 18:42 |显示全部

回复：关于LP里RIAA曲线应用的讨论；我的“LP计划”目标已经基本实现；声场啊声场！原来是这样简单！

我了解不同档次光头的差别，不同档次唱头的差别大概一样明显，甚至更加明显，…………

不过，几百甚至几十元的唱头，我看很少有人去为它配上一个数千上万的唱头放大器，哈哈！！这样出来的声音不好也就“正常”了，而且往往还“主观地”把这些恶声的结果强加到这只“低档唱头”身上，这就有点委屈了这些低档唱头了。难道一个最高级的CD转盘配一个低档的D/A解码器也能出好声吗？答案是否定的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-04-26 18:46:10
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器